Bokelskere.no

Som sagt i en tidligere tråd her inne: Shantaram overrasker med språklig og narrativ styrke. Det som av mange er karakterisert som en røverroman, er for meg (så langt = s. 250) en svært god leseropplevelse. Stikker stadig innom sitatlista med gode avsnitt som bør erindres.

Titter skamfull mot gulvet og innrømmer at jeg ikke har lest denne bestselleren.

Kast boka i veggen. Den tåler det. Og det kjennes godt.

En av mine favoritter ...

Absolutt vanedannende. Men duverden så morsomt å "oppleve" bøker på nytt gjennom disse påminnelsene. :)

Vel, uansett hvilken tilnærming du har til bøker, Arthur, så liker jeg tilnærmingen din til problemstillingen "hva er god litteratur". Jeg tror ikke din oppfatning, tilnærming eller opplevelse av litteratur er ulik den vi finner hos andre bokelskere (for du regner deg vel blant dem ... fortsatt?). Dine innspill er uansett særdeles prissatt.

Enda en ting vi er enige om. Eller to. Eller tre. :)

Da er vi helt på linje, Randi. :) Ragde kan absolutt glimte til. Og selv om bøkene om grisebonden ikke er av det største som har skjedd litteraturnorge de siste åra, så mener jeg at parallell-historiene med den fødende grisepurka og den sjuke mora på gården er glimrende konstruert og skildret.

Det enkleste er pistol, Arthur, og de gærne har det godt. Det er våre valg om vi vil la oss berike med kulturelle opplevelser, enten det er bøker, musikk, film, teater eller kunst. Eller om vi vil la være.

Gjør det å lese annet enn Se og Hør og Rutetabeller oss til bedre mennesker? Mer lykkelige? Ikke nødvendigvis. Alle mennesker finner sin lykke et sted.

Hvorfor trenger vi så bøker? Fordi det er en effektiv måte å tilegne oss andres tanker. Vi kan selvsagt gå ut i verden og snakke med folk. Jo flere vi snakker med, desto klokere blir vi kanskje, eller desto mer tolerante overfor andre.

Som sagt, det er litt mer effektivt å la de som er best av oss til å formulere tanker og fortelle historier, trykke disse i et visst opplag og distribuere tankene og fortellingene sine til flere. På denne måten spres intellektet, klokskapen og evnen til å forstå andre menneskers måte å tenke på.

Arthur, jeg synes du skal fortsette med å lese bøker. Dessuten skal du fortsette med å si akkurat hva du mener om dem. Synes jeg.

Et godt og betimelig innlegg, Randi. Stjerne fra meg. Det er ofte dette litt ubegripelige, som du kaller "stemningen" vi sitter igjen med som hovedinntrykk etter å ha lest ei bok. Den kan ofte overskygge faglitterære vurderinger.

Jeg likte begge bøkene. Men så er jeg også uhelbredelig ukritisk til alt som er godt skrevet. Hvorfor jeg likte "elva"? Jeg siterer meg sjøl fra en annen tråd:

Jeg beundrer Per Pettersons evne til å skrive med dempet røst, om viktige ting, uten å bli pompøs, uten å fjerne seg fra sin posisjon som forfatter: Med begge beina plantet i hverdagen. For meg handler "Jeg forbanner tidens elv" om hvordan våre tilsynelatende uvesentlige valg i hverdagen, er med på å forme livet vårt. Valgene vi gjør, er ugjenkallelige, og tida drar oss uansett videre, uten at vi kan gjøre noe med det. Eller kanskje vi kan likevel.

Boka skapte til tross for sin stillferdighet en uro i meg. Skulle jeg gjort ting annerledes?

Her er vi enige Arthur. Snø er også en av mine 6´ere.

(Handlingen foregår forresten i den lille byen Kars på grensen til Russland.)

Hadde litt Hamsun-feber på videregående. Pløyde gjennom mange av romanene hans. Pan også. Men mens jeg sitter igjen med sterke inntrykk av Mysterier, Sult og de andre, er det akkurat som Pan er mer diffus. Vet ikke hvorfor. Kanskje på tide å lese den igjen.

Likte miljøskildringen, mystikken, historien, språket. Koste meg gjennom alle de 480 sidene.

Det er bare å klikke på boktittelen og se under omslaget. Der står det "nevnt N ganger". Ved å klikke der, kan du se alle trådene om boka.

For øvrig mener jeg altså at Alkymisten er en svak bok rent litterært. :)

Helt enig! Satt akkurat sammen med datteren på 16 og så filmen. Satans flott. :)

(Anbefaler deg ellers å sjekke andre tråder om boka. Du finner dem ved å klikke på "nevnt 5 ganger" på boksida.)

Duverden! Det var en stemme fra de dype skoger. Selv takk!

Jeg synes fordelene med et åpent nettsted er åpenbare. Det er jo ikke akkurat statshemmeligheter vi deler her inne. Og om noen skulle ha lest en bok de skjemmes over, så kan de jo la være å registrere akkurat den boka. For øvrig er det fullt mulig å være anonym her inne. For meg fungerer dette bra som det gjør.

Leser engelsk og norsk litt om hverandre, Bekks. Jeg synes de norske oversettelsene av Murakami er svært gode. Nå ligger Norwegian wood på nattbordet og venter. På norsk. Kafka på stranden var en av de store leseropplevelsene, så jeg gleder meg. Etter det står vel Trekkoppfuglen for tur, tenker jeg.