Bokelskere.no

Samme her! Er snart halvvegs og holder igjen for å nyte boka lengst mulig :-)

He-he, den utstillingen ser litt artig ut. Kanskje det blir en tur innom etter hvert. Jeg var faktisk på Barbican i London da de hadde den utstillingen der - for en god stund siden. Men jeg var der av en annen grunn, så jeg ble ikke veldig kjent med utstillingen da. Håper du får bukt med nett-tilkoblingen da.

Tusen takk for tipset! :-) Og det er jo noe eget ved det at forfatteren selv leser - når forfatteren leser godt.

I anledning kvinnedagen har The Guardian denne listen:
http://www.theguardian.com/books/booksblog/2015/mar/06/international-womens-day-readers-favourite-books-by-women

Fikk sjekket nå. Ser ut som om man må være medlem, ja. Siden jeg skyr alt av bokklubber og aldri har vært bokklubbmedlem, så skal det såpass mye til at jeg melder meg inn som medlem at de antageligvis ikke vil ha meg der - he.he! :-)

Må man være medlem for å kjøpe?

Her er skjønnlitterære tips i den forbindelse fra The Guardian:

http://www.theguardian.com/books/2016/feb/10/top-10-books-for-the-broken-hearted-valentines-day

Ser ikke ut som du er innom her så ofte, men håper linken kan være til nytte.

Enig i at den virtuelle undervisningen virker som en god løsning sett i lys av det samfunnet de lever i. Ang resignasjon, muligheter, virkelighetsflukt osv: Jeg mener det sto noe tidlig i romanen om at siden oljereservene var borte, så var det full energikrise. Jeg stusset straks over det og tenkte:
Hvorfor i all verden har de ikke videreutviklet alternative energikilder? Jeg synes kanskje det ikke var helt troverdig.

Nå fant jeg det: på side 58-59 (i Kindle-utgaven) står det:
"The ongoing energy crisis contributed greatly to the OASIS's runaway popularity. The skyrocketing cost of oil made airline and automobile travel too expensive for the average citizen, and the OASIS became the only getaway most people could afford. As the era of cheap, abundant energy drew to a close, poverty and unrest began to spread like a virus. Every day more and more people had reasom to seek solace inside Halliday and Morrow's virtuel utopia."

Med rubensk kropp menes det nok at hun ikke er en sylfide akkurat. Kroppsidealene representert i Rubens malerier er formfulle og litt lubne. Gir det mening i sammenhengen?

Enig i det du sier - jeg ble positivt overrasket over denne boken. Veldig bra og reflekterende. Her var det mye mer enn ren underholdning ja.

Islandsk krim har blitt ganske populær i Norge - det forstår man godt etter å ha lest DNA. Utrolig spennende, og med et tema som kan interessere lesere som ikke er pasjonerte krim-lesere også. Mer om denne i bloggen

Ja, han er nok svært klar over sin personlige situasjon. Han virker å være en intelligent og i alle fall litt reflektert ung fyr. Men uten et liv i den vanlige verden - har han egentlig resignert? Er det ikke sånn at han har funnet en mye bedre verden? Bruker mulighetene han har? Men er det egentlig en bedre verden selv om han blir så engasjert i den?...
Jeg er bare på side 120 og prøver å lese mer i kveld (leste 100 sider i en fei i vinterferien, men har ikke klart å finne leseroen denne uken).

He-he, har veldig lyst til å være i OASIS jeg også - appellerer til nerden i meg, ja :-) Den virtuelle verdenen bir hyper-reell; det virtuelle universet overgår alt den (gamle) virkeligheten kan tilby. Hmmm-- den vanlige virkeligheten blir liksom døll og veldig passé i forhold til mulighetene i OASIS! :-)

Takker Bjørg. - Og ja, jeg er enig med deg i den vurderingen - Det er ikke det beste hun har skrevet.

i starten av romanen får vi vite at de som jakter på Hallidays virtuelle egg, først blir kalt "egg hunters". Dette forkortes deretter raskt til "gunters".

Eggerne? - Det er antagligvis oversettelsen av gunters? Ikke så gal oversettelse :-) Jeg ble også straks grepet av de imaginære verdenene og synes det skrives og fortelles på en måte som gjør det lett å se for seg handlingen.

Jeg har ikke lagt merke til at det er så mange fotnoter? Jeg leser den engelske utgaven på Kindle. Der er det greit å kunne slå opp ting direkte (ikke bare ord, men referanser til filmer, musikk osv som wikipedia forklarer). Leser du den norske utgaven?

Nå må jeg svare meg selv på den observasjonen jeg skrev langt oppe i kommentaren:
Slik omstendighetene til hovedpersonen fortelles tidlig i romanen går det neppe an å anta at han ikke er ensom. Men jeg fastholder at det gjenstår å se om ensomhet er et tema gjennom hele romanen. - I så måte kan det tematiseres: hva slags type ensomhet?
Hovedpersonen opplever fellesskapet/fiendskapet i den virtuelle verdenen som særdeles viktig. Et stykke ut i romanen ser det ut til at han knytter bånd til mer enn én annen avatar/virtuell person/spiller.
Jeg synes på en måte at ensomheten begynner å bli folksom ettersom hovedpersonen møter motstand (ikke bare fra spillet selv, men også fra andre spillere). Han bygger seg inn i et sammensatt univers og konstruerer seg selv, gjennom problemløsning. Han er spiller/avatar/hovedperson/helt i en virkelighet som stammer fra møtet med en annens (Halliday's) konstruerte/virtuelle virkelighet. I møtet med andre spillere oppstår ytterligere (virtuelle) erfaringer som påvirker hovedpersonens oppfatning av seg selv og andre. Han opplever positiv feedback og ser ut til å vokse personlig (i det virkelige liv, ikke bare det virtuelle) på utfordringene hittil.

Jeg liker denne romanen! :-)

Da prøver jeg meg med et innlegg som er ment for diskusjon. Og i det følgende så er det sikkert overlappinger mellom de forslagene jeg kommer med. Kom gjerne med innspill til hvordan du opplever romanen.

NB: Jeg er kommet til side 117. - Herved er du advart/orientert mht hvorvidt du vil lese videre.

Observasjon: hovedpersonen virker ensom selv om dette ikke utgjør et tydelig poengtert tema (i alle fall ikke frem til side 116 der jeg nå befinner meg). Hvorvidt ensomhet er et hovedtema gjennom hele romanen gjenstår å se.

Hypotese*:hovedpersonens ensomhet fremtrer ikke som ensomhet (da har jeg allerede antatt at fortelleren og/eller leseren opplever hovedpersonen som ensom)
.Forslag*:

a) han er for oppglødd over sine personlige interesser for virkelig å ta innover seg at han er en outcast. Han føler at han har kunnskap og talent for å forstå tankegangen til hjernen bak OASIS

b) han bryr seg ikke om at han er en nerd fordi han føler at han ikke har andre muligheter i det virkelige (dystopiske) samfunnet (det virker som om svært mange i dette samfunnet uansett er kvasinerder eller nerder – jf «gunters»). Studiene og/eller jobben hans anser han å være det og arbeide med og utforske spillet/jakten.

c) han har ingenting å tape da hverken hjemmefronten eller det virkelige liv har noe særlig å by på. Han kaster seg ut i spillet og lar det være en slags redningsbøye der virkelighetsflukten inn i den virtuelle virkeligheten blir så virkelig at den blir plaster på såret for smerten av den virkelige verdenen.

Hva sier så du?

He-he, du slette tid - det virker som om du har lyttet til en god sammensausing der. Er vel en grunn til at det er gratis :-) Men man kan sikkert komme over greie opplesninger der også. Som den lydbok-fantasten jeg er, må jeg jo si at jeg alltid prøvehører/kjører kjerra før jeg eventuelt velger å kjøpe den; audible er i så måte favoritten her :-)