Ja, er det ikke snodig Marit, og takk for tilbakemeldingen. Ikke det at jeg syntes boka var dårlig, den fikk tross alt en firer av meg, men den satt liksom ikke, hehe.
Jeg må si jeg ble litt skuffet over boka. Personene og historien fenget heller ikke meg noe særlig. Det er liksom ingen spesiell/drivende historie, ingen markert "rød tråd" i fortellingen, den fortsatte liksom bare av seg selv.
Hist og her er det flere gode og beskrivende setninger, og siste halvdel av boka var best, uten tvil. Har lest bedre bøker av Petterson tidligere.
Har du sett Avas lenke lenger oppe i denne tråden?
Jeg håper også at du vil fortsette å bidra her inne med dine gode innlegg, Rolf. Vi er flere som har savnet deg mens du har vært borte, skjønner du :))
Jeg har hatt stor glede av dine informative innlegg her inne, du har mye å bidra med, så du må for all del ikke slutte med det.
Utveksling av kunnskap/fakta er til det gode for alle, om en tar det fra eget bryst eller leiter det opp på nettet. Vi kan ikke alle være enige om en bok, vi har ulike oppfatninger om hva som har betydning og formidler ens egen oppfatninger av det til andre. Slik må det være, og jeg kan ikke se at du har tråkket over noe grense i det hele tatt.
Som Lillevi påpeker, har det vært et "troll" her som har kverulert og kommet med ufine meldinger til både den ene og den andre. Siden du ikke har vært på nett har du nok ikke fått med deg dette, så jeg tror hele denne tråden og andre har blitt farget av dette "trollet".
Kom igjen Rolf, her er du velkommen med dine meninger og synspunkter som alle oss andre.
Jeg har laget en liste med mine favoritter under 300 sider - flere av dem er under 200. Du kan jo se om du finner noe i den. Kjærlighet av Hanne Ørstavik som er nevt lenger nede her, er også med i min liste. God bok!
Henry Fonda spilte Tom Joad i filmen som ble spilt inn i 1940, regissert av John Ford.
Hadde vært artig og sett den filmen.
"typisk litt eldre kvinner å henge seg opp i livets små skjønnhetsflekker, samtidig som de glemmer å fryde seg over helheten".
Jeg pleier vanligvis ikke kommentere slike innlegg, men når jeg ser din reaksjon på andre sin reaksjon, så lurer jeg på hva det er som gjør at du ikke forstår at din form for kommunikasjon "trigger" noe i leseren.
Slike setninger som du presenterer her, inneholder et "opptrappende" språk. En måte å prate på som vekker motstand hos mottaker, fordi det oppfattes som både en personifisering og beskyldning, som igjen tar fokus vekk fra det saklige og tekstens innhold for øvrig. En får et inntrykk av at du mer ønsker å "vinne" en diskusjon, enn å diskutere, - og når de saklige argumentene ikke "fungerer", erstattes de med denne typen "forsvarsargumenter".
Klarer du å holde deg på et saklig nivå hele diskusjonen gjennom, er jeg sikker på at du vil kunne få i gang gode diskusjoner med andre her inne på forumet.
"Turen med Charley" ligger ute på Finn.no som bruktbok :) Det er jeg som har den der.
Profilsiden. Trykk på bildet hennes så kommer du dit direkte :)
In Dubious Battle er oversatt og heter på norsk Det ukuelige sinn. Etter å ha sett tipset fra Odin, har jeg akkurat lånt den på biblioteket. Ellers ser det ut til at den kan være vanskelig å få tak i brukt. På Antikvariat.net fikk jeg bare treff på den i samlede verker.
Boka er gitt ut tre år før Vredens druer, og følger Jim Nolan.
Eller e-bøker :)
Mange syns det er vanskelig å venne seg til å lese digitale bøker, men når det først løsner, er det suuuupert!
"Alle" sitter jo og trykker og glaner ned på mobilene sine for tiden, da gjerne facebook eller nettaviser.
-Jeg også, men jeg leser i godboka mi :)
Er det flere enn meg som har problemer med å finne fram i lange diskusjonstråder der flere diskusjoner pågår samtidig på ulike steder i tråden? Jeg fant akkurat ut at under startinnlegget på hver tråd går det an å sortere på "nyeste først". Da ser man hva som er lagt til sist, og kan gå inn på det enkelte innlegg og se hvor det ligger i tråden og slik få sammenhengen. Mulig dere allerede har oppdaget dette selv, men deler det i tilfelle det er flere "tregoster" som meg her :))
Der fant jeg Quizen, ja. Det blir litt vanskelig å orientere seg i disse trådene som blir så lange.
Woody Guthrie er et ukjent navn for meg, må jeg innrømme. Skjønner jeg må ta meg tid til å se nærmere på dette en dag jeg har litt bedre tid :-)
Jeg gikk inn på profilen din for å danne meg et bilde av hva slags litteratur du liker, og oppdaget at vi ikke har en eneste bok felles!
Kanskje burde jeg helst avstå fra anbefalingene, men etter å ha lest de andres tips, fikk jeg lyst til å anbefale deg Mirakel av R.J. Palacio. Det er en varm og fin ungdomsbok om anderledeshet, inkludering og mobbing. -Jeg leste den selv i sommer, etter anbefaling fra min 14 år gammel datter. Lett å lese, og lett å bli glad i/av.
Ellers så er jeg, i likhet med flere her inne, glad i lydbøker.
Tips nr 2: Last ned en spennende bok, ta på deg varmt på føtter og kropp og gå ut i høstkvelden med boka på øret. Herlig!
(Husk refleks!)
Lykke til :)
John Færseth (f. 1972) har en bakgrunn som medielærer, forfatter og frilandsskribent, og han er utdannet medieviter fra UiO. På boka vaskeseddel kan jeg dessuten lese at han har flere studieopphold fra Balkan og Russland bak seg, og at han er en aktiv bidragsyter til nettstedet Vepsen (se f.eks. artikkelen "Halldals konspirasjoner" som ble publisert 24.09.2013) og til tidsskriftet Humanist. "Han har vært opptatt av konspirasjonsteorier og ekstremisme i flere år ... og regnes som en av Norges fremste eksperter på konspirasjonsteorier, og blir ofte hentet inn som ekspertkommentator på området. Dette er hans første bok." (sitat fra bokas vaskeseddel)
Jevnlig presenteres vi for ulike påstander som at Israel sto bak terrorhandlingene i Oslo og på Utøya i 2011, at amerikanerne selv sprengte World Trade Center i 2001 (for på den måten å få en unnskyldning til å invadere Irak og sikre seg tilgang til oljereservene der), at politikere og EU-byråkrater ønsker å snikislamisere Europa, at klimakrisen og finanskrisen er en bløff, at jødene er fremtidens verste fiender (godt støttet opp under av Sions Vise Protokoller), at Holocaust er en bløff, at Jens Stoltenberg egentlig er jøde osv. Det er faktisk ingen ende på alle de konspirasjonsteorier som verserer, og nettet er et ynglested for slike teorier.
(Resten av mitt innlegg kan leses på bloggen min.)
Her er avslutningen av innlegget/omtalen min:
Jeg har lest John Færseths bok "KonspiraNorge" med så stor interesse at det var helt umulig å legge boka fra seg før siste side var vendt. Endelig har det kommet et motsvar til alle konspirasjonsteoriene som jeg for min del har rukket å møte ved noen anledninger. Konspirasjonsteorier i sin mest outrerte form er så negativ, så selvforherligende, så ugjennomtrengelig for motargumenter og så arrogant at man like gjerne kan stå over diskusjonen. Når jeg har referert fra boka (på bloggen min), har jeg hatt store problemer med å begrense meg, men jeg understreker at boka inneholder så mye, mye mer. Blant annet har jeg ikke referert særlig mye fra konspirasjonsteoriene om islam og muslimenes plass i Europa. Her er det nesten bare å bytte ut ordet jøde med muslim, og trykke på repeat-knappen ... Historieløst, men sant.
Færseth har en autoritet innenfor konspirasjonsfeltet som det bare er å ta av seg hatten for. Her har han gravd dypt, funnet frem til det som er av konspirasjonsteorier "der ute i cyperspace", gitt faktaene som presenteres som sannheten en motvekt, tatt til motmæle og øst av sine kunnskaper. Jeg har stor beundring for hans prosjekt, som må ha krevd mye av ham. Han har intervjuet mange av de mest sentrale personene i det konspiratoriske Norge, og har stilt spørsmål på spørsmål på spørsmål ... Intervjuobjektene har fortalt villig vekk om sine overbevisninger, og dermed tegnes det er bilde av en verden som heldigvis er helt ukjent for de aller fleste av oss, men skremmende reell for dem som faktisk er overbevist. Som Færseth selv er sitert med på vaskeseddelen: det norske konspirasjonslandskapet er både komisk og skremmende.
Jeg anbefaler virkelig alle å lese denne boka! Det kan nemlig være greit å vite noe om dette når man kommer over konspirasjonsteorier - enten det er på nettet eller i samtaler med andre mennesker. "Jammen, det står jo på nettet!" er et argument jeg har blitt møtt med - som om det som står på nettet er sannere enn det man kan lese i avisen, i en bok, i et tidsskrift eller se på TV. Hvem som helst kan jo legge igjen hva som helst på nettet, og det at noen har skrevet noe om sine overbevisninger gjør det ikke til noe annet enn (enda) en meningsytring - verken mer eller mindre. Et stikkord er kildekritikk! Det som i alle fall er klart er at konspirasjonsteorier må bekjempes med fakta, slik at de ikke brer om seg og sluker våre ungdommer - uansett etnisk opprinnelse - inn i dette negative havet av mistenksomme teorier ...
Her gir jeg terningkast fem - et sterkt et! Og jeg gleder meg allerede til neste bok av John Færseth!
Hm... lurer på hvorfor billedteksten ikke blir synlig. Bildet viser altså Arthur Miller, Marilyn Monroe, Carson McCullers og Karen Blixen.
Boka er ingen biografi, men har, som Tone Selboe sier i forordet,
...som mål å vise hvorfor Karen Blixen er en viktig forfatter som fortjener å bli lest. Det betyr ikke at jeg ønsker å underkjenne all interesse for personen Karen Blixen; også jeg er fenget av hennes atypiske liv og fargerike personlighet, og ikke minst, hennes sterke vilje til å ta ansvar for eget livsløp. Men i stedet for å la biografien stå som forklaringsmodell for diktningen, har jeg etter beste evne forsøkt å la de to historiene - den biografiske historien og diktningens historie - løpe som to parallelle linjer, nært forbundet og i dialog med hverandre, men aldri helt sammenfallende.
Med et enkelt språk som flyter lett, synes jeg Selboe har lykkes godt med å gi en innføring i Blixens forfatterskap på en måte som gir noe ekstra til de delene jeg er kjent med fra før, og som gir lyst til å lese mer av henne. Dette var en dame som i høy grad bidro til å skape mystikk omkring seg selv med de ulike maskene hun ønsket å vise for verden, med sine mange forfatternavn og det ofte tvetydige i hennes fortellinger. Ikke paa dit Ansigt, men paa din Maske vil jeg kende dig er er sitat fra samlingen "Syv fantastiske fortellinger", og dette mener Selboe kan stå som et motto for Blixens liv og forfatterskap. Det fortelles at Blixen så på seg selv som en slags Scheherazade som ville holde sine tilhørere i ånde med sine fortellinger.
På slutten av boka beskrives Blixens besøk i USA i 1959. Hun var blitt invitert over for å bidra i en filmserie for The Ford Foundation om "verdens største nålevende forfattere". Hun ble også æresgjest og holdt festforedraget på Det amerikanske akademis årsfest.
Under oppholdet ble hun av Carson McCullers invitert til en lunsj hvor også Marliyn Monroe, etter Blixens ønske, var invitert. Det er fra denne lunsjen det kjente bildet under er tatt. Blixen er her tydelig preget av sykdom og døde knappe tre år etter.
Som sagt, boka gir en grei oversikt over og innføring i forfatterskapet, og den kan anbefales for den som er interessert i "Heksens" forfatterskap. (Blixen kalte ofte seg selv for Heksen.)
Etter å ha lest innlegget ditt Marit, kom jeg på at Bruce Springsteen har skrevet en sang om Tom Joad.
Bruce Springsteen: The Ghost Of Tom Joad Lyrics
Men walkin' 'long the railroad tracks
Goin' someplace there's no goin' back
Highway patrol choppers comin' up over the bridge
Hot soup on a campfire under the bridge
Shelter line stretchin' 'round the corner
Welcome to the new world order
Families sleepin' in their cars in the Southwest
No home no job no peace no rest
The highway is alive tonight
But nobody's kiddin' nobody about where it goes
I'm sittin' down here in the campfire light
Searchin' for the ghost of Tom Joad
He pulls a prayer book out of his sleeping bag
Preacher lights up a butt and takes a drag
Waitin' for when the last shall be first and the first shall be last
In a cardboard box 'neath the underpass
Got a one-way ticket to the promised land
You got a hole in your belly and gun in your hand
Sleepin' on a pillow of solid rock
Bathin' in the city aqueduct
The highway is alive tonight
Where it's headed everybody knows
I'm sittin' down here in the campfire light
Waitin' on the ghost of Tom Joad
Now Tom said "Mom, wherever there's a cop beatin' a guy
Wherever a hungry newborn baby cries
Where there's a fight against the blood and hatred in the air
Look for me mom I'll be there
Wherever there's somebody fightin' for a place to stand
Or a decent job or a helpin' hand
Wherever somebody's strugglin' to be free
Look in their eyes Mom you'll see me."
Well the highway is alive tonight
But nobody's kiddin' nobody about where it goes
I'm sittin' down here in the campfire light
With the ghost of old Tom Joad
Så flott at så mange av dere finner frem til både sanger og artikler som den Odin linket til, og andres kommentarer og linker til aviser ol.
Her kan du høre den på YouTube.
Takk for interessante opplysninger og flotte lenker som jeg nok kommer til å gå tilbake til flere ganger!
Jeg har ikke deltatt i felleslesningen her fordi jeg leste Vredens druer for halvannet år siden, og jeg skrev litt om boka dengang i en annen diskusjonstråd. Men jeg er selvsagt innom og "smugleser" litt i tråden her innimellom :))
I den første artikkelen i The Harvest Gypsies gir Steinbeck en ypperlig oversikt over problematikken. Og det var jo delvis et økologisk sammenbrudd i Midt-Vesten i tillegg til den økonomiske krisen. Fjerning av mye vegetasjon og jordbruk ga økende jorderosjon i tørkeperioder - ikke ulikt det som skjer i mange deler av verden ellers i dag.
Og som både du og Marit er inne på i et annet innlegg, så er tematikken med forholdene for arbeidssøkerne sørgelig aktuell også i dag. Utsagnet fra gutten i Steinbecks artikkel kunne like gjerne vært fra i dag: When they need us they call us migrants, and when we've picked their crop, we're bums and we got to get out.
Nok en gang, tusen takk til deg!