Jeg synes hun i denne boka sier mye klokt. Blant annet at vi er så mye mer en bare rent rasjonelle vesener. Hun har også flere gripende beskrivelser av naturopplevelser. Språket hennes er veldig variert, fra det strengt saklige til det mer lyriske, avhengig av tema. Anbefaler boka varmt!
https://www.ikaj.no/2024/12/16/dodstallene-i-gaza-overdrevet-for-a-fremme-anti-israelsk-narrativ/
Et sørgelig aktuelt dikt, dessverre.
Sivile bygninger som er ødelagt er også overdrevet: https://miff.no/gaza-stripen/2024/06/27rapport-16-av-bygningene-pa-gaza-er-odelagt.htm
https://miff.no/terrorkrigen-mot-israel/2024/03/26idf-har-gjort-mer-for-a-beskytte-sivile-en-noen-andre-militaerstyrker-i-historien.htm
Jeg hadde tenkt å la dette være siste ord, men siden du og Lillvevi argumenterer for dette linker jeg til tre artikler: https://miff.no/terrorkrigen-mot-israel/2023/12/07syv-grunner-til-a-ta-dodstallene-fra-gaza-med-en-stor-dose-skepsis.htm
Å gå på ski er også å være i vinterskogen. Hver dag er den ny - glitrende isnåler på busker og visne strå den ene dagen, svarte greiner den neste, så bulende, yppige graner og furu, når snøen og vinden har pøst ut alt et oppfinnsomt lavtrykk har å komme med. En himmel som ulveragg, eller blå med en blek dagmåne. En tidlig solnedgang ned gjennom skiftende skydekke, med farger som knapt er navngitt og bare tilhører avskjeden med vinterens korte dag. Tegnene på at du deler vinterskogen med flere: et perlekjede av musespor, vifter av ekornføtter og harelabber, elgens brede klover som duger ganske bra på vinterføre, små pyntemerker etter rådyret, som ikke er skodd for forholdene. Lyden av en hakkespett på matjakt i et råttent tre, et klingende følge av stjertmeis på gjennomreise.
Sjøl om jeg kan ta med meg noe av innboet, noen av bildene, noen av tingene til en ny bolig, så kan jeg aldri få igjen et sted der mannen min har levd og barnebarna har lekt. Det er kanskje ensomt å bo i et stort hus alene. Men det er også ensomt å flytte til et hus uten minner.
Vi får stadig høre at det ikke er hvordan en har det, men hvordan en tar det, som er avgjørende. «Det som ikke dreper meg, gjør meg sterkere», er et «visdomsord» fra filosofen Friedrich Nietzsche. «Av skade blir man klok», lyder et ordtak. Alt dette er, med respekt å melde, i hovedsak tull. Riktignok er det forskjell på folks evne til å møte motgang uten å bli knekt. Men det er bare å ta en titt på dødelighetsstatistikken oppdelt på sosiale klasser, så ser en at det avgjørende er hvordan en har det.
Da mener du at Hamas rapporterer et lavere tall enn det som er tilfelle eller ikke vet. Jeg derimot mener Hamas overdriver tallene.
:-)
Hvorfor uttaler du deg ikke når det blir snakket negativt om Israel? Det blir fremstilt som det er sannheten. Ofte blir dette fremstilt slik i norske medier også. Bør Holocaust ses fra flere perspektiver?
Sykkelsetet mitt ble stjålet i dag. Jeg har ikke elsykkel, så jeg er vant til å stå når jeg tråkker oppover. Men det er rart hvor automatisk jeg setter meg i nedoverbakke. Og hvor fort jeg vente meg av med det.
Hvis hele denne posten blir slettet bør alt Julie Stenseth, du, Lillevi og andre har skrevet om Israel her inne slettes. Da kan også alt det jeg har skrevet om Israel før også bli slettet. Mange er enig med meg i det jeg hevder om Israel.
Hvorfor skriver du dette når du sa du ikke ville ha diskusjon eller samtale om det? Odd Karsten Tveit er en av de som kommer med løgn og usannheter. Tåler du ikke sannheten? Amnesty dokumenterer ikke i det hele tatt. Har du lest artikkelen om anklagenes deres som jeg oppga adressen til? Det jeg hevder er ikke udokumentert og synsing. Det er også ytringsfrihet i Norge.
Det er mulig at Hamas bruker sivile som skjold bevisst for å få verdenssamfunnet til å gå i mot Israel når sivile dør.
https://miff.no/fordoemmelse-av-israel/2024/12/06tre-korte-svar-pa-amnestys-groteske-demonisering-av-israel.htm
Også stjeler Hamas en del av nødhjelpen og det er mulig at de selger den. Ellers hadde det kommet nok nødhjelp til palestinerne.
Det er det som er spennende med å rydde - hyggelige minner kan dukke opp :-)
Hamas sine tall om antall drepte er ikke troverdig. Likevel blir de videreformidlet. De skiller ikke mellom sivile og soldater og alle andre dødsårsaker. Israel tar mer hensyn til sivile enn i andre kriger. Hamas har ansvaret da de bruker sivile som skjold ved for eksempel å skyte raketter fra sivile bygg.