Det virker logisk at vi både føler oss mindre alene og får bedre helse når vi får omsorg og blir møtt med vennlighet. Det som er mindre åpenbart, er at det har en lignende virkning å vise vennlighet og omsorg og gjøre små tjenester for andre uten å forvente noe til gjengjeld.
Temaet er interessant og skremmende aktuelt. Hertz har mange eksempler som det er mulig å kjenne seg igjen i. Noen er direkte overførbare til både arbeid og fritid. Påstandene er godt argumentert og dokumentert med fyldig referanse register. Stoffet er også formidlet på en måte som er enkelt å forstå.
Hvorfor mener du at Gud ikke er fullkommen?
..fortalte han oss: "Stalin drepte mennesker som ville dempe
farten i reformene og industrialiseringen. Han knuste dem
som var motstandere av kollektiviseringen eller satte bremser
på reformene." (...)
Etter at nesten alle vennene hans var henrettet eller fengslet,
begynte (Sudoplatov) å sette spørsmålstegn ved effektiviteten
i Stalins sosialistiske moral. I Stalins siste år,
i forbindelse med uroen rundt Legesammensvergelsen, registrerte
Sudoplatov hvordan hans posisjon i etterretningstjenesten ble
undergravd og hans privilegerte liv ble truet.
Han trodde til å begynne med at det skyldtes byråkratisk
ineffektivitet og feilgrep. Først da han ble arrestert og
forhørt innså han at regimets egentlige mål ikke var et edelt
sosialt eksperiment.
Sudoplatovs første utkast til boken var rettet mot et russisk
publikum. Hans mål var å kaste lys over en mørk periode.
Han håpet å kunne fortelle sannheten om operasjonene som han
først ble dekorert for, men som senere gjorde ham gjenstand
for beskyldninger om forræderi og førte til at han ble fengslet.
Lidelsene hans var ikke uvanlige. De fulgte et typisk mønster
for sovjetiske tjenestemenn på høyt nivå der desinformasjon
og mord, utført etter ordre fra høyeste hold, ble kamuflert
som anklager om konspirasjon og forræderi.
Beretningene om rekken av forræderier var lammende, og hver
enkelt ga den brutale kampen en ny dimensjon. ...
( bokmerke )
skjer i neste uke:
EU vil måtte innføre 'Vaksine-passet'.
Fase to av diktaturet Covid: Fangestaten er her.
Men EUs glansnummer var å kunne reise uten pass,
så de vokter seg og kaller passet et 'sertifikat'
Hvorfor skulle de vel slippe deg inn på et rutefly
om du ikke har veterinærattest: "Ferdig smittet".
Ikke 'smittefri', det lar seg aldri garantere.
Hvorfor skulle de vel slippe deg inn på Kjøpesenteret
OverFloden, forresten, uten en lydighetsattest?
Uten Stikket i Armen: Null reise- og virkefrihet.
Fyldigere artikkel på utenlandsk: - Les her -
/
Det begynte med undertrykkende restriksjoner og
et eget politi til å bevåke antatt smitteutrygg
opptreden, som var voldelig alvorlig holdningsforbrytelse.
Helse-etatens diktatur? Snarere politisk diktatur
under hvite frakker.
Å stå imot en helseetats mange fareskilt, måtte ikke det
være fiendskap mot hele tvangsstaten og samfunnet?
Altså: Statens vilje i hvit frakk.
Politisk ledelse i alle klodens land trådte til side
for $Bill Gates og 'VerdensHelserådet' som brått var
enerådende ekspertise.
Kritisk tenkning er avsatt som ulydighet,
om du så er tung professor i immunologi etc.
Den ferdig vaksinerte kan uten videre bli smittebærer,
farligere enn oss aldri smittede, som 'tiltakene'
skulle holde i kraven.
Hva er det da 'sertifikatet' fastslår som sikkert?
Plikten til å ta imot Vaksinen, den er fyrtårnet.
Behandling av den Covid-rammede finnes ikke, enda så
alment den er blitt dokumentert - gjennom 100 år.
Åpent er det bekjent at Vaksinen varig endrer din
arvekode: Virusfragmenter skal du produsere all din dag
og sprute ned alt folket med.
Andre tiltak er da overflødige.
Men vi måtte alle Caramba bli Gen-modifiserte organismer!
Nå er det ikke strengt hemmeligholdt at visse eliter
ivrer for sterk nedskjæring av 'vår' klodes befolkning -
og har søkt sine metoder.
Var så ikke Covid-metoden drastisk nok,
geni-vanvittig nok?
/
Flere små artikler med litt spark i:
Biologisk umulige sprang -- noen spørsmål
Farma-gigant Merck tror ikke mer på Covid-vaksine
Kommunen ville stifte Perfekt religion?
Hele pandemien -- krigslist og lureri?
Er redselen for å gjøre feil så lammende at vi heller gjør ingenting? Å gjøre ingenting er snart den eneste måten å være på den sikre siden.
Det ene opprøret ville følge etter det andre, akkurat slik det også er i politikken, når måteholdet er lagt til side og fornuften er byttet ut med følelser.
Stiklingen. Audur Ava Ólafsdottir
I det snøen laver ned her i Trondheim, siger lavaen ut på Island.
Som ung på 70-tallet var topp tre bekymringer: 1. at egne foreldre skulle være foreldrevakt på klassefestene.
2. Vulkanutbrudd.
3. Atomkrig.
Fjernsynsbildene fra et utbrudd i 1973 ga meg uslettelige inntrykk.
Det er heldigvis ikke bare aske og varm lava denne øya sprer om seg. Tettheten med gode forfattere målt opp mot folketall, må være i verdenstoppen.
I Stiklingen tar Audur for seg en ung gutt, Lobbi, som vil bli voksen på egenhånd, ved en å ikke følge farens gode råd om å ta høyere teknisk utdannelse, noe han hadde anlegg for å kunne klare.
Lobbi hadde et veldig nært forhold til sin mor. De dyrket mye i drivhuset, i dette karrige landet. Etter morens plutselige bortgang ville Lobbi følge dyrkningstrangen videre, og fikk seg jobb i et kloster sør i Europa. tok med seg tre stiklinger, satte seg på et fly, bort fra karrig jord, sin far, sin autistiske tvillingbror og drivhuset. Han hadde også nettopp ved en glipp blitt far etter en engangshendelse med ei jente i dette fruktbare drivhuset, men hadde ikke kontakt med de to.
Lobbi dro avsted med tre stiklinger for å prøve å gjenskape verdens flotteste rosehage. Den reisen blir også en skikkelig "reise", for å bruke et litt slitt uttrykk, hvor han får prøvd ut alle sidene av seg selv, med en filmglad prest som mentor. Lurte Loddi på noe, fikk han filmtips - ikke bibelvers.
Dette er ei utrolig god og altoppslukende bok, og ja; han får et forhold til sin datter, sånn brått, litt etter hvert.
Når du står i dritt til halsen, er det smart å ikke henge med huet.
Som tidligere byråkrat visste Gordon Mo, i likhet med Platon før ham, at enhver regjeringsform vil gå under når den overdriver sitt grunnprinsipp. Byråkratiet vil for eksempel sprenge seg selv hvis man ikke begrenser antall byråkrater. Det samme gjelder mennesket. Hvis vi ikke begrenser oss går vi i oppløsning. Ens eget beste er ikke alltid det beste, hvis det ikke formuleres med måtehold.
Det finnes ingen hæppy ending, men det finnes øyeblikk av meningsløs lykke, og hvert av de øyeblikkene kan være det siste, så hvorfor ikke synge av full hals. La verden få vite. Og så la livet - eventuelt døden - slå deg til marken en annen dag.
Hvis noen sier noe som er opplagt usannsynlig, men som du inderlig vil høre, så velger en liten del av deg - den svake - å tro på det.
Når som helst kan vi trå feil og falle. Det skal bare et skritt til. Når som helst kan vi si noe galt. Det skal bare et ord til. Det er bedre å tie enn å falle. Det er bedre å stå stille enn å falle. Alt er bedre enn å falle. Å falle gjennom samfunnet, etasje for etasje, helt til du ligger på bunnen, er det vi frykter mest. Ingen vil se deg i øynene. Ingen kjenner deg lenger. Ingen vil vedkjenne deg engang. Da er du virkelig et forhenværende menneske!
Samfunnskritisk bok fra Lars Saabye Christensen,
det handler om ytringsfriheten, som er i ferd med å bli tatt fra oss.
Vi har visst "tankefrihet" (sa statsministeren), men ikke ytringsfrihet. Vi har derimot "ytringsansvar", der friheten til å krenke andres tanker ikke gjelder. Blir noen krenket, må vi lære oss å tie.
- Og lærer vi oss å tie, underkaster vi oss.
Tar du ytringsfriheten fra folk, så finnes det ikke lenger frihet. Det er ytringsfriheten vårt frie, demokratiske samfunn er bygget på.
Apropos "tyranniske herskere" ... - som vi visstnok har valgt selv, og derfor får vi visst bare det vi forjener.
Har vi herskere som lytter til oss, folket?
Eller lytter de bare til seg selv, og raver rundt i maktrus?
- Vi lever i merkelige tider, med trusler på alle kanter, og herskere som kanskje har tatt mer makt enn de - og vi - fortjener.
- Mange er redde, for mye koronafrykt og koronahysteri har spredd seg i samfunnet i det siste året, for et smittsomt virus som ikke er spesielt dødelig for friske mennesker.
Bruker herskerne koronafrykten som maktmiddel for å få folk til å underkaste seg?
Vokser det underkastelse eller opprør ut av frykten?
L.S.C. skriver et sted i boka si:
"Når som helst kan vi trå feil og falle. Det skal bare et skritt til. Når som helst kan vi si noe galt. Det skal bare et ord til. Det er bedre å tie enn å falle."
Har vi valg?
Hva velger vi?
Jeg bare spør ...
Til slutt vil jeg minne om hva Astrid Lindgren en gang har sagt:
“Nej, jag vill försöka att inte vara rädd /... / det är rädslan inför saker och ting som är den verkliga olyckan. Låt därför livet bära med sig vad det vill, och låt mig vara stark nog att ta emot vad det bjuder.”
(Ur Astrid Lindgrens dagbok nyårsafton 1957. Åren efter Sture Lindgrens död kände hon att hon måste vänja sig vid tanken på att leva ensam. Varje nyårsafton skrev hon om den kommande ensamheten som hon måste bli vän med. Citatet är publicerat i "Astrid Lindgren - en levnadsteckning" av Margareta Strömstedt.)
Ja, vil De ha strengt seriøse krigsvirus apokalypse-varsler
først, og så de evigblomstrende 1.Aprilsnarr kaosryktene ?
Kommer uansett fra de samme uutgrunnelige Vise menn ?
Økende skarer eksperter fra 'smittevesenet' protesterer mot
skjulte, dødelig destruktive effekter av både programmet og
de stadig feilere innsiktede vaksinene direkte.
"Forveksle oss bare ikke med Smithevenner! ?"
Top vaccine scientist warns the world: HALT all covid
-19 vaccinations immediately, or “uncontrollable monster”
will be unleashed
A top vaccine scientist named Geert Vanden Bossche, who has
worked with numerous vaccine corporations and organizations
including GAVI, is sounding the alarm over the mass
vaccination of populations around the world with covid-19
vaccines
...says they are “the wrong weapon” to be deployed on a
global scale when high pressures of infectious pathogens
are present.
Read my global WARNING & scientific evidence :
Ongoing mass vaccination deployments are “highly-likely to
further enhance ‘adaptive’ immune escape as none of the
current vaccines will prevent replication/transmission of
viral variants” :
As such, “The more we use these vaccines for immunizing
people in the midst of a pandemic, the more infectious
the virus will become”.
People who get “fully vaccinated” are breeders for “super
strains” of even more deadly covid pathogens
Rettfram sagt: >
Why healthy people must avoid the vaccinated in order to
evade the super strains they are shedding.
/
En viss norsk Hjemmefront går derimot åpenlyst inn for
jomfru-ofring til å blidgjøre Krig- og kaosmaktene:
She Would “Love to Die” From the AstraZeneca Vaccine if it
Helps Others:
“Someone has to sacrifice in order for the rest to be safe.”
og blir det dypere selvpiskende folkekrosstog herav, så
beregn nøye hva for fiende som tar inntektene..?
Et opptøy totalt utilgjengelig for logikk, men denne var
ingenlunde invitert.
"Det høres sikkert veldig brutalt ut. Men noen må ofres
i krigen mot koronaen. Sånn er det i alle kriger.
Denne gangen kan det godt være meg."
( Summit.news ) - - ( tv2.norge )
"Og det eneste våpenet vårt er vaksiner." Her tros det fanatisk,
'Operasjonsmagisk sakramentslære'
"Demokrati uten opplysning ender i fascisme."
(Ingrid E.Wergeland siterer Ingeborg Refling Hagen)
"Maybe one day when I get really scared, I may start believing
the Gospel ..
you never know if God is actually out there"
En utveksling på sommerlig gate, ved Ray Comfort.>
Kan jeg være omsorgsfullt skapt,
eller noe likegyldig gaterusk for vinden hvorsomhelst?
Depressivt liv - så møte en brå død, var det vits i å bli født?
Den tredje løgnen. Agota Kristof.
Huff da!
Siste bok i en trilogi som jeg hørte på lydbok. Angret litt på formatvalg i denne tredje, for her fikk jeg mange og store behov for å bla tilbake for å sjekke om jeg har forstått ting galt, eller om forfatteren har full kontroll og har lurt meg ut på tur.
Guttene har blitt voksne og leter etter hverandre, sin historie og sin identitet. Viktigheten av det å få og kunne gi omsorg er nok det viktigste for identitet og flokkfølelse - det er det jeg tror Agota vil fortelle oss.
Jeg mistet altså tråden her, har så mange hull og logiske brister, at jeg flere ganger under lyttinga måtte sjekke om jeg hadde sovnet og dermed gått glipp av noe.
Rar trilogi, som begynte på topp, avdekte flere og flere problem - og jeg tror jeg må gjøre noe jeg aldri ellers gjør - nemlig å lese bøkene om igjen. Neste gang, ikke lydbok.
Bok nummer tre fikk jeg litt problem med. Datt litt av, da det var noen brister i forståelsen. Hørte lydbok, så det var litt vanskelig å bla tilbake for å ev oppklare noe jeg ikke forsto.
-men kan De tro temaet eksisterer seriøst, når det
ikke, som UFO-kulten, er presentert i 'Langbein Sprett &co.?
Å gid jeg var en Tamagotchi i din PC ?
Det 'Egentlige Du', er det noen hundre Gigabyte kode
som bare vil bli frigjortere når det (du) får bli kjørt
i simulator i en PC, som 'maskin-drøm' i silisium ?
At realitet skal kunne skjenkes ut 'virtuelt' har vi jo
latt oss belære, kanskje sett 'helt virkelig' i et lurt
drømmeSkop.
Så kan de likhjerne slokke ut den biologiske instansen av
'selve deg', for du har fått evig silisium-liv --
ihvertfall frem til #STRØMBRUDD ??
For endel gale, maybe mektige menneskebarn skal denne trosretning
være et inderlig håp, kanskje lyset som gir mening i et
deprimert tunnelmørke?
Eller listig kalkulert kvasi ideologi,
kanskje tidens ypperste kultdiabolske bedrag ??
Du kan ha oversett hele kulten, såpass trangsiktig nyhets-
formidling vi er blitt vant til.. sånt hender alle.
Pr fagdiagnostisk term kalles kulten 'transhumanisme' -
navnet skremmer nesten ingen, dessverre.
Vil dette bli finalen på verdenshistorien ?
Kan det bero på hvor mektige menn som nå kjører frem
illusjonen ?
Hva om vi leste en perspektivisk intro i temaet ? >
tidlig kultlitteratur her , se diskusjon -
og kanskje noe om 'elektriske sauer' og disses lykkebegrep..
Husker du Tamagotchi , en primitiv livsform fra 80-tallet ?
Dypt savnet ble den ikke -- men blir nå vi?
Beviset. Agota Kristof.
Dette er bok nummer to i en trilogi. Den første var noe av det mest spesielle jeg har lest på lenge. Klinisk språk om tidlig barndom for 5-6 år gamle svært smarte tvillinger vi ikke engang fikk vite navnet på, men ble med og følte med dem i sine måter å oppdra seg selv på, etter de ble levert til sin fjerne bestemor pga en krig. Sjokkerende god bok.
I denne bok nummer to følger vi den ene som også vi nå får vite navnet på. Ting er ikke så greit, det er et strev, han strever men får seg noen opplevelser som gjør inntrykk. Vanskelig å kommentere uten å røpe mye viktig. Skrivestilen er ikke så uvanlig som i den første boka, her er også flere følelser - føler jeg. Og store spørsmålstegn, som man håper blir besvart i bok nummer tre.
Dette er bra saker altså. Bok med litt motstand