Bokelskere.no

Agree. Klarte å overraske meg!

Ikke sant! Også gleder det meg at han nå klarer å kombinere de helt sprøe ideene han har i cyberpunk-bøkene sine med en slutt som jeg liker. Her står han løpet ut.

jeg skal ikke gå inn på kritikken av Frode grytten og arrangementet på Litteraturhuset, bare påpeke en viktig ting om vår gjests forhold til spørsmål. Han har selv ønsket spørsmål fra publikum, og da særlig dumme spørsmål, som er et han liker aller best. Han har tidligere bl.a. hatt spalte i en japansk publikasjon hvor han svarer på nettopp spørsmål av sorten hva er den beste pastasausen og hvordan skal jeg bli kvitt min kone.

Hufsa er jo bare søt...

Flotters! Det er akkurat den jeg har!

Jeg er nok litt for utålmodig. Det er så mye jeg vil lese, og da føles det utrolig frustrerende å lese en bok jeg egentlig ikke vil lese. Da sitter jeg bare og irriterer meg mens jeg leser, og da misliker jeg jo boka enda mer. Så jeg har en lav terskel for å gi opp bøker, i alle fall hvis de er over 150-200 sider.

Jeg har veldig lett for å irritere meg over språk, enten det er for flatt, for for svevende, for enkelt osv.
I tillegg er jeg "ung og dum" (tolk det som du vil) og har lest veldig lite, så det er noen bøker som blir for mye for meg. Da gir jeg heller opp og prøver eventuelt igjen en annen gang, i stedet for å presse meg gjennom boka og bare skjønne halvparten av den.

Jeg elsker den! Jeg ser jo at den har sine såpeaktige svakheter etterhvert, men likevel - det finnes ikke noen mer romantisk bok. En gammel bokkjærlighet. :)

Jeg er ikke over det ennå. Huffsa ER skummel! :o

Det må nok være "Atlas Shrugged"/"De som beveger verden" av Ayn Rand (grunnleggeren av objektivismen). Bortkastet tid. En god andreplass går til "Milepæler"/"Milestones" av Sayyid Qutb (en egyptisk islamist). Men jeg leste den fordi jeg skrev en oppgave om han.

Eller at folk bare slutter å lage dem... kremt
Mange skriver at det er "for å holde oversikten", men det finnes nok av andre måter å gjøre det på.

Min favoritt er Pinnsvinets eleganse. Den tittelen falt jeg for med én gang, og jeg elsker boka også. :)

Sukk. Jeg har aldri klart å komme meg gjennom noe annet enn Gift. Har Garman og Worse, men er redd for å gjøre enda et forsøk og bare finne ut at det er så kjedelig som jeg fryktet. :-/ Digger jo historiske dramaer, så det burde være håp!

Jeg brenner ikke bøker, og har i alle fall ingen planer om å fyre opp med denne. Joda, forutsigbart og ikke all verdens dybde, men jeg likte hovedpersonen og lot meg underholde av boka, jeg.

Jeg liker den også. :-) Spennende tema!

Helt enig! Jeg har lest et par bøker som er så dårlige at jeg nesten fikk lyst til å brenne dem etterpå, men jeg er ikke flau over å ha lest dem. Hvorfor skulle jeg det? For det første vet man aldri på forhånd om en bok er dårlig, og for det andre er det en erfaring å lese dårlige bøker også. Selv om det er littegrann surt å ha brukt tid på dem når det er så mange bra bøker å lese.

Ei venninne sa til meg at Señor Peregrino var så bra, og tilfeldigvis hadde moren min den i bokhylla, så jeg tenkte "Hvorfor ikke?".
Og nå er jeg litt flau, fordi den boka er så ikke meg. Jeg hører på metal og går med svarte klær og kan ikke fordra rosemalte fortellinger, og så leser jeg den boka der som er så klisjéaktig og enkel og happy ending... En liten identitetsglipp, nesten. :p

Hehe, det var det jeg var redd for. :)

Ja, det var egentlig en mye bedre måte å se det på. :D Det ville vært grusomt å plutelig gå tom for bøker, hva skulle jeg finne på da?