Bokelskere.no

Nok en reiseskildring fra Truls. Helt klart skrevet over samme lest som den forrige, og dermed er det en god bok, lett å lese, med mye humor og mye realitet. En god del andre ting enn selve reisen har også sneket seg med, og det høre på et vis hjemme.
Selv om det er mye ærlighet i boka, så synes jeg allikevel at det ikke kommer så mye frem her som vi ikke fikk se i tv-serien, ihvertfall i forhold til forrige bok. Derfor blir det terningkast 4.

Dette er egentlig en veldig spennende bok med gode vrier og uforutsette vinklinger. Jeg liker når en krimbok ikke følger "standardoppskriften".
Dessverre blir det for rotete skrevet, for mange involverte og litt for mange og kompliserte twists til at den fenger helt, terningkast 4.

Syke, syke bok! At et menneske kan ha en så forskrudd fantasi at de klarer å skrive en bok som dette, er nesten helt på trynet. At det finnes mennesker der ute som faktisk er så skrudde i hodet (for det må jeg nesten anta at det gjør), er faktisk helt på trynet. Dette er en god og veldig spennende krimbok med mange elementer man ikke ser i andre tilsvarende bøker. Jeg vil si den til tider er ganske lik tankegangen til Stephen King i noen av hans bøker.
Det som gjør at den ikke havner helt der oppe, er til tider veldig mye rot, og til tider et dårlig språk (det kan absolutt skyldes oversettelsen, men det vet jeg jo ingenting om siden jeg bare har lest den på norsk).
Terningkast sterk 4.

Jeg hadde ikke lest mange linjene før jeg var overbevist om at jeg hadde lest denne boka før. Et kjapt søk blant bøkene mine her på Bokelskere avslørte at jeg hadde lest "søsterboka", altså boka basert på samme bakgrunn, men om en av de andre søstrene i familien. Den boka fikk terningkast 2.
Denne boka er også ekstremt lettlest, og ikke spesielt godt skrevet, men den er allikevel mer spennende, selv om det er den typiske krimhistorien med hovedpersonen og helten. Faktisk har jeg hele tiden lyst til å lese bare én side til.
Terningkast 4.

Til tider blir jeg dratt inn i boka, føler med personene, kan gjenkjenne hele følelsesspekteret. Andre ganger synes jeg boka er overfladisk og kjedelig, langdrøy og barnslig. En vanskelig bok å trille terning på, jeg endte opp på 3.

Jeg har ikke blitt helt klok på denne boka. I perioder er den kjempebra, både spennende, godt skrevet og med god fremdrift. Andre ganger stagnerer det totalt, deler av boka kunne godt vært utelatt.
Men det er en spennende bok totalt sett, og den har en litt annen vri enn den typiske krim-boka. Terningkast 4.

En helt grei, litt under midt på treet-bok. Ikke kjempespennende, ikke veldig godt skrevet, men spennende og godt nok skrevet til at jeg leser videre og vil se hva som skjer. Terningkast 3.

På forsiden av boka står følgende: "De som liker Lucinda Riley og Kate Mortons bøker, vil elske denne nydelige romanen". Jeg liker både Riley og Morton, så jeg hadde jo noen forventninger til denne. Det starter med at jeg blir så forbannet på boka at jeg har lyst til å kaste den. Og det er jo egentlig bra, for da engasjerer den jo! Men dette var ikke på en god måte. Allikevel fortsatte jeg å lese, og den tar seg jo opp.
Samtidig synes jeg historien blir for tynn og gjennomsiktig. Et par overraskelser var det så absolutt, og den er lett å lese, lett å følge med på og den driver meg på en måte videre.
Terningkast 3.

Nå er mitt forhold til Cussler over. Jeg har lest to av hans bøker tidligere, som har fått henholdsvis 3 og 4 på terningen, men jeg har ikke vært overbegeistret.
Denne boka kunne vært både bra og spennende, men det er ett eller annet med måten Cussler skriver på som ikke fenger meg, jeg leser bare for å bli ferdig, ikke for å se hva som skjer.
Jeg vet at Cussler er en populær forfatter, så at jeg gir terningkast 1, burde ikke stoppe noen fra å prøve.

Dette er absolutt en fengende og spennende bok. Den driver hele tiden fremover med stadige tilspissinger og sleivspark, noe som holder meg interessert.
Det som trekker litt ned for meg, er at hovedpersonen tilsynelatende er uovervinnelig, og at han blir fremstilt som litt vel pompøs og "mannemann".
Terningkast 4.

Denne boka skjønte jeg ikke. Jeg synes ikke omtalen på baksiden gjenspeiler seg i innholdet, jeg forstår ikke hvor boka vil, hva den vil fortelle meg. Terningkast 1.

De to andre bøkene jeg har lest av denne forfatteren, har jeg gitt terningkast 3. Dette var en opptur, uten at jeg helt klarer å sette fingeren på hva som var bedre med denne. Den var spennende, troverdig, gode beskrivelser og gjenkjennbare karakterer. Terningkast sterk 4.

Og dette er hvordan man skriver en bok! Dan Brown fornekter seg ikke, dette er skrivekunst på høyt nivå. Spenning, historie, drama, gode skildringer, gode karakterer, og en hovedperson jeg har blitt glad i. Jeg trekker bort ett øye på terningen da jeg ikke synes denne kommer opp mot DaVinci-koden og Inferno i spenning og symbolikk, men allikevel en favorittbok og terningkast 5.

Dette er på alle måter en god bok! Godt språk (oversettelse), gode karakterer, gode beskrivelser, jeg lever meg godt inn i historien og hadde en hel haug med potensielle løsninger i hodet mitt underveis, men ingen av de stemte. Og det liker jeg, når jeg blir overrasket på denne måten. Terningkast 5.

Denne boka begynte bra, men så ble det veldig mye hit og dit, veldig mange involverte personer, og jeg klarte ikke helt å henge med. Slutten virker som hastverksarbeid, bare for å bli ferdig. Terningkast 2, da selve historien kunne vært bra.

En god bok! Godt skrevet, troverdige personer, gode skildringer, godt språk, spennende historie (om enn litt spesiell). Lever meg godt inn i historien, og er spent på neste vending. Oppklaringen var litt vel snodig, men troverdig.
Terningkast 4.

Av en eller annen grunn som jeg ikke kan forklare, har jeg en motvilje mot skandinaviske forfattere (stort sett). Derfor var jeg tvilende til å lese denne, men jeg gjorde det et forsøk.
Merker at det ikke er en oversatt tekst, og det drar opp. Plottet er også forsåvidt spennende, men det blir for mye frem og tilbake mellom to mysterier, og jeg klarer ikke helt å følge med. Terningkast 3.

Jeg har både ønsket og gruet meg til å lese denne boka. Ingenting ved 22. juli rammet meg direkte, allikevel rammet det meg på samme måte som alle andre "uberørte" i Norge; hardt og brutalt og med en grunnleggende sorg. Det eneste jeg har til felles med familien i boka, er at vi bor i samme by. Det er helt sikkert derfor akkurat deres historie har satt seg ekstra fast i meg.
Språkmessig er vel ikke boka skrevet direkte bra. Men innholdsmessig går den rett i hjertet. Alle de fine stundene i oppveksten, skrekken, fortvilelsen og hjelpesløsheten midt i tragedien, og ærligheten om tiden etterpå. Selv om man har lest det meste i media, får man allikevel et dypere innblikk i hvordan dette har vært og er for familien og for mammaen.
Terningkast 5.

Dette er den tredje boka jeg leser av samme forfatter, og nå må jeg forstå at jeg ikke liker denne forfatterens måte å skrive på. Det er rotete, vanskelig å følge med og dårlig språk (det kan forsåvidt være oversetterens skyld). Plottet og karakterene kunne vært bra, men nei.
De to foregående bøkene fikk terningkast 1, det får jaggu denne også.