Bokelskere.no

Det er vondt å fryse;
det er heller verre å brenne seg.

Ivar Aasen

Det er jeg som skal takke, Lillevi. For du gjorde meg en tjeneste. Først ved å anbefale boken i et svar til Hilde angående temaet Leseutfordring 2016, for omtrent en uke siden. Dermed fant jeg å måtte lese boken om igjen. Som igjen førte meg til den tanke at boken i høyeste grad burde omtales. Vanskelig nok, men så var det altså jeg fant dine ord fra omtrent 4 år siden så treffende og dekkende. Og i svaret til meg nå- for en time -siden gleder du meg nok en gang ved det faktum at i det minste er det én jeg er enig med (eller som er enig med meg) vedrørende denne menneskeskjebnen. Og -særlig i tider som disse- er slike ord nok for meg. Takk !!

Lillevi! Så innlegg fra deg angående boken Dommen av Hanna Kvanmo. Har lest den nok en gang på grunn av din "befatning" med boken og diverse kommentarer fra/ eller med deg. Jeg synes ditt svar til siri tobiassen for fire(!) år siden er en glimrende omtale som setter fingeren på det essensielle i boken samtidig som du minner oss på å være mest mulig objektive angående en bok som i høyeste grad ble kontroversiell da den kom ut. Både på grunn av sakens natur og posisjonen som forfatteren hadde både forut for- og på tidspunktet for utgivelsen.Glimrende gjort.
Hadde tenkt å skrive en omtale selv. Da kom jeg over dette svaret fra deg og dermed fant jeg ut at noen omtale fra meg var overflødig. I samme sak har du også andre svar og kommentarer som belyser boken samt forfatterens behov for å komme til orde i en slags heksejakt som oppstod i pressen,den gang. Godt gjort av deg, Lillevi. Alt presist og saklig. Slik kan et budskap nå oss, uten egentlig å si at der er det.

Hva ville et folk være uten dets diktere?
Ingen ville kjenne det - og de ville ikke kjenne seg selv.

Helge Krog
(1889 - 1962 )

Det eneste vi har å frykte er
frykten selv.

Franklin D. Rooseeveld

Kan ikke forstå at du kjeder noen som helst, Rufsetufsa, snarere tvert i mot !

Takk for fin tilbakemelding. Ønsker deg lykke til med Stoner. Tror den vil bli god lesning for deg. Og: Hold fram med dine omtaler. Kjedelig blir du aldri.

Jeg kan ikke tro annet, Rufsetufsa, at også du vil like denne. Har jo fulgt med på dine omtaler og vet du er en som liker å lese. Ikke så mange bøker du velger blant de jeg har lest- til nå. Men akkurat denne tror jeg nok at også faller i smak hos deg. Venter i så fall spent på din omtale av den.
Jeg synes du skriver gode omtaler, la meg nytte anledningen til å si deg det. Takk for respons.

Jeg tillater meg å innlede min omtale med vår felles venn Quijote som skriver dette om denne boken:

"Stoner var faktisk (nesten) så god som reklamen ville ha det til. Fleire har sagt at historia om Stoner blir fortald lågmælt - ja, men også intenst, og det er vel dette som gjer at ein lyt ta fram klisjeen om at ho er så vanskeleg å legge frå seg. Sjeldan har eg opplevd at språk, handling og tematikk kler einannan så godt og går opp i ein nesten suggererande syntese. Romanen er meisterleg komponert; replikkar frå den fyrste delen får meining utover i boka og er med på å konstituere det universet som handlinga utspeler seg i. Eg kan forresten ikkje hugse å ha lese ei så god skildring av å døy som her."

Dette fant jeg var som om jeg selv skulle skrevet det. Bare at jeg kunne ikke formulert meg slik på nynorsk.
Det jeg vil legge til for egen del: For meg ble dette en trist bok. Men ved ettertanke: Hvor mange er det som har et vellykket liv fullt ut. Kanskje det er kun "heltene" i romaner av denne art som fremstår som enere. Men , hvor mange tapere er der egentlig i massen av mennesker, og gjennom historien, til alle tider. Slitere som står på og kanskje aldri- hverken i eget lys eller omgivelsens skjær - er noe som helst. Stoner er tydeligvis en meget god lærer , kanskje for god, slik at han gjør andre lærer til fiender? Misunnelse synes å være tydelig tilstede her. Og lykke? Jo, hovedpersonen hadde jo virkelige lykkelige øyeblikk , selv om dette -særlig i sin samtid- var en vederstyggelighet- fordi han måtte begå utroskap for å oppnå det. Tror ingen likevel vil dømme, enn si fordømme ham for det, slik livssituasjonen han var. Boken virket troverdig og mange vil kanskje savne at hans motstander på Universitetet fikk et nederlag. Dette skjedde ikke, en hver forfatter måtte vel finne det fristende. Å gi Stoner en oppreisning. Det gjør den for meg enda mer troverdig. En bok jeg vil huske og som jeg faktisk hadde vanskeligheter med å legge fra meg. At forfatteren kjenner miljøet på slike universitet godt, kommer ikke som noen overraskelse. Jeg ga den en 6er.
Kunne ikke annet.
NB: Jeg kunne ikke kommet i gang med denne omtalen, hadde det ikke vært for Quijote som jeg har sitert innledningsvis. La det være sagt.

Det vil jeg tro, Eivind , slik jeg har lært deg å kjenne. Og heldigvis for det. Dermed er det heller intet som sier du ikke bør lese denne boken. Jeg tror du vil like den.!

Marit ! Elvis-salig eller ikke- fikk sagt en del. At det skulle bli bruk for å sitere ham på disse sider tror jeg ikke han regnet med. Men sitatet du la inn her er meget treffende for min frustrasjon i går kveld før jeg logget av.
(Jeg skriver dette med avspilling av nettopp den melodien av Elvis . (Mener den er fra filmen "King Creole"(?). Men en debatt om dette hører neppe til her. Dog....Elvis......(sukk).)

" Å stå han av" har Marit vist oss før, at vi greier. Så den som lever får nok omsider til det meste.Også dette.
Så får jeg denne anledning til å ønske deg også et riktig godt nytt år, Lillevi, og takk for det gamle!

Ja, Marit . Vet selvsyn ser jeg at dette går , for egen del, to ganger. Men for å prøve dette ut nå , for en tredje gang nå nettopp: Det dreide sg om en bok jeg selv hadde lagt til ( gammel bok som ikke var i basen) og jeg fjernet den det gikk greit. Så skrev jeg inn i "feltene" på ny og la den til. Gikk greit! Men, tror du ikke jeg hadde greid denne gang faktisk å gjøre en skrivefeil! Vel jeg fjernet den på ny. Gikk greit. Skrev på ny inn data (denne gang riktig) men da jeg skulle legge den til ble den avvist fordi jeg hadde den i samlingen fra før. Så det jeg til syvende og sist greide var å legge inn den utgaven jeg hadde nettopp fjernet, den med feil. Men dette var jo bare for å prøve ! Boken lå jo riktig inne. Men nå ligger den inne med skrivefeilen ! Om noen forstår.