Bokelskere.no

Med utgangspunkt i min religionsbok for VG3 er fordelingen slik: - Religionskunnskap: 28s - Buddhisme: 38s - Kristendom: 92s - Islam: 43s - Filosofi: 42s - Etikk: 55s - Humanisme: 28s - Norge: 24s

Det er ikke vanskelig å lese ut i fra det hva det er meningen man skal lære mest om. Hinduismen er ikke med, og det er heller ikke et eget kapittel for jødedommen, selv om den nevnes i kap. om kristendom.

Sant. Kristi himmelfartsdag er 40 dager etter påske.

Jeg er veldig enig. Desutten, hvis du vil finne ut hva man lærer på skolen i DAG, kan du ikke ta utgangspunkt i voksne menneskers kunnskaper. De gikk på skolen for lenge siden de.

Enig. Alt som teller er hvordan du gjør det på prøvene. Ingen bryr seg om du kan det etterpå. Det får i alle fall ingen følger for karakteren din.

Og det er bare karakterer som teller når man søker seg videre inn på VGS eller høyere utdanning. Ikke hva man husker av pensum.

Det er trist, men sant. I alle fall har jeg opplevd at både ungdomsskolen og VGS fungerer sånn. Universitet og høyskoler kan jeg ikke uttale meg om..

Sukk. Dere har sikkert rett.

Kanskje?

Kanskje fordi jeg ikke er vant til å lese litteratur fra 1800-tallet (nå er denne boka fra helt på slutten da, 1899).

Jeg vet ikke helt om du kan sammenligne boka med Lord of the Flies av William Golding? På den måten at man stadig oppdager hva mennesket er i stand til, mørkere og mørkere instinkter osv. Den boka er nemlig en av mine absolutte favorittbøker, og selv om de har litt den samme tematikken (som jeg opplever det), har sistnevnte gjort mye mer inntrykk på meg. Jeg opplever den faktisk som mørkere enn "Mørkets hjerte" også, selv om ondskap kanskje ikke er hovedtemaet. Hvordan "urgamle" menneskelige instinkter slår ut når et menneske havner utenfor sivilisasjonen er veldig fascinerende!

Så jeg føler egentlig ikke det at bøker ikke kan gjøre inntrykk på meg, og røre meg. Vanligvis føler jeg at jeg får noe ut av de fleste bøker, mer eller mindre. Derfor ble jeg også så satt ut når jeg fikk ekstremt "mindre" ut av en bok som omtales som et mesterverk.

Da er den reservert :) På tide å finne fram "Oxford Advanced Learners Dictionary" igjen da vel.

Boka plager meg for mye til at jeg kan la være.

Tror kanskje jeg skal prøve meg på den engelske versjonen da. Kanskje..

Setningen jeg siterte var fra teksten bak på boka. Jeg synes sitatet var veldig interessant, og det var teksten bak på boka som fikk meg til å ville lese netopp den boka. Så det er ikke slik at jeg ikke ble rørt av akkurat DEN setningen.

Desutten var det ikke meningen at det skulle være en anmeldelse, mer en kommentar. Heller ikke å gjøre folk triste. Tenkte at noen kanskje kunne få meg til å se anderledes på den?

Men nei, boka kom aldri under huden på meg. Kanskje jeg er en dårlig leser da.

-KAN RØPE HANDLING-

Men kan jeg spørre om noe?

Forandrer Marlow seg mens han drar dypere inn i jungelen? For det merket ikke jeg noe spesielt til.

Hva med Kurtz? Han blir vel den mørkeste personen i boka for meg, og den som er mest "gal". Men likevel blir han oppfattet som brilliant av alle. Han kontrollerer på sitt vis livet til alle i jungelen. Man får vite at han bruker alle mulige metoder for å få elfenben. Men ikke nøyaktig hvilke.

Jeg har ikke boka her, så jeg kan ikke sitere direkte. Men jeg synes det sto en plass, at han sa hvordan han kontrollerte folka. Og på grunn av det (dumt at jeg ikke har boka så jeg kan finne det fram...) virket han mindre "mørk" hvis du skjønner? At hans våpen egentlig var kunnskap om menneskets psyke. Men hvordan han brukte det får vi vite lite om.

Det med alle hodeskallene (det var vel det? evt hoder?) som alle, bortsett fra ett, vendte mot huset gjorde inntrykk på meg da. Skjønner at man kan trekke litt av hvert ut i fra det.

Tror nok ikke jeg tørr å begi meg ut på å lese ei bok fra 1899 på engelsk med det første nei.. Har ramlet helt ut av engelsk lesing, desverre.

Jeg får vel se filmen da, og så vurdere om jeg kanskje bør lese boka på nytt :)

Jeg leste den på norsk i alle fall. Men vet ikke hvor stor forskjellen er?

Har reservert filmen på biblioteket nå :) Men filmen er handlingen lagt til Vietnamkrigen? Det er jo ikke boka.. Er det likevel klare likheter?

Hmm.. Kanskje det er en ide å se filmen?

Igjen føler jeg at jeg må ha lest boka helt feil. Eller at vi ikke har lest samme bok? :p Den var ikke spesielt tung å lese.. Og den var i alle fall ikke så mørk som jeg hadde forventet.

Bortsett fra hodeskallene så var vendt om huset, reagerte jeg faktisk ikke på at noe var spesielt dystert.

Hva i boka var det jeg ikke fikk med meg, som tydeligvis så mange andre har - og som gjør den så bra? Jeg føler virkelig at jeg har gått glipp av noe her nå :(

”Marlow seiler oppover Kongo-elven for å oppsøke den fryktede og respekterte handelsmannen Kurtz. Møtet avslører grufulle tilstander i jungelens indre. Årene i jungelen har formørket Kurtz’ hjerte, hinnen mot den totalt galskap er skrellet vekk.”

For å være ærlig, så ble jeg egentlig veldig skuffet, og jeg innser at jeg på forhånd hadde alt for høye forventninger. Det er mulig at det bare er meg, men jeg klarte ikke å få tak i dybden på denne boka. Boka var ikke spesielt dårlig, men jeg hadde bare forventet så mye mer, selv om boka ”bare” er på 140 sider.

Ja, det er riktignok veldig ille forhold inne i jungelen. Men det virket ikke som om Marlow gjør annet enn å registrere det. Bortsett fra et par sjeldne tilfeller viser han (etter min mening) liten medlidenhet for hva urbefolkningen lider seg gjennom. Han ser at de lider, men godtar at det bare må være sånn. Og hva med Kurtz? Han går igjen gjennom hele boka, men vi får ikke møte han før det er igjen kanskje 20 sider. Når vi først møter han, synes jeg ikke han lever opp til det store ryktet sitt i det hele tatt. Likevel gjorde han inntrykk på Marlow, noe jeg ikke helt forstår

Det var jo litt dystert og mørkt, men Joseph Conrad kunne ha gjort så mye mer ut av det… For meg ble det mer en reiseskildring, enn en bok som problematiserer fattig/rik, imperialismen og forholdene i Afrika på den tiden. Det ble bare elementer som tilfeldigvis var der, og som måtte nevnes en gang i blant. Det blir ikke rettet en kritisk pekefinger på dette i det hele tatt. Det blir beskrevet som grusomt, men uten å peke ut en syndebukk, bortsett fra menneskesinnet som fortaper seg i jungelen. Et sinn kan nok være mørkt, men jeg synes heller ikke at det kommer godt fram i boka.

Kanskje hvis jeg hadde merket at Marlow forandret seg etter flere måneder i jungelen? Men det merket ikke jeg noe til… Man kommer aldri ordentlig inn på personer som har blitt påvirket av jungelens mørke, derfor opplever jeg at det kommer i bakgrunnen. Samtidig som det skulle være hovedtema?

Når jeg leser forordet, teksten bak boka, andre sine anmeldelser og meninger, føler jeg ikke at vi har lest den samme boka i det hele tatt? Så begynner jeg å lure på om jeg har lest boka feil. Var det et eller annet viktig jeg ikke fikk med meg? Kanskje jeg er moden for å lese boka på nytt om 20 år?

Nei, det var ikke en dårlig bok, og jeg vil heller ikke kalle det bortkastet tid å lese den. Men dessverre ble jeg likevel skuffet…

Tenker nok å se hva jeg kan finne her i Trondheim før jeg bestiller over nettet. Slik at jeg ikke bestiller noe som jeg kan finne her, trenger jo ikke å gjøre det ekstra vanskelig.

Men takk! Kan jeg sende deg en melding senere, hvis jeg bestemmer meg for å handle disse bøkene over nett? Prøver å unngå det i først omgang, men ser ikke bort fra at det kommer til å skje :)

Jeg tenker at jeg sjekker noen bruktbutikker i området først. Selv om bøkene på finn selges ganske billig blir det jo fremdeles en del i porto. Så kan jeg vel vurdere netthandel og da :)

Går det an å sette seg på en slags liste hos bruktbutikkene, slik at de varsler hvis de får inn noe nytt som du leter etter? Ellers er det vanskelig å vite når de får inn..

Hvis det ikke blir laget så mange nye "gamle" bøker, er det fremdeles mulig å finne de på vanlige bokbutikker? Er det vanlig at bokbutikken kan finne spesielle bøker eller spesialbestille bøker for deg?

Uff.. Vanligvis er det jo bare å låne på biblioteket hvis boka er vanskelig å finne i butikkene, men biblioteket har bare noen få stk av disse seriene :(

Ok :)

Jeg mente ikke ny som i "ubrukt", men det virket bare på meg som om noen av de bøkene var nyskrevne? Er ikke helt sikker. Uansett er det vel rundt 70 bøker eller mer i begge seriene, så en vanlig bokhandler har vel ikke de fleste uansett regner jeg med.

Det er ikke så farlig for meg om bøkene er brukte eller urørte, så lenge det går an å lese dem.

Enig, bøkene er fantastiske! De er en blanding av spenning og hodebry uten å bli groteske, som alt for mange av krimbøkene i dag er, etter min mening. Leste flere da jeg var yngre, men fikk virkelig sansen for dem igjen da jeg tilfeldigvis kom over et par i bestefars bokhylle.

Hei! Noen som har forslag til hvor det går an å få kjøpt disse bøkene? Helst litt billig?

Er generelt skeptisk til netthandel da, så selv om jeg ser at det er en del på finn og sånt, så er jeg usikker. Det må i såfall være en ganske etablert nettbutikk.

Har VELDIG lyst på bøker fra denne serien, men i bokhandelen fant jeg bare nyere utgaver. Desutten har biblioteket nesten ingen heller, så det går ikke an å få en halvveis redning derfra.

Er det vanlig å finne disse bøkene i bruktbutikker? Hvor mye tror dere jeg må belage meg på å betale per bok?