Muligens det ikke var så mange som svarte første dagen. Jeg var tilfeldigvis innom før å søke etter noen bøker, og så kalenderen.
Burde få lest både Dunkla drifter och mörka motiv og Til fots i Toscana siden begge skal leveres i begynnelsen av uka, og Off with their Heads! innimellom sporten i helgen.
Nå er første uka trukket, og jeg vant 1.12, jeg er med videre da det står at man kan vinne flere ganger. Drar ned til uka og henter boka mi!
Jeg var selv en ihuget motstander av alle former for porno. Jeg hadde til og med vurdert å søke mannlig medlemskap i Kvinnegruppa Ottar. Flere ganger.
Initiativtakaren til Dickens-lesinga er snart halvvegs i Bleak House (ja, arbeidslivet er oppskrytt). Interessant å sjå at vår venn don Quijote blir nemnd i kap. 29:
For he has his pictures, ancient and modern. Some, of the Fancy Ball School in which Art occasionally condescends to become a master, which would be best catalogued like the miscellaneous articles in a sale. As, 'Three high-backed chairs, a table and cover, long-necked bottle (containing wine), one flask, one Spanish female's costume, three-quarter face portrait of Miss Jogg the model, and a suit of armour containing Don Quixote.'
Skulle ha vore interessant å få sett meir på spor etter Cervantes hos Dickens. Men når?
Av og til fikk jeg det for meg, at hele verden sov. At jeg var den eneste som våket. At det var jeg, som gjennom min bevissthet holdt det hele sammen.
Hadde problemer i går, og nå kommer samlingen min opp -1 bok på menylinja (hadde lagt inn en bok 2 ganger.
Siste ordet er foreløpig mitt, så nei, det tror jeg ikke. Husker forøvrig å ha opplevd det samme ved kommentering på lister.
Etter å ha skrevet en kommentar på en bokomtale, dukker jeg opp under "Snakket sist", men ikke under "Sist sagt". Mer har jeg ikke å si annet enn å spørre hva dette kommer av.
Grunnen til at jeg skriver dette er fordi du har fått stjerner for å påstå noe galt. Samtidig sier du at det står klart for deg, og det finner jeg ganske hovent. Ut av en så mangfoldig og foregripende roman orket du bare å trakte ut og begrense den ned til to hovedpoenger, og ingen av disse har å gjøre med Werthers forelskelse. Du må ha fortrengt det du kaller føleriet fordi du syntes det var plagsomt, og ser derfor ikke at det også var plagsomt for Werther. Det er tydelig hvorfor du ikke var istand til å like boken.
Andre ting:
- Lotte og Albert hadde ikke et fornuftsekteskap, de elsket hverandre hengivent (dette mener selv den sjalu Werther).
- Werther blir ikke like mye støtt ut av spissborgerne som han støter seg selv ut.
- Boken er ikke "heldigvis" kort, den er akkurat så lang som den behøver å være.
- Boken bør ikke anbefales til "alle som er interessert i samfunnsutvikling", men til alle som har vært forelsket.
Forøvrig har både Engels og Mann rett. Werthers opprør speiler Rousseaus forakt for bylivet, det mondene, det pedantiske og snevre. Så . . . ikke snevre inn en roman som Werther ved å komme bærende med poenger og konklusjoner, det er det den selv prøver å unngå.
Ja den var virkelig bra, leste den raskt ut, umulig å legge ifra seg. Skal anskaffe meg resten av trilogien i en viss fart. Anbefales selvfølgelig, Bjørnstad har ikke skuffa hittil....
Jeg likte henne. Hun hadde ikke funnet opp verken kruttet eller noe annet, men hun lot sannelig ikke som det heller. Her var det enkle forhold, og god plass mellom de lyse innfallene.
Har lest 243 så langt i år, og det er rekord så langt, men en del av bøkene er barnebøker. Gjennomsnitt er ca 100 bøker i året.
"Jeg ser ikke forskjell på en rose og en reddik."
Kjernespørsmålet er likevel noko som svigerfar min elska å fortelja om Martin Tranmæl, som ein gong skal ha vore heime åt rin kar med mange og fulle bokhyller. "Har du lese alt det der?" hadde Tranmæl spurt. "Ja," var svaret. "Har du skjønt noko av det, da?" sa Tranmæl.
Når det gjeld kos: Ein kar skal eingong ha sagt til Johan Borgen at han skulle heim og kose seg med ei god bok. Da skal Borgen ha sagt at denne karen måtte bestemme seg: Enten måtte han kose seg, eller så måtte han lese ei god bok. Eg prøver å lese gode bøker, og så får vi sjå kva det blir til med kosen. Eg har lese 176 bøker til nå i år. Årleg lesing bruker å variere mellom seksti og hundre, men i år har eg fått lese riktig så mykje.
På vertshuset var det en pub, og på veggen ved siden av døren var det opptegnet noen foruroligende omfattende krittstreker som viste hvor mye folk skyldte, og gjelden ble tilsynelatende aldri betalt ned. Strekene hadde vært der så lenge jeg kunne huske, og de hadde vokst mye mer enn jeg hadde gjort. Men det var rike krittforekomster i vår del av landet, så muligens var det bare et tegn på at folk ønsket å benytte seg av dem.
Her er noen eksempler som ikke er konkurranser, men fin formidling:
Buskerud fylkesbibliotek har en julekalender med en ny video hver dag hvor en forfatter leser fra sin bok.
Alternativ julekalender tilbyr musikalske smakebiter, mens Kunsthøgskolen i Oslo stiller ut et nytt kunstverk hver dag. Kunstverkene kan du se utenfor Østbanehallen i Oslo, i tillegg til at bilder legges ut på nettsiden deres.
Nokre ungdomar er vel det? Aurora er på ein måte vaksen, og samstundes uerfaren med eit voldsomt begjær som ikkje er heilt uvanleg for tenåringar. Historia er reell og veldig aktuell akkurat no! Det som alltid forundrar meg når slike saker kjem for dagen er den vaksne personen sin mangel på grenser. Korleis kan ein vaksen bli tiltrukken av ein så ung person? Nokre slike saker ligg i genseland, der den unge ikkje lenger er eit barn og gjerne akkurat er rundt den lovlege alderen for eit kjæresteforhold. Reint fornuftsmessig veit vi det er fullstendig feil med eit forhold mellom ein tenåring og ein vaksen, men boka testar tankegangen vår her, på ein god måte, tykkjer eg.
4 av bokklubbene jeg er med i har et nytt tilbud hver dag, Hobbyklubben har hatt ting så langt, og Lydbokklubben, Bestselgerklubben og Krimklubben har en ny bok hver dag til kr 69-79. Alle er fra Tanum. Desverre har ikke favorittklubben min blant Tanums bokklubber, Historieklubben noen kalender.