Bokelskere.no

Hehe, enig jeg var nok litt vel forsiktig her ja. Kan du forstå at de kan kalle det "smart oppbevaring" og samtidig være stolt av det når de ødelegger bøker bare for å oppbevare andre ting enn det det skulle være.
Hva skal vi med penner/tusjer og te-lys i "bøker" i bokhylla?

Det kom ikke fram, men jeg tror jeg vet hva du ville vise oss. Enig, det er sterke saker. Nesten vandalisme....

husker at jeg takket nei til gratis leseeksemplar på den norske utgaven da jeg jobbet i bokhandel. fikk litt pepper for det av de andre på jobben. da sa jeg at enten så leser man den på svensk eller så dropper man det. har ellers et godt øye til Heinesen forlag. historien er fantastisk, men en gjendiktning er viktig for at man skal sitte igjen med samme følelse som da man leste den originale teksten. tror at den svenske teksten er å få tak i på biblioteket. hilsen "dumrian"

entreen hørtes rart ut. husker ikke på stående fot hva det stod i den svenske utgaven.

Gleder meg å høre at du vil lese denne perlen. Boka er en av mine favorittbøker, jeg er så glad i den at når jeg kommer over eksemplarer av "Moulin Rouge" eller "Røde mølle" kan jeg ikke annet enn å kjøpe de :)
Jeg er glad i kunst og når jeg er i utlandet er kunstmuseum steder jeg besøker. Bildene til Toulouse Lautreck er bare så herlige og lett gjenkjennelige, de blir ikke mindre flotte etter endt lesning av den historiske romanen om han som menneske og kunstner.
Gled deg til boka, håper du vil få en god opplevelse du også.

Ja, er det ikke herlig. Du er ikke alene om å ha blitt påvirket og funnet/oppdaget ukjente bøker og forfattere takket være andre bokelskere. Jeg har også nå lest bøker og har flere på venteliste av forfattere jeg har avvist eller styrt unna tidligere.
Derfor har jeg til nå lest bøker som jeg aldri trodde jeg noen gang ville begynne på.
Jeg har hatt noen utrolig flotte opplevelser i bøkenes verden og jeg vet jeg har flere go'biter i vente.

Godt sagt.

Jeg er enig, men det er neimen ikke lett å vite sikkert hvilke bøker som er hva.
Jeg leser nå biografien om Gabriel Scott, og her leser jeg at "Tante Pose" ble skrevet "for markedet", altså for pengenes skyld.
Han ble sterkt kristisert av en gruppe intellektuelle i Kristiania. Boka ble en stor kommersiell suksess og han fikk de pengene han så sårt trengte den gang.
Men jeg tenker at når en forfatter har suksess med en roman, og neste roman er "farlig" lik den første, det er da jeg lurer litt på om ikke noen "koker suppe på en spiker" ;)

Mengele Zoo kanskje?

Det er og har vel vært mange forfattere til alle tider som har skrevet bøker for profitt, samtidig som de de vil formidle noe til oss lesere.
Dostojevskij var glad i å spille på casino og trengte sårt penger, hva gjorde han for å få tak i de? Skrev fantastiske romaner som feks. "Spilleren", i den romanen tar han utgangspunkt i selvopplevde opplevelser.
Jens Bjørneboe hadde behov for penger på den tiden han skrev "Uten en tråd" og ellers også i livet. I følge Fredrik Wandrup's biografi om Bjørneboe skriver han at han hadde flere motiver for å skrive den romanen.
Han hadde alltid likt å være litt "slem gutt", balansere på kanten av det tillatte, og ikke minst peke nese til borgligheten og snerpetheten.
For det andre var han en forfatter som søkte å sprenge grenser, bl.a. skildre intime seksuelle forhold.

Rart hvis ikke forfattere tenker profitt som vi andre, de skal jo leve av noe de også. Det er vel ikke bare idiologi som driver de, eller....? :)

det finnes ingen offentlig liste.

Er født nysgjerrig, hehe. Da har du vel oversikten over bøker vi har lagt inn manuelt også da?
Går ut fra flere har lagt inn samme bok manuelt, er det en måte å få samlet de på? Det hadde vært greit i forhold til kommentarer som blir skrevet.

Du trenger ikke å grue deg, du får en leseropplevelse med sterke skildringer når miljøet hovedpersonene er en del av, bryter sammen. Jeg synest ikke den var noe spes. trist, men det gjør andre.
Hm, over 30 tråder om denne boka.

Tviler på de setter opp litteraturhus for at folk skal sitte der og drikke kaffe og snakke om bensinpriser.

Må bare spørre deg, hva var dine poenger sa du? At å gå på litteraturhus er besteborgerlig? At det er å prakke på folk i litteratur i gammel-kirkelig stil? At det fordreier og kommersialiserer litteraturen?

Sorry men her synes jeg virkelig du er på villspor.

Her følger vi fire foreldreløse brødre fra de blir født til de blir voksne, De bor på ei lita øy ytterst i havgapet og livnærer seg av å ro fiske, men tidene er harde og med mørke skyer i horisonten. Fine skildringer av natur og mennesker men litt knapt noen ganger, jeg ble liksom ikke godt nok kjent med menneskene.
Her er det spenning og konflikter, kanskje litt vel mye etter min smak. En mørk og dyster bok med lite lyspunkter i livene til de vi følger.
Jeg lot meg ikke begeistre så veldig av denne romanen, men Duun har mange andre stemningfulle bøker.

Kommersiell

Mulig jeg flisespikker her, men det er forskjell på kommersiell og bestselger.

Skriver ikke i bøkene jeg kjøper, men setter pris på at det står en hilsen i bøker jeg får i gave:)

Jeg lar ikke være å lese en bok fordi den er kommersiell, men jeg styrer generelt unna den.

En kommersiell bok er pr. mine definisjoner en bok som er skrevet for profittens del.

går ikke kvinner i bukser? ser for meg at en knakende god tegneseriekrimroman. det kan være noe for å få fart på denne sjangeren som går på tomgang.