Bokelskere.no

Des'ree - You Gotta Be

Listen as your day unfolds
Challenge what the future holds
Try and keep your head up to the sky
Lovers, they may cause you tears
Go ahead release your fears
Stand up and be counted
Don't be ashamed to cry

You gotta be
You gotta be bad, you gotta be bold
You gotta be wiser, you gotta be hard
You gotta be tough, you gotta be stronger
You gotta be cool, you gotta be calm
You gotta stay together
All I know, all I know, love will save the day

Herald what your mother said
-Read the books your father read-
Try to solve the puzzles in your own sweet time
Some may have more cash than you
Others take a different view
My oh my heh, hey 

You gotta be bad, you gotta be bold
You gotta be wiser, you gotta be hard
You gotta be tough, you gotta be stronger
You gotta be cool, you gotta be calm
You gotta stay together
All I know, all I know, love will save the day

Don't ask no questions, it goes on without you
Leaving you behind if you can't stand the pace
The world keeps on spinning
You can't stop it, if you try to
This time it's danger staring you in the face
Oh oh oh Remember

Listen as your day unfolds
Challenge what the future holds
Try and keep your head up to the sky
Lovers, they may cause you tears
Go ahead release your fears
My oh my heh, hey, hey

You gotta be
You gotta be bad, you gotta be bold
You gotta be wiser, you gotta be hard
You gotta be tough, you gotta be stronger
You gotta be cool, you gotta be calm
You gotta stay together
All I know, all I know, love will save the day

Ja, dette stussa jeg over en liten stund da jeg var ny her og opplevde at jeg plutselig hadde mindre stjerner enn sist jeg var logget inn. Og når jeg senere skulle gi stjerne til et innlegg så oppdaget jeg at jeg også kunne fjerne den stjernen jeg hadde gitt.

Det er jo litt artig at man har den muligheten, men jeg tror nok det er flere som ikke er klar over det og/eller glemmer at de har gitt stjerne til et innlegg, og gir for andre gang, og da faktisk fjerner den stjernen de har gitt. Det er jo ganske komisk faktisk ;)

Jeg lurer på om denne boka ikke ble litt offer for sin egen popularitet. Mange har lest den og mange har likt den, og det er vel og bra. Men mediadekkningen den fikk, nærmest som et fenomen, ble ganske voldsom. Og da skapes det forventinger som den kanskje tross alt ikke helt lever opp til. Også blir jo noen litt ekstra kritiske når en bok blir hauset så mye opp (megselv inkludert).

Jeg synes boka var grei nok, ikke vanskelig å lese, det hjalp meg sikkert litt at jeg er over gjennomsnittet interesert i filosofi og historie. Men når Gaarder begynte på det meta greiene og surret med virkeligheten og fiksjonen i fiksjonen (for å si det enkelt og ikke røpe for mye), da kjente jeg at jeg ble ganske lei og 'put off'.

Men bokas misjon synes jeg er god, og at den langt på vei får til - det å pirre interessen for filosofi og historie blant unge lesere. Og selv om mange har pirka og plukka på kvaliteten på filosofihistorien i boka, så synes jeg ikke det gjør noe at ikke alt er helt ifølge ex-phil pensum. Det er en interessevekker, ikke en grundig inføring i filosofi.

Men jeg tror det hjelper å være på riktig side av 25 når du leser denne, og gjerne under 20 også.

Det var et sabla godt(og omfattende) spørsmål, som jeg synes fortjener sin egen tråd.

Noen som føler seg kallet?

Hehe... det håper jeg da ikke, man må i tilfelle faktisk begynne å rulle en terning hver gang man skal sette en terningverdi, eller tilsvarende generering av tilfeldige verdier. Da en gausskurve beskriver en normalfordeling, altså tilfeldige verdier.

iom. at snittet på en sekssidet terning vil være 3,5, så tilsier vel 3 en middelmådig karakter, men akkurat under middels. Mens 4 tilsier en middelmådig karakter akkurat over middels.

Men jeg synes det ofte er vanskelig å sette terningkast på disse bøkene selv jeg. Og jeg har sjelden hjerte (eller baller) til å gi mindre enn 4.

Heisann Hessel!

Strålende tiltak med php-script.

Grensen er satt til 10 bøker, men jeg ser dette ikke var dokumentert.

Jeg vil ikke skru opp denne grensen akkurat nå, av et par forskjellige årsaker: Vi har fått høy serverlast igjen, og data fra apiet er ikke flyttet til cacheserver ennå.

Grensen er også satt konservativt fordi api'et er åpent og ikke krever tilgangsnøkler.

Jeg har imidlertid tilrettelagt godt for paginering av data, slik at det går an å lage "forrige" og "neste"-knapper. Slike knapper kunne vært implementert om f.eks ditt script ble plassert i en iframe.

Jeg er i gang med den nå, og har høye forventninger. Er pluss minus førti og bør være midt i gjenkjennelsesmålgruppa. :D

Jeg tenker litt sånn at den subjektive relativismen har gått kanskje litt for langt jeg da. Og selv om jeg ikke har så mye mer lyst enn deg til å lese "dårlige" bøker, så holder jeg ikke min egen subjektive smak som den ultimate målestokk for hva som er bra eller dårlig.

Så jeg prøver å utsette meg for endel bøker som blir holdt for å være klassikere, og hvis de ikke fenger meg veldig, så prøver jeg uansett å lese de ferdig fordi jeg anser at her er det noe universalt bra, selv om den ikke nødvendigvis treffer min egen smak helt.

Ja, det gjelder nok for meg også. Jeg gir jo nå fortløpende terningkast for de bøkene jeg leser. Men for de bøkene jeg har lest før jeg ble med i bokelskere så har jeg nok bare giddet å gi terningkast til enkelte som jeg husker godt. Og for de bøkene er nok snitt terningkastet ganske høyt.

Gjennomsnittlig terningkast som står på profilen min er 4,7. Forøvrig tror jeg 3 er det laveste terningkastet jeg har gitt.

En av mine favoritter - lest for mange år siden. Kanskje tid for å lese på ny?

To bøker:

Halvbroren av LSC. Jeg vet ikke helt hvorfor den har vært så motstridig for meg. Jeg har lest masse annet av LSC, hele Beatles triologien, flere av de tidlige krimbøkene, og et par andre. Men den der Halvbroren assa, den er seig av en eller annen grunn. Jeg lurer på om det er noe med det navnet til hovedpersonene - Barney, og den nordnorske bakgrunnen til foreldrene som blir en slags absurd suppe for meg. Men jeg skal lese den en gang, helst før den blir film/tv serie.

Den andre boken som har vært for gjenstridig for meg er Foucaults pendel av Umberto Eco. Eco er en forfatter jeg holder høyt. Han anstrenger seg ikke for å skrive lett fordøyelig, og han gir leseren tillit ved å ikke undervurdere sitt publikum. Det har jeg sansen for. Men starten på Foucaults pendel er ganske drøy. Men det er også en sånn bok man burde lese, så jeg skal nok få lest den en dag.

For en flott diskusjon dette har utviklet seg til å bli, og akkurat dette innlegget av Røkkum må være blant de bedre som er postet på dette nettstedet. Ja, fy søren, dette var gull. Jeg ble nødt til å bokmerke denne diskusjonen, her var det mye som må leses og fordøyes. Det blir faktisk ganske vanskelig å bidra med noe selv her, for nivået er så høyt. Men jeg har delt ut flere stjerne i denne diskusjoen enn noe annen diskusjon her på forumet.

Du burde prøve 'Sandman' tegneserien, Gaiman på sitt beste. Ellers vil jeg anbefale 'Anansi boys', hvis du likte 'American Gods'.

Ja, dette står inne i boken også. Selvsagt hadde jeg nær sagt.

Det er liksom sitert på omslaget tatt fra inne i boka. Det er plukket ut av de som har laget omslaget, som et 'godt sitat' fra inne i boka, som de sikkert tenkte ville hjelpe å selge boka. Et instant sitat, ferdig valgt ut for deg.

Jeg samler ikke akkurat på signerte bøker, men en gang for ca 10 år siden når Neil Gaiman var i Oslo og signerte bøker på Tronsmo, så troppet jeg opp og fikk signert mitt eks. av Sandman no 1. Det var jo litt stas, han tegnet tilogmed noen stilige effekter med sølvtusj på fjeset på coveret.

Jeg fant også på å gi bort en signert bok i gave engang. Det var en kollega og god venn som fyllte et veldig rundt tall. Vi snakker (bl.a.) masse litteratur sammen, og han hadde fortalt meg at 'Ut og stjæle hester' av Per Petterson var en spesiell bok for ham, og han leser den omtrent en gang i året. Så jeg fant ut jeg skulle gi ham en illustrert praktutgave av den boka. Også tenkte jeg at det hadde vært kult å få den signert også. Og etter å ha kontaktet Oktober forlag så lot det seg gjøre. Jeg ble imponert av service instilligen hos både forlag og forfatter. Og det lot til at jubilanten ble rørt av gaven også.

Bittelitt tragisk var den vel?

Garmanns sommer av Stian Hole. Han har laget coverbildet selv, og den nakken (som også kan gjenkjennes på flere av coverne han har laget) fanget meg straks.

Jeg har hatt noen år hvor det av ulike grunner ikke har blitt så mye lesing, men det er over nå. I fjor leste jeg rundt 80 bøker. I år har jeg som mål å lese 100. Hittil har jeg lest 48.