Bokelskere.no

Aaaahhh... det var den jeg hadde lyst til å nevne også.

Ellers er jeg betatt av The Catcher in the Rye av J.D. Salinger. Men å oversette den tittelen til norsk har til nå ikke ført noe godt med seg.

Ursula Le Guin har også flere tittler som alltid fyller meg med varme, gode følelser. Slik som: A Wizard of Earthsea. The Left Hand of Darkness. The Disposessed. The Word for World is Forest. A Fisherman of the Innland Sea. The Beginning Place

Jeg velger å ikke være flau over å ha lest Frognerfitter selv. Klart det var ikke høylitteratur, men jeg synes det var et interesant innblikk i en verden jeg ikke er del av og hvis verdisyn jeg kanskje (fordomsfullt?)forakter, men som jeg deler by med. Så jeg føler liksom at jeg fikk noe ut av boka, på tross av at den ikke kan sies å være blandt de bedre bøkene jeg har lest. Men jeg ser poenget ditt. Jeg ser forøvrig at den godeste Alexia Bohwin har begått den ny bok, denne kalt "MILF". Og det er nesten så jeg ikke klarer å holde meg... Jeg vet ikke om tragikomisk er en passende betegnelse. Jeg tror ikke jeg kommer til å løpe å kjøpe den boka.

Jeg har dog lest nok av bøker jeg er litt flau over. Det dreier seg nok mest om nærmest fabrikkproduserte fantsy bøker på 80 og 90 tallet, som jeg ser nå har svært tvilsom kvalitet. Men på en annen side så har de vært med på å gi meg leseglede og gjort meg til et lesende menneske så kanskje jeg ikke burde være så flau over dem. Men jeg har nok ikke lagt dem inn i bokhyllene mine her inne;)

Sukk. Jeg har aldri klart å komme meg gjennom noe annet enn Gift. Har Garman og Worse, men er redd for å gjøre enda et forsøk og bare finne ut at det er så kjedelig som jeg fryktet. :-/ Digger jo historiske dramaer, så det burde være håp!

Jeg brenner ikke bøker, og har i alle fall ingen planer om å fyre opp med denne. Joda, forutsigbart og ikke all verdens dybde, men jeg likte hovedpersonen og lot meg underholde av boka, jeg.

Jeg liker den også. :-) Spennende tema!

Jeg husker den som først og fremst så inn i gamperævva skummel. Jeg var vel i primærmålgruppa når jeg leste den. Men det handler jo liksom om død og loyalitet/svik. Og den forfærdelige Tengel i Klungerdalen hvor alt er bare undertrykking og fælt. Uff av meg, nok til å skremme vannet av en 9åring ihvertfall.

Jeg er ganske enig med deg der. Og nå som bøkene dukker opp pent sortert etter lesedato på profilsiden, så er det egentlig svært liten vits å lage lister for bøkene man har lest et gitt år også.

En enkel løsning hadde muligens vært å la brukerne selv bestemme om listene de lager skal være synilg for andre eller ikke. Da jeg antar at de fleste som lager "lest i 2010" lister gjør det kun for eget bruk.

Den var ikkje så vanskeleg å lese, etter mi meining, men krev at ein berre følger med i periodar, let seg flyte med teksten og først samlar meining og forståing undervegs. Utruleg vakkert språk og fine skildringar, eit imponerande handverk, rett og slett ein imponerande roman.

Men sjølve innhaldet, tankane som blir formidla, var gammaldags kjønnsfascisme, på kjent vis pakka inn i kjærlege skildringar av individ og mytologisk overbygg.

Forfattaren røper oppsiktsvekkande lite innsikt i eigen tenking, det er som han stoler blindt på si eiga verdsforståing, og dermed ikkje stiller dei avgjerande og enkle spørsmåla til seg sjølv om sitt eige fundament, og dermed bygger heile den fantastiske romanen på eit grunnlag eg ikkje kan akseptere. Ikkje som kvinneleg lesar. Og eg er overraska over at det aldri er blitt drøfta i omtaler eg har lese av denne boka.

Ars Magica er et rollespill satt i vår middelalder (ca 1220) slik folk da så på verden. Spillet handler om trollmenn og deres samfunn. Hvordan de forholder seg til hverandre innad i sin hemmelige Hermes Orden, og i møte med den verdslige verden og underjordiske og magiske vesner, spøkelser og demoner.

Denne listen er da litteratur som er lagt til tiden rundt 1200 tallet, og litt bøker som er gitt ut til spillet.

Trykk f5 inne på profil og se om det hjelper :-)

Jeg ble litt bekymret for at du var en "The Secret evangelist" der et øyeblikk. ;)

Meget rart, jeg har testet dette i Firefox selv, men kan ikke begripe hvordan det skjer.

Bare for å dobbelsjekke: når du sier at du "logga han av", mener du da at du trykker "logg ut" slik som i dette bildet?

Får du etterpå opp dette?

JA, tenk å sitte i helvete og bare ha The Secret å lese på, DET hadde vært hælvete det, for ikke snakke om toppen av ironi. Tenk deg til til fremgang liksom, litt bortkasta når man er i helvete.

Det som til slutt funka for meg var å trykke f5 inne på boksamling-siden, rett etter at jeg hadde sortert bokhyllene. Da så det rikitg ut når jeg gikk på profil-siden etterpå.

Vi får provisjon fra bokkilden/bokdykk om noen kjøper bøker etter å ha klikket seg inn dit fra oss.

Google-annonsene gir inntekt per klikk, men det er ikke bra om noen klikker på disse i vilden sky for å støtte oss, dette virker ikke.

Den beste måten å støtte oss på er å kjøpe bøker og å fortelle om dette nettstedet til noen man kjenner.

eg sorterte bokhyllene på denne måten for en times tid siden. Når jeg nå tok en kikk, lå de slik de hadde ligget før sortering.

Snodig. Jeg klarer ikke å gjenskape dette problemet selv. Klarer du?

Kan det være at nettleseren din viser den gamle rekkefølgen av bokhyllene? Trykk f5 på en pc/eple+r på en mac for å friske opp sida.

Dette var rart, og skal ikke være mulig. Jeg klarer ikke å gjenskape denne situasjonen selv, klarer dere det?

Lurer på om vi må betale noe i framtiden for å være med i bokelskere

Nei, dette er da virkelig ikke meningen. Vi håper at vi kan få nok besøk til at nettannonsene betaler utgiftene.

Jeg har fått med meg et par bøker lagt til Bergen i det siste, så vi tar et langt drag i Bergen, med Sangen om den røde rubin av Mykle, og Imot kunsten av Tomas Espedal.

Jeg liker ikke å dele de uferdige tekstene mine med noen. Dessverre er jeg ute av stand til å vurdere mine egne tekster og sender dem til redaktør når jeg er ferdig.

Om en forfatter hadde bedt meg om å lese et manus hadde jeg syns det var stas. :)