Bokelskere.no

Jeg skriver bittelittegranne på http://www.stigovevoll.no. Blir mest når ånden kommer over meg...

En meget godt skrevet bok som fikk meg til å reflektere og ga meg nye perspektiver på både livet og døden.

Det hender helt klart at jeg blir tiltrukket av et slående bokomslag. Jeg ser også hvor mye utseendet betyr for hvilken bok barn velger. Anonymt, kjedelig eller et omslag som ikke treffer målgruppa kan føre til at et godt innhold ikke når fram, dessverre.

Det ble ingenting av forrige avsløring av forfatteren, men i dag sier Kagge at avsløringen kommer i morgen. Du kan lese mer om dette her:Avsløring 24. mai

Ingen problemer med å forstå at denne har fått gode kritikker. Spesielt personen Arvid ga meg mye å tenke på. Det å lese de ulike personenes karakteristikker av seg selv og andre gir en ulike assosiasjoner til egen hverdag. Hvordan vi ser på hverandre, - og hvordan andre ser på oss. Nå er jeg godt i gang med Innsirkling 2 og klarer knapt å legge boka fra meg!

Å teste ut bøker på barn er viktig, tror det er vanskelig for voksne å sette seg inn i hva som fenger ungene til enhver tid. Men samtidig så er det voksne som skriver bøkene og mange av disse har jo god og lang erfaring med barn, - egne eller andre sine, f eks fra skole.

Som lærer får en jo også innblikk i hvilke bøker barna liker. Bøker som ikke slår an hos barn er jo ofte bøker der den voksne ikke forstår helt hvordan barna tenker, forstår ironi osv. Kanskje fordi noen barnebokforfattere ikke helt husker hvordan de selv reagerte og tenkte som barn? Kanskje overvurderer seg selv litt?

Dette siste merker jeg når jeg nå leser Innsirkling 2 av C.F. Tiller. Han skriver selv (som Ole) at han nok ikke husker alt riktig, men "pynter" og utbroderer litt i forhold til hva han egentlig tenkte som barn, - nettopp fordi han er voksen når han skriver. Denne fellen tror jeg mange havner i og derfor ikke treffer målgruppen sin.

Akkurat som på ungdomsskolen dette:-) Her bruker en også visse kriterier for å samkjøre karaktersettinga. Men det er vanskelig uansett, ikke minst på fag som norsk som er sammenlignbart med litteratur. Men her på forumet blir det jo mer individuelt. Er jo greit da at Andre ikke lenger kjører anbefalinger ut i fra terningskast?

Jeg gir konsekvent ikke terningskast. For min opplevelse av ei bok varierer etter min egen stemning for ofte til at det kan bli "rettferdig" i forhold til boka. Det merker jeg når jeg f eks tar fram en bok etter å lagt den bort en tid fordi den ikke fenget meg der og da. Det betyr jo ikke at jeg ikke har en mening om at den og den boka likte jeg eller ikke, men å "snevre" det inn mellom 1 og 6 synes jeg er vanskelig.

For meg betyr omslaget lite og ingenting. Som all reklame så vil nok et oppsiktsvekkende omslag i en bokhylle gjøre at jeg kikker på den, men ikke noe mer enn det. Når jeg hører andre snakke om hvor "fin" den og den boka er å se på så må jeg innrømme at jeg ikke har peiling på hvilke omslag de ulike bøkene mine har. Heller ikke mine yndlingsbøker.

Bra idè! Flott med en god bok om biler og andre motoriserte kjøretøy som er oppdatert på norske forhold! Men bildene er for enkle å gjette ut fra - toåringen min tar det lett, og da faller vitsen med de trinnvise hintene bort.

Fin og variert bokliste!

Jeg har av og til gitt terningkast, men gjør det stort sett bare om jeg syns den er super. Terningkast blir en veldig snever vurdering, syns jeg, liker heller å vurdere med ord.

Barnebøker må fungere for barn. Når det er sagt: barn er like ulike som voksne lesere, derfor trenger vi et mangfold av bøker. En barnebokkritiker må gjøre seg opp en mening om boka fungerer for målgruppa, og den bør helst prøves ut, synes jeg. Men den voksne kritikeren kan aldri påberope seg å lese som et barn, der er barnebokanmelderens dilemma. H*n er voksen, og må derfor uttale seg som voksen. De fleste kritikker av barnebøker skrives også for voksne.

Som Heidi B sier er det flere barn som anbefaler bøker, og det ønsker jeg meg mer av. Jeg kan si at en bok er god til jeg blir blå, men sier en venn det samme, har det mye større påvirkningskraft en enn voksen har. :-)

Eller Wilde:

her..

Er nok ingen bevis om det ligger ute som sitat på nettet, det er jo noen som har lagt det der. Men et godt sitat er det uansett:-)

Har surfa litt rundt og ser at det er litt uenighet om hvem som "eier" sitatet; George Bernhard Shaw eller Oscar Wilde. Kilden min mener bestemt det er Wilde og får medhold blant annet her Hm , får ikke linken til å fungere, men her står bla a "Dr. Stanley Weintraub, author and editor of books on Shaw, believes this is incorrectly attributed to Shaw and that it actually belongs to Oscar Wilde, since Shaw often took quotations from Wilde and inverted them for his own use".

Og hvor sitatet står klarer jeg ikke å finne ut av, men det er jeg visstnok ikke alene om:)

.

Nå vet ikke jeg hvor dette er hentet fra, men Oscar Wilde skal også stå bak dette sitatet: "Youth is wasted on the young"

Kan anbefale ungdomsboka Uglies av Scott Westerfield, om et samfunn der alle får lov til å bli pene - de opereres pene når de blir seksten og ingen diskrimineres på grunn av utseende. Dette er den første boka, med mye action, men også rom for å reflektere.

Enig! Har akkurat lest ferdig Hundedager, har lest og ledd og kost meg. :-)

Jeg syns en kokebok er en fin gave. De fleste ungdommer liker å lage mat, og alle får bruk for det. :-)