Kan noen anbefale en reiseguide som har bra beskrivelse av Liverpool, UK? Har tenkt å dra dit i sommer. Embla
ÅÅkæy! Jeg tar det som en varm anbefaling for Den gudommelige komedie. Siden jeg jeg er en skikkelig historiebuff, så er den veldig høyt opp på lista.
Denne boka er veldig fin - med en god suksesshistorie fra Lom og masse deilige bilder av bakverk. Det jeg synes er negativt er de tydelige proffe oppskriftene. Her skal det blandes både grov og lys surdeig som man tydeligvis skal lage i en batch for så å bruke i de ulike oppskriftene. For meg ble dette litt vanskelig og jeg tror dessverre ikke jeg kommer til å bruke denne boka så aktivt. Det var også store oppskrifter som passer for de som baker med kjøkkenmaskin. Lille meg med sleiva gidder ikke stå i 30 minutter... Jeg er nok på et nivå som synes oppskriftene rett og slett blir for arbeidssomme. Men boka er fin ;-)
Jippi! Bokelskere.no er verdens beste bokforum!
Om den ikke var nyttig for meg?
Øh, den har ikke vært det til nå, men kanskje en gang?
Men nå har vi snakket endel om den fylkesoversikten, og de oversiktene som ble borte. Og tidligere så har ønsker blitt oppfylt på løpende bånd her, så kanskje den godeste André holder fingern på pulsen og gjør noe med dette også? Jeg har trua og tolmodigheten ihvertfall. Han er sikkert bare opptatt med noe annet akkurat nå.
Jeg blir faktisk veldig imponert over denne holdningen. Det at man har en bok som man ikke er særlig interesert i å lese, og allikevel bruker man energi for å se om det ikke er noen der ute som kan forandre ens mening. Wow! Jeg kan ikke si annet enn at jeg finner det prisverdig.
Jeg tror ikke jeg greier å være så åpen. Jeg er ambivalent ovenfor noen bøker og forfattere (deriblandt Knausgård), og da er jeg sikkert lettere påvirkelig. Og folk jeg stoler på og respekterer meningen til kan påvirke meg iforhold til bøker og forfattere. Men jeg går ikke ut av min vei for å forandre mening om bøker el. forfattere jeg i utg.pkt er negativ til. Til det er jeg nok for sær, og har for mange bøker liggende som jeg faktisk har lyst til å lese.
Jeg synes den fylkeoversikten var litt artig da, mulig den kan være til nytte, for noen.
Men det var en real strek i regninga at den skulle gå på bekostning av oversikten over "snakket sist", "mest pratsomme" og "flest stjerner". For de oversiktene var mye morsommere.
Jeg savner de jeg også, alle tre. Jeg vil ha igjen "snakket sist", "mest pratsomme" og "flest stjerner".
Sønnen min på 10 år elsket denne boka. Og så var det jo stas å se den på kino etterpå....to ganger!
Sønnen min på 10 år er ingen storleser. Vi jobber med saken. Men denne boka (sammen med dragetreneren) var virkelig en suksess.
Jeg leser aldri dikt. Men så ble det plutselig viktig for meg å lese Ingvill Solberg sin diktsamling 'Den yngste'. Og den likte jeg veldig godt!
Diktene er som små fortellinger. Jeg liker familieaspektet med diktene. Det gjør at det blir veldig nært. Men samtidig eventyrlig distansert på en måte. Veldig poetisk egentlig. Vakkert. Når jeg hadde lest hele diktsamlingen (den er bitteliten), så var det en slags helhet og sammenheng mellom diktene som jeg likte veldig godt.
For spesielt interesserte, les mer på bloggen min: http://knirk.wordpress.com/2010/05/07/den-yngste/
Godt forslag!
Sammen med dette forslaget så ser jeg for meg at det kunne vært smart å gjøre linken til allerede eksisterende diskusjoner om boka litt mer fremtredende.
Nå står det under bildet av boka på bokas detaljside: "Nevnt i X boksamlinger", ved siden av "Finnes i X boksamlinger". Hvis den linken ble litt mer tydlig, så hadde det sikkert blitt lettere delta i en allerede eksisterende diskusjon om boka du nettopp leste, fremfor å starte den ørtende tråden om den boka.
les min artikkel om boka på www.huvenes.no
Så bra! Nei, husmorporno er det virkelig ikke.
Men det at kua valgte meg for å skaffe seg en tang, forandrer alt. Det styrer meg ut i et helt univers av alternative overveielser. Og i de alternative overveielsers univers er hovedproblemet det at alt blir så langtrukkent og innfløkt. Jeg spør kua: "Hva skal du med en tang?" Og kua svarer: "Jeg er så sulten." Så spør jeg: "Hva skal du med en tang hvis du er så sulten?" Kua svarer: "Jeg skal binde det til greinene på ferskentreet." Jeg spør: "Hvorfor et ferskentre?" Og da svarer kua: "Det var jo derfor jeg byttet bort viften min, ikke sant?" Også videre, også bortover. Det blir aldri noen løsning på det, og jeg begynner å bli ergelig på kua, og kua begynner å bli ergelig på meg. Det er et ormeøyes blikk på sitt univers. Den eneste måten å komme ut av det ormeuniverset på, er å drømme en annen symbolsk drøm.
Jeg antar Trondhjem på 90 tallet.
Ja, hvis vi innfører en vervestatestikk, så tror jeg mange av oss gutta lar det gå sport i det og verver nye bokelskere. Og forhåpentlgivis vil vi menn som er her inne verve flere menn.
Jeg har en håndfull bøker på "nattbordet" før jeg tillater megselv å fråtse i litt sci-fi igjen. Men jeg kommer nok til å få lyst på mer Haldeman etterhvert.
Jeg tror det jeg likte mest med denne boka var at det var temmelig usminka, hard s-f, men samtidig ganske gode mennesklige observasjoner og skildringer. Også skriver han intelligent og morsomt, alltid en kombinasjon jeg er svak for.
Nå vil jeg si at Sirkelens ende var en mye bedre bok enn Lucifers evangelium. Det som ødela mest for Lucifers evangelium var jo at han dro inn aliens, det bare skjærer for vondt i mine øyne, selv i "kodekrim".
Det var en leseopplevelse det assa.
Jeg synes først den første gangen han var hjemme og traff moren sin igjen var litt kjedelig. Men det virker som han greide å skildre den fremmedgjøring og... fortapthet som soldater som vender hjem fra krig kan føle.(?) Selvsagt forsterket litt av tiden som hadde gått. Men etterhvert så ventet jeg bare på at han skulle verve seg igjen, for jeg visste jo at det var dit det bar.
Slutten var jo ganske søt da, kanskje litt for søt? Men greit nok.