Bokelskere.no

Jeg mener å huske at vi av og til hadde slike månedlige tråder, men det er lenge siden. Nå fikk jeg lyst til å ta opp igjen denne tradisjonen.

Mars har vært en god måned for meg med "Idioten" av Dostojevskij, som jeg nesten ikke greide å legge fra meg og "David Copperfield" av Dickens som rørte ved både hjertevarmen og humoren. Det gjorde i høy grad også Arn-triologien av Jan Guillou.

Hvilke bøker har vært dine beste leseopplevelser i mars?

Skammen gjorde et dypt inntrykk på meg, ellers er det mange bøker på listen din jeg ikke har lest. Hannah Green`s Jeg lovet deg aldri en rosenhage leste jeg for mange, mange år siden, likeledes Gjennom ordene, førstnevnte kommer jeg nok til å lese om igjen.

Gjøkeredet har jeg bare erfart i Jack Nicholsons' uforglemmelige tolkning. Og Carl Frode Tillers Skråninga står i hylla og venter på meg. Jeg ser frem til å stifte bekjentskap med hans forfatterskap.

Noen eldre forfattere, som Dostojevskij, skriver om meningen med våre lidelser og fremfor alt å gjøre seg fortjent til dem, snarere enn å gjøre seg fortjent til lykke. I dag er det nesten bare lykke som gjelder, og smerten må vi for en hver pris fjerne som om den ikke hører hjemme i livet vårt.

Den jødiske legen og psykiatikeren Viktor Frankl skriver om sine erfaringer i tysk fangenskap under den annen verdenskrig og poengterer hvor viktig det var, ikke bare å lide, men å finne en mening i lidelsene. For ham var det å bevare verdigheten og menneskeligheten midt i alt det umenneskelige det som holdt ham oppe. I konsentrasjonsleirene delte menneskene seg gjerne inn i to grupper; de som etter hvert oppførte seg som svin og de som greide å holde på menneskeligheten sin. Hvilken gruppe du hadde havnet i, er i stor grad ditt eget valg, mener han.

Personlig er jeg svært skeptisk til et samfunn som nærmest gjør all smerte og lidelse til arv og genetikk. Jeg tror ikke det tjener menneskeheten på sikt.

Jeg har ingen kjennskap til Beate Grimsrud, derfor blir det gjetninger i fra min side. Men dersom forfatteren lider av en eller annen form for psykisk lidelse som reguleres gjennom medikamenter, finner jeg en forklaring på hvorfor boken ikke fenget meg. Dette har jeg opplevd hos forfattere tildigere. Medisineringen virker kjemisk på hjernen slik at følelsene dempes og dermed rører de ikke ved de strengene som jeg ellers har veldig glede av både i virkeligheten og i bøkenes verden.

Har heldigvis samlede verker av F. D. Han har skrevet så mange gode bøker at det er en fryd å lese.
Jeg synest han og Hamsun har en del til felles, deriblandt personbeskrivelser av personer som ikke er helt A4.

Etter en litt plundrete begynnelse begynte de ulike personlighetene og tre fram. Her treffer vi bl.a. folk i ulike yrker som benrensere og søppelsamlere, som kan være en alvorlig nok geskjeft det. Dialogene er så fulle av rariteter og det krever sin leser skal en klare og holde fokus og forstå.
For meg ble ikke bøkene en Dickens-vinner, til det var den litt til tider usammenhengende. Hovedpersonene i boka konkurerte med andre om plass i fortellingen, fokuset ble spredt på kanskje litt for mange til at jeg ble grepet av bøkene.
Men en artig fortelling var det.

Det med filformater er et stort poeng. Selv om det ikke er helt det samme, så streika pc`n min nettopp. Dokumenter hadde jeg lagret på en minnepenn + sikkerhetskopier, men allikevel vil ikke den nye maskinen lese disse dokumentene og det til tross for at de er lagret i samme filformat som det programmet jeg forsøkte å åpne de i. Nei, skeptisk er bare fornavnet for mitt vedkommende. Gamle bokklubbøker går rett som det er i stykker, men de nekter meg ikke å lese de av den grunn.

Beklager sent svar, jeg har vært ufrivillig uten data en stund. Du har et poeng. Allikevel liker jeg å se mine egne utgaver på profilen og i bokhylla her inne. Antallet utgaver har også blitt færre med den "nye bokelskere", dessverre.

I min bok står det at den er bearbeidet, det betyr kanskje at den er forkortet. Uansett, jeg synest det var en god bok .Det finnes mange forkortede utgaver av "De elendige" av Victor Hugo også, dessverre.
Skjønner godt at du reagerer negativt når du har fått ei slik "dum" bok å lese.