Like gjerne, skru litt på et lite underspørsmål
eller noe slikt, så oppdages det ikke så lett
at du bare kremter etter litt mer oppmerksomhet..
;)
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] siterer The Pilgrim Church av Edmund H. Broadbent
11:55, 9. mai 2020 Ingen har det som favoritt.
The union of Church and State was in all times looked upon
by many of the Lord's disciples as contrary to His teaching;
but whenever the Church had the power of the State at its command,
it used it for the forcible suppression of any who dissented
from its system or in any way refused compliance with its demands,
and great numbers through indifference or interest or fear
yielded at least an outward obedience.
There were, however, always some who could not be induced to
do this, but who still endeavoured to follow Christ and keep
the teachings of His Word and the doctrine of the Apostles.
These were continually objects of persecution.
The history of the centuries which followed Constantine unfolds
the growth in worldliness and ambition of the clergy,
both of the Eastern and Western Catholic churches,
until they claimed entire dominion
over the possessions and consciences of mankind,
enforcing these claims with a violence and guile that knew no limits.
It also reveals vistas here and there of the path of tribulation
trodden by countless saints who, at all times, and in various places,
have suffered all things at the hands of the dominant World-Church,
rather than deny Christ or be turned back from following Him.
The true histories of these have been obliterated as far as possible;
their writings, sharing the fate of the writers, have been destroyed
to the full extent of the power allowed to their persecutors.
Not only so, but histories of them have been promulgated by
those to whose interest it was to disseminate the worst inventions
against them in order to justify their own cruelties.
In such accounts they are depicted as heretics,
and evil doctrines are ascribed to them which they repudiated.
They are called "sects", and labels are attached to them which
they themselves would not acknowledge.
They usually called themselves Christian or Brethren, but
numerous names were given to them by others
in order to create the impression that they represented many new,
strange, and unconnected sects,
opprobrious epithets being applied to them to bring them into disrepute.
It is therefore difficult to trace their history;
what their adversaries have written of them must be suspected;
words from their own lips wrung out by torture are valueless.
There is, however, in spite of these hindrances, a large body of
trustworthy evidence, continually being added to by further
investigation, which shows what they were and did, what they believed
and taught; and these their own records afford a safe guide to
their faith and practice.
Even in the first three centuries there were numerous bodies of
Christians who protested against the growing laxity and worldliness
in the Church,
and against its departure from the teachings of Scripture.
Movements of revival have never ceased to be repeated, and even
when no connection between one and another is visible,
the underlying cause is the same — a desire to return to
the practice of some New Testament truth.
In the early centuries Asia Minor and Armenia were frequently
the scene of such revivings,
as well as being the refuge of churches that had from the first,
in varying degree, maintained purity of doctrine and godliness of life.
(...)
The claim of these numerous congregations to be the true descendants
of the Apostolic churches
(not necessarily in a natural sense from father to son, though that
might often be the case, but as having maintained in unbroken succession
their spiritual characteristics)
is not invalidated by the large gaps in their history of which
at present we possess no account.
These are the natural consequence of the determined efforts that
were unceasingly made, first by the Pagan Roman Empire
and then
by the State Churches, to destroy the people and their histories.
These efforts had, to a large extent, their intended effect.
There can be no doubt that in many districts, and at different
times, such efforts were entirely successful,
and that priceless testimonies of saints and churches have been
utterly wiped out,
never to be known again until the Day of Judgment comes.
Rather is it a matter for surprise that so much has been preserved,
and the existence of these numerous bodies of Christians of
primitive doctrine and practice can be accounted for
only in the way they themselves explain it,
namely, by their adherence to the New Testament teaching.
The absence of organization among them
and of any earthly controlling centre,
with the fact that they recognised the independence of each
congregation, would lead to variety in the different churches.
Then the characteristics of prominent leaders among them would
also cause one generation to differ to some extent from another
in spirituality or in the particular line of teaching emphasised.
But they all claimed to draw their doctrine from the Scripture
and to continue the Apostolic tradition,
and this claim must be allowed, since nothing sufficient can be
urged against it, nor can the contrary be proved.
[ Slettet bruker ] som svar til Harald K :
22:30, 8. mai 2020 Diskusjon: Harald K siterer Verden fram til i går hva vi kan lære av tradisjonelle samfunn av Jared Diamond av Jared Diamond
Så kan det ventes fremgang f.eks for regjeringer som tar seg
råd til å tilgi terrorist- og militærmakter som driver
angrep, bombeterror, urettmessig skyter ned fly og skip... mv,
når vi bevilger tilgivelser i håp om at krigsmaktene skal
vende om, gjøre bot og bli mer allahlige av sinn og opptreden.
Men det er ikke lett å formulere rollespill så de bevislig
får statistiske metodekvaliteter - knapt engang 'krigsspill'.
De måtte ha særdeles 'visse omstendigheter' for å oppnå beviskraft.
Enda politikere kan ha legning for rollespill -- spiller de ikke
sine roller etter utdelte hefter? Og hvem andre spiller noen rolle?
Alltids kunne Naivistisk Folkeparti lufte ordningen i spørretimen.
Utrede lockdown av forsvaret.. blomster i alle kanonløp.
Det er hensikten som teller.. under visse omstendigheter
Mulig at 'Scientifiksjonen' er den nye folkereligionen,
men da bruker ny-presteskapet ofte nedlatende forakt-gloser
om det uopplyste folket, massene, det brede lag..
oss som var lovet vinnerlodd i revolusjonen? - når den bare
hadde fått valset ned / klynget opp alle som sto imot.
Men vi er så kriminelt teite, vi får hete fakta-nektere,
lettlurte konspi-sjeler, sikkert demonstranter og opptøy-
makere, utakknemlige autoritets-foraktere?
På det verste, forguder vi ikke engang $Bill Gates og Giga-
industrikapitalen.
De er så snille å tråle all fri informasjon og ytring
for oss, sjekke at vi bare får FAKTA som utvikler de
holdninger vi skal ha.
Forakter de vår 'lettlurthet', så gjør de vel selv hendig
bruk av den - - Faktisk.
Når vi oppdager det, så er vi kanskje ikke så rått naive
enda? Lur litt på det..
må vel hjelpe å holde flere vakre Maitaler ?
"De puster til hatets og ondskapens glør.."
og krever honnør for det vakre de gjør ?
( Sanct Arnulf )
Her er noen farbrødre som har gransket glosebruken litt nærmere :
Neste sats arge utvoterings-gloser er forhåndslevert
så vi ikke skal miskjenne neste viktige trekk i mester Bastians
politistat: Sterkt opptrappet overvåkning.
Vi vil vel gjerne snart ut av våre selvvalgte korona-kakebuer?
Og siden den ordentlige triklorale Vaksine lar vente på seg, går
ingen vei utenom massiv spionasje og bevåkning, så vi kan bli
silt ut hvis vi skulle leve ansvarsløst og overse ett lite Bud ?
"Du skal ikke begå Forkjølelse".
Farbrødrene forklarer > hva som må til, ventes av oss.
Hver vandrerute du har fulgt må være kartlagt, dag for dag -
så vi kan få skaderegistrert enhver du kan ha forsøkt å hoste
i nærvær av.
Til sluttsammendrag sitter vi da alle ferdig sykstemplet,
så må Gates $Bill sitte og drikke opp all vaksinen selv.
Og hele Staten og Næringslivet vet hvor alle har vært, hvem vi
har møtt.
Litt mer akademisk, en Youtube med perspektiv,
spes. om 'kontaktsporing'.
vi har også med oss en rystet, en fagkvalifisert gråtende sykepleier
som forsøkte å forsvare sine tilviste pasienter i et destruktivt
samlebånd redselskammer -- nei, to.
Unnslippe kan man kun gjennom skorstenen. ( Nicole Sirotek )
Selv emeriterte forskere og Tele-byråkrater slutter å la seg more
av de nedlatende viten-overskaptroende, folkets reserve-pappaer :
[ Slettet bruker ] siterer Fundamentalistiske favntak av Ole Jørgen Anfindsen
11:52, 4. mai 2020 Ingen har det som favoritt.
( Per Steinar Runde omtaler ) :
Når Anfindsen .. definerer det han ser som ulike typar fundamentalisme,
skriv han berre to sider om høvesvis kristen, islamsk
og islamofobisk fundamentalisme,
men heile tretten om «humanistisk» fundamentalisme.
Det gjev ein peikepinn om vektlegginga.
Sjølvsagt er det ikkje grunnleggjande menneskerettar han har noko
i mot, men ein humanisme som ikkje set grenser for innvandring
eller stiller krav til innvandrarar om å tilpasse seg kultur og
normer i landet dei har kome til.
Men mest kritisk er han til dei som nektar for fakta,
og politikarar og media som hindrar informasjon og rettkomen kritikk
av ugjerningar gjort av innvandrarar.
Særleg er han skeptisk til antirasistiske organisasjonar som berre
ser trakassering retta mot innvandrarar og ikkje rasismen retta mot
andre innvandrargrupper eller mot nordmenn.
I kapittel tre skriv Anfindsen om dei utfordringane vi står overfor som
samfunn. Og det handlar ikkje om kristen fundamentalisme,
men om den muslimske og mangelen på sann og ærleg omtale av denne.
Når Obama seier at «ISIL ikkje er islamsk» og Cameron kallar islam
«ein fredens religion», er det rett og slett ikkje sant (..)
«Og dessverre er det ikke slik at ekstremistene utgjør en forsvinnende
liten minoritet av muslimene
(noe en del journalister og politikere stadig forsøker å trøste seg/oss
med).
Sannheten er at ekstremistene utgjør en stor minoritet; stor nok i
massevis til å kunne påføre resten av verden enorme mengder død,
lidelse og problemer.
Med et skremmende potensial for økt oppslutning i årene som kommer….
Det er på tide å snakke sant om de utfordringene fundamentalistisk
islam stiller oss overfor.
Det motsatte er ikke bare et svik mot storsamfunnet –
det er også et svik mot våre muslimske brødre og søstre,
som man i så fall gjør en bjørnetjeneste.» (boksitat)
For ytringsfridom og mot multikultur
Nesten like skarp er Anfindsen mot dei som vil innskrenke ytringsfridom
og demokrati. Han nemner konkret kronikken «Uakseptable ytringer»
av Vetlesen, Ishaq, Bangstad og Hylland Eriksen i Aftenposten frå
august 2011,
samt politikarar og antirasistar som prøver å kneble folk ved å
karakterisere legitime synspunkt som hatefulle
og som påstår at sjølv grunngitt kritikk skriv seg frå hat
mot dei den er retta mot.
(utdrag fra Rundes grundige omtale av Anfindsens skrift, kan leses her )
[ Slettet bruker ] som svar til Norah :
11:12, 3. mai 2020 Diskusjon: Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd Norge i masseinnvandringens tid av Halvor Fosli av Halvor Fosli
Snertent og vektig innlegg av FrP-ateisten, men later til å anerkjenne
en utbredt, skadelig overtrossetning i farten.
Dog viktig markering pro ytringsfriheten,
særlig hvis han fortsatt får gå fri av straff for "hatefull ytring".
Av plausible ('klappbare') setninger:
"kunstig åndedrett for politiske løsninger som flertallet... ikke lenger
tror på" --
"(begynte).. som en globalistisk drøm basert på raushet og naiv tro på
en verden som skulle bli ett" --
"driver et åpenlyst «votes for cash» program" --
"det nye stemmekveget.. har med seg en overtro som på overflaten ser ut
som en hvilken som helst gudstro, men som er ren gift" --
"bare shoppingreligion, homoglede og festlokale-for-alle er igjen av
den norske kirken. Problemet er at venstresiden tar fryktelig feil:
Islam er ingen religion."
[mens den ev.-Lutherske bekjennelse anerkjennes som religion, enda
den kan ha noen stats-totalitære trekk med seg i oldgammel bagasje..
(Lv)]
"Han (Muuh) forkledde sitt eget politiske maktprosjekt som en religion..
..viser kildene fra samtiden hans."
"Men Allah finnes ikke: er ren dikt og oppspinn, så hele samfunnssystemet
er løgn.."
" islam.. bidrar ikke med noe, og tilfører ingenting av verdi."
"for Mohammed opphevet alt Jesus sa.
(Tenk at en ateist må minne kristenfolket om det) -
Likevel kryper islam stadig lenger inn i europeiske kirker og presteskap.
Selv paven tar imot dette mørket med åpne armer, og det samme gjør
europeiske politikere ...
..og unnskylder hvert eneste overgrep, voldtekt, drap og voldshandling
begått i Allahs navn. Det var ikke ekte islam.
Islam har aldri skylda for noe som helst."
/
Dog, når retten setter seg, kommer det for dagen at Mu oppfant ikke
å erobre og kultifisere religion til makt- og krigsredskap.
Det gjorde keiser Konstantin, som 'kirken' av eldgammel vane hedrer:
den måtte knuse Haugianere, og alle modige uavhengige skrifttro
forsamlinger fra oldtid til stalinismen. ( Detaljer i Ed.Broadbent med flere )
/
men her kommer den tvilsomme sats:
"islam.. bidrar ikke med noe, og tilfører ingenting av verdi.
Den har naturligvis verdi for de troende rent personlig"
Hvordan har han klart å regne ut det??
en dobbel fornærmelse forkledt som anerkjennelse?
jeg lar det stå en stund å gi plass for kreative innspill,
før jeg går og henter Kirkens Øks.
manus hos Document.no
Salinist: en som er henfallen til salte kjeks
[ Slettet bruker ] som svar til Kay Nilsen :
11:03, 3. mai 2020 Diskusjon: Kay Nilsen siterer Powwow av Tommy Orange av Tommy Orange
"og så dør vi som Camus"?
Leser indyanerne endel eksistensiell dødskult i tiden?
[ Slettet bruker ] som svar til Readninggirl30 :
17:16, 1. mai 2020* Diskusjon: Lesehelgen 30 april- 3 mai 2020
Tale for dagen
Vi feirer frihetens dag
og sitter inne i hver våre stuer
passer på å unngå grupper på mer enn 5
hyttene våre må vi bare sende en vennlig tanke
og håpe de har tålt vinteren.
Men pr 19. mars
er det kunngjort på høyt offisielt nivå
at Covid-19 er NEDGRADERT i offentlig prioritet
og ikke lenger vil kreve særforordnede innsatsmidler
Hvorfor står da militære grupper ved små og store
grenseoverganger
for å legge deg under særskilt bevåkning
om du har vært en liten handletur i nabolandet ??
Hvorfor har vi
på Denne Dag
undertrykkende restriksjoner i full gang -
som vil ramme ærlig arbeidende Fiskere og Bønder,
med flere ? !
"Ren Dystopi"
[ Slettet bruker ] som svar til Kjersti Johnsen :
13:32, 1. mai 2020 Diskusjon: Romanfigurer jeg IKKE ville reist på på hyttetur med
tjaha, riktignok en bifigur i altfor godt selskap, men:
kulturmagiker Ketil Bjørnstad er ikke videre nådig i sine
skisser av pseudonymt forkledde Jazzbassmusiker "B.W."
som de er på hyttetur med i "Syttitallet" [15] s.86..98 -
parhestene Ketil og Ole P.,
de sistnevnte skulle jeg heller tatt med på landstedet.
ApoPrositt:
Vi graver gjerne fram mer gammelt gull, fra diskusjonene
da forumet var mer nybakt, og frekventert av medvirkende
fra en tidsfase da folk oftere turde være seg selv?
[ Slettet bruker ] som svar til Mats L. :
13:24, 1. mai 2020 Diskusjon: Mats L. siterer Mannen med de syv liv av Waldemar Brøgger av Waldemar Brøgger
Proba Majorem! - Må jeg godta hovedtesen i det hele tatt?
[ Slettet bruker ] siterer Løperne av Olga Tokarczuk
15:22, 29. april 2020 Ingen har det som favoritt.
“This is why tyrants of all stripes, infernal servants,
have such deep-seated hatred for the nomads -
this is why they persecute the Gypsies and the Jews,
and why they force all free peoples to settle,
assigning the addresses that serve as our sentences.
What they want is to create a frozen order, to falsify time's
passage. They want for the days to repeat themselves, unchanging,
they want to build a big machine where every creature will be
forced to take its place and carry out false actions.
Institutions and offices, stamps, newsletters, a hierarchy, and
ranks, degrees, applications and rejections, passports, numbers,
cards, elections results, sales and amassing points,
collecting, exchanging some things for others.
What they want is to pin down the world
with the aid of barcodes, labelling all things,
letting it be known that everything is a commodity,
that this is how much it will cost you.
Let this new foreign language be illegible to humans,
let it be read exclusively by automatons, machines.
That way by night, in their great underground shops,
they can organize reading of their own barcoded poetry.
Move. Get going. Blessed is he who leaves.
”
[ Slettet bruker ] som svar til Martin Krogh :
11:40, 29. april 2020* Diskusjon: Steam of conciousness writing
Har ikke dette stiltrekket vært på kraftig fremmarsj
siden det ble 'oppfunnet'?
Er det kjent noen norske forfattere som har stilt seg kritisk
til utstrakt / dominerende bruk av det?
Eller verdensforfattere? Hvilke har vist 'måtehold'
/ tåtehold?
mini-essay: introduserer begrepet
[ Slettet bruker ] som svar til PerSpelemann :
22:49, 27. april 2020 Diskusjon: PerSpelemann siterer Før plogen din over de dødes knokler av Olga Tokarczuk av Olga Tokarczuk
Relevant spurt, 1. og siste setning. "noe galt med OSS?"
Det ironiske historiesammendraget i midten tilspisser litt,
men den kyndige vil forstå anklagen mot den 'mekaniske
masseutryddelsen' som kan ha sementert seg til "normen".
En kan ikke stille seg likegyldig til hovedtesen, som utdypet
hos historiker Peter Englund -- "1900-talets avskyvärda gåta"
men er det ikke hva vi ofte får til, likevel..
vi skal da haste videre til menneskeslektens egofeiringsfest
"I'm really Rosy"?
Idag kjenner jeg Olga Tok bare fra sitater og omtaler, og finner
da sammendraget: Hun mener en lang liste klagepunkter som er
ytterst feil. Ikke noe feil med å finne feil, for den del..
"Men nu vet vi tyvärr bättre", hinter professoren,
synes å mene at vi er en varig defekt slekt - - tyvärr värre.
S(j)anseløse?
Har dens representanter, f.eks skjønnskribentene, funnet noe
mer holdbart svar enn å spytte litt forakt og haste videre, ...
eller vente på neste trekk fra våre ego-Totalkompetente
'Nye Eiere'?
..for de vet visst en masse som er galt med oss .
[ Slettet bruker ] som svar til Readninggirl30 :
22:49, 26. april 2020 Diskusjon: Lesehelgen 24 april-26 april 2020
Finnes selverklærte nebbdyr..?
takk.. Litt aktuelt / kronisk i farten:
Finnes virkelig nebbdyr, selvbestemte by-indianere,
rosa pandaer, eller simulert hatefulle bloggplagere?
Eller er de mest reklamepåfunn?
Hvordan blir man trygg i sin enkle overbevisning om
faktaspørsmål - når det er ugly skam å ha antatt feil?
Er vi kanskje så tvilsomme personligheter at vi leser
diskusjoner som ikke er kvalitetskontrollert godkjent
nok av de plutselige "Faktasjekkende Myndigheter?"
eh, men er det fakta at noen er innsatt i slik myndighet?
Disse spørsmål kan ha uventede sider, omhyggelig nøktern
gjennomtenkning blir fort påkrevet.
Det vi vet, er at pengefyrstedømmet Google rel.nylig
kunngjorde > at nå skulle det bli slutt på ukontrollerte
oppfatninger på hele World Wide Web, 'internett'.
Primært var det feil politiske meninger som måtte utryddes.
De nevnte uttrykkelig at en rekke personer hadde opptrådt
så ukontrollert farlig, å ha stemt på feil kandidat til
USA-president. Allslags gateuorden og blogg-uorden kunne
bli resultatet. Dermed kunngjorde regjeringen 'Big Brother'
slutt på frihet til å begå ytringer.
Ingen av oss visste at Big G ergo eide hele Internett
med folk og fe...?
( oppr. utbygget av universitetsmiljøer og entusiaster i
hele siviliserte verden, via offentlig og frivillig innsats )
heller ikke visste noen at samme kommunikasjonsbedrift G
egentlig utgjorde Regjeringen, eller hadde myndighet til å
simulere / instruere denne.
Men vi meldte > majestets-resolusjonen, som ligger kunngjort
som diktert, til denne dag - hos Breitbart.
Andre trådstumper meldte rel. hårreisende observasjoner, der
'tieplikt' hadde erstattet den frie granskning og ytring.
Vokter en ikke på små trådstumper, kan de jo flokeknyte seg
og bli rent til å svinebinde både folk og små-ullfe.
Brått fikk vi f.eks denne sentralmyndig vedtatte Avfolkningen,
drastisk nedskjæring
ikke bare av 'underutviklede folkeslag', men folk flest.
Nifst, men ...
viser noe av det betryggende i å få bo i 'sivilisert land' --
Enklest å benytte seg av tie-retten?
Noen kikkerter iblant oppfanget signalene, notert her > .
Det kreves ikke av legfolket at de forstår sivilisasjonens
underfulle visdom..
de har jo fått rett til å nekte å bekjenne oppfatning?
Myndig oppgjør med fakta-monopoliserende myndighet
ble tatt av en vennlig eldre fagmann dere kan ha hørt om --
og
Robert Epstein, refusnik kommunikasjonsekspert, utfordret hele G,
listet endel trekk av hva Google hadde drevet med .
også 'Trynebok' / Fakebook var med på å fjernstyre folk : >
( litt lekse, dette kan med fordel leses som Krim! )
Men her et kjent oppgave-spørsmål, muligens gitt til ex.Artium
der det gjaldt å ha forstått spørsmål -- prøv selv, folkens:
Finnes virkelige satanister?
Hvordan presisere, og etterforske?
men for all del: Finnes Patricia MacCormack - er det til å tro?
Om noen har kalkulert og kjenner svarene, så sitt ikke alene
og brenn opp med vinnersjansen...
"Bør menneskeheten 'selvMyrdes' ?"
Skal være et akademisk forsvar for utryddelse av Sapiens-arten,
hva en viss 'åndsretning' lanserer som en slags
pliktig botsøvelse overfor 'økosystemet',
den stakkars fornærmede i søksmålet.
"MacCormack is not the sort of weak-kneed climate activist who
believes that we should save the planet for our children:
In fact, she doesn’t think there should be any children."
( Jonathon Van Maren )
Anmeldere finner åndsverket noe kaotisk, og det er nok valgt
et odde, et ekstremt utgangspunkt.
Men grunntanken får nylig støtte i maskineri Markedsmedia,
og av endel 'elite-tenkere' (gåte: hvordan blir man det? )
men 'eugenikk' er tanke-stamtreet dette vokser fram på:
elitist-statens krav på å få hamre og smi om sitt 'folkemateriale'
gjennom å eliminere de i tiden antatt uegnede og defekte -
ved 'barmhjertige drap' og abortpolitikk generelt --
hva har folk som Edwin Black advart om i faget?
Så de mest visjonære, linealrette eugenikere kom enkelt til
at den korrekte familiestørrelse = null barn
Hvem regner så enkelt og skje-matisk?
Vi som er her nå og nyter naturens gode gaver, kan jo ikke ha
"rett til å opptre slik" ( eierminer )
da hele den planleggende og givende Skaper skal være avslørt
som like fiktiv og uvitenskapelig som nebbdyret.
Dennes (nestsistnevntes) plass søkes dermed tidvis ledigstilt
for en fiktiv, helt upåvist 'naturgudinne'
som skal kunne fylle groper og hull i vår systemagiske Erkjennelse
og ledigstilte hoder?
Slik kan påvises endel
sorte hull i den akademiske grunnopplæring og dens selvsikkerhet.
" It was thought that somebody had sewn a duck's beak onto the body
of a beaver-like animal. Shaw even took a pair of scissors
to the dried skin to check for stitches.[ - Platypus - ]"
..men det er vel tenkelig at Naturens Orden innebærer at de mer
naturviten-overtroiske skribenter må vike plass
for mer presise, mindre skadelige artsvarianter av mangfoldet?
Mer om baktankene for å ofre deg og dine til Naturens Hevn:
( vedk.forfatterinne ) ( obskuriatet )
inhumani-festet:
The Ahuman Manifesto: Activism for the End of the Anthropocene
by Patricia MacCormack
( websøk )
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
14:46, 25. april 2020* Diskusjon: [ Slettet bruker ] siterer Dissolving Illusions Disease, Vaccines and Forgotten History av Suzanne Humphries MD av Suzanne Humphries MD
"Ja, vi stenger dette landet". // Ekstra: Tidssignal
Isolasjon, karantene, overvåkning.
Men kan det ventes noen gevinst i folkets helse?
Eller bare vår økonomi i glideflukt mot crashlanding?
Navigeres det på Vitenskap, eller trass og overtro?
Blir vi tilvent evige frihetsinngrep og overvåkning?
Sjekk ut dette 7-minutters aktuelt-sammendraget
og gransk hva som virker redelig og rimelig?
Sommervarme > kan ventes å brenne ut pandemien?
[ Slettet bruker ] siterer 5G - og vår trådløse virkelighet av Einar Flydal
12:12, 23. april 2020 Ingen har det som favoritt.
Nettsensur: nå over alle kjente støvelskaft
"Denne kommentaren ble altså rammet av sensuren – angivelig fordi den
kan være helseskadelig!"
(verre helseskadelig enn å avvise at 5G-helseskader kan finnes? )
"Journalistene som skal skille skitt fra kamel, forstår ikke disse
subtilitetene. [viktige 'små' logiske betingelser, som overses]
Derfor holder ikke metodene deres:
Man kan ikke bare spørre 'myndighetenes talspersoner'
når det nettopp er disse etatenes, eller etablerte faggruppenes
virkelighetsoppfatninger som utfordres.
I stedet må man vente med å felle sin dom til utfordrerne
har fått kommentert svarene
og man grundig har satt seg inn i deres argumenter.
Hvis ikke blir man kun et talerør for de autoritetene man har spurt."
"omtrent som om man på 1970-tallet hadde måttet slette informasjon om
en artikkel som sa at tobakksrøyking var usunt,
bare fordi man hadde snakket med Torbjørn Mork, sjefen
for Helsedirektoratet dengang, storrøykeren som ikke ønsket et forbud."
"Hva kan du gjøre?"
(snakke med sivilpersoner som forstår oppbygningen av argumenter?)
tråd for snikende trådløshet
Dr.Med:
"Vil Drepe, igjen og igjen for Allahs sak" -
En forskningslege og hjerteekspert Dr.Med, som har sitt universitets
utmerkelser i "Islamisk moral og etiske verdier".
Du kunne vel trygt la deg legges inn ved den forskerens klinikk,
om du trengte operasjon?
Beklager men han er arrestert for støtte til terror-organisasjon.
Her er Dr.Masoods fagprofil hos Mayo Clinic forskningsbedrift.
( hvis ikke fordufta nå? )
Robert Spencer summerer opp i hovedtrekk. >
Videre hos OpIndia, > fra et land som holder på ytringsfrihet
og gjerne ytrer seg tydelig om globalt maktpolitisk sirkus
etter lang erfaring med kolonimakter og slikt.
De Islamisk-etiske verdiene, fra det pakistanske universitetet :
"Riphah International University, Islamabad is a private University,
chartered by the Federal Government of Pakistan in 2002.
The University was established with a view to produce professionals
with Islamic moral and ethical values."
Gjett om USA-forskningsbedriften eller Islamabad-universitetet vil
usynliggjøre / glemme bort sin lærevillige discippel først?
"..a point to ponder. How did a man who studied “Islamic morals
and ethics” get the idea that he had to kill for Allah,
and that even Muhammad wanted to kill and be killed? (cf. Qur’an 9:111)
Counterterror authorities and analysts should closely examine that
question.
But they wont, because they are indefatigably committed to a fiction."
( R Spencer )
"..he was in search of the ‘Truth‘ and was motivated to commit acts of
terror after he began listening to one Anwar Nasser al-Awlaki.
Al-Awlaki was a Muslim Cleric in Virginia who worked as a recruiter
and planner for Al-Qaeda, a dreaded terror organisation.
He was the source of ‘motivation’ for at least three 9/11 hijackers,
and a former American Army Major turned mass shooter in Texas
named Nidal Malik Hasan."
( "hvem er nå den Robert Spencer ?" )
Spionasje og hemmelig politi i skarevis, fra en av de tidligste
perioder som har levert dokumenter å skrive slik historisk
spenningskrim over.
Folkeopprør i kjølvannet av Luther(mfl.)-reformasjonen ...
Uvanlig livlig diskutert og mye anbefalt her.
[ Slettet bruker ] som svar til Monica Carlsen :
09:56, 22. april 2020 Diskusjon: Monica Carlsen siterer The discomfort of evening av Lucas Rijneveld av Lucas Rijneveld
Når du sier det - kanskje er det viktig frihetssak
å få ærlig anerkjennelse for menneskehandel ?
;)
Sist sett
