En riktig sjarmerende rømme hjemmefra-historie me den svært menneskelig, liten hund i hovedrollen. Morsomme bifigurer og befriende fri for moral. :-)
Mari Nordø Lommelun som svar til Katrine Kirkeby Arnold :
11:09, 23. september 2013 Diskusjon: Katrine Kirkeby Arnold om Across the Universe av Beth Revis av Beth Revis
Veldig enig! Troverdig, superspennende og spesielt dette med det moralske trekker opp. Jeg merka jeg fikk en tendens til å holde med begge parter, for ja, vi er for frihet, men akkurat her, i akkurat denne situasjonen, kan det da ikke funke? Eller...? Godt å få utfordra egne prinsipper innimellom. :-)
ElinBe siterer Magnhild av Guri Idsø Viken (side 65)
17:42, 21. september 2013 1 har det som favoritt.
Han viser seg sjølsagt å være av den intellektuelle Oslorasen. De som alltid har et lesebrett og fem tidsskrifter på innerlomma og t-skjorter med obskure, liksomhumoristiske budskap, som kun hører på vinylplater, som snakker om filosofiske dilemmaer de later som de har tenkt ut på trikken, men egentlig lærte på grunnfag idehistorie eller av ei venninne av mora, og som går inn i en sjokkliknende tilstand, kjennetegna av et påklistra smil og gjennomsiktige øyne, hvis folkeligheten trår dem for nære. De kan bare ha et ironisk forhold til harrykulturen så lenge de ikke møter den ansikt til ansikt.
Litt treig i starten og det tar tid før ting henger sammen og gir mening. Men alt får troverdige forklaringer (synes jeg, da), og det blir riktig spennende etter hvert. Satser på mer integritet seinere i serien.
Hørte lydboka, eminent lest av forfatteren selv. Begynte som en skildring av ungdomsliv i den britiske overklassen på 80-tallet, men utvikla seg til å bli noe ganske annet! Overraskende, morsomt og fullt av spenning.
Liker veldig godt den delen som handler om nettmobbing og kjendishysteri, men selve den hyperpuberteten ble litt teit, synes jeg. I alle fall for meg. Får teste den på mellomtrinnsunga. :-)
Dr Klein jobber ikke lenger for politiet, men jammen blir hun blanda inn i en pågående etterforskning. Litt tynn intrige denne gangen, men jeg er så glad i miljø og karakterer i denne serien at jeg kosa meg likevel.
ElinBe siterer Hva jeg betyr av Dag Johan Haugerud (side 323)
16:35, 23. august 2013 Ingen har det som favoritt.
Jeg så på henne, hun smilte ikke, så bra ut som vanlig, stram, og et øyeblikk tenkte jeg at jeg hadde tatt feil av henne, men så kom jeg på at det er noe man gjør med alle, hele tiden, tar feil av dem, og at det uansett ikke fins noen som bare er akkurat det man tror de skal være. Eller håper de skal være.
ElinBe siterer Hva jeg betyr av Dag Johan Haugerud (side 18)
16:30, 23. august 2013 Ingen har det som favoritt.
Når man står foran et speil, fortsatte jeg, mens jeg tenkte høyt, så samler man jo ansiktet, danderer det i et uttrykk som man syns ser bra ut, men så fort man går bort fra speilet, slipper man ansiktet løst igjen, og lar det henge fritt, som det er. Hvilket betyr at ingen egentlig vet hvordan de ser ut, sa jeg, og stusset over mine egne ord, usikker på om det jeg sa egentlig hadde noe for seg.
Å, så veldig veldig veldig fiiiin! :-) Begynte nærmest som en manns memoarer, og jeg lurte en stund på om Gaiman var over i en ny genre. Men han er seg selv. Heldigvis! Ikke for det, om dette skulle være herr Gaimans selvbiografi, ville det forklare en hel del... ;-)
Dette er for så vidt en krim, men først og fremst en utrolig god fortelling om et turbulent halvår i en ung manns liv. Fantastiske personskildringer, et levende miljø, en liten dæsj grøss og til og med tårer i øynene på slutten. Super! Anbefales! Veldig!
ElinBe som svar til Mari Arn :
17:59, 18. august 2013* Diskusjon: Mari Arn om Hva jeg betyr roman av Dag Johan Haugerud av Dag Johan Haugerud
Er så enig med deg; en utrolig fin bok! Og hurra, på lørdag fikk forfatteren Amandapriser i fleng for filmen 'Som du ser meg', - der han både har skrevet manus og hatt regi! Og i boka ser du tydelig elementer som viser at Haugerud er over middels interessert i film/filmteknikk/foto/bilder/det visuelle. Hvordan han klarer å sette seg inn i en middelaldrende kvinnes og mors psyke og sjelsliv så godt er meg en gåte, og et mesterstykke. Jeg vaklet mellom å gi boka 5 eller 6...
Mari Nordø Lommelun om Ready to Die (Selena Alvarez and Regan Pescoli) av Lisa Jackson:
17:21, 18. august 2013
Helt grei. Begynte litt treigt, men tok seg kraftig opp på spenningsfronten. Disse etterforskernes turbulente privatliv, ble derimot kleine greier...
Mari Nordø Lommelun om The sweetness at the bottom of the pie av Alan Bradley:
06:33, 17. august 2013
Søt og original krim, kommer nok til å lese flere i serien. Tok litt tid å komme inn i, men mistenker at det skyldtes meg, ikke boka...
Mari Nordø Lommelun som svar til Anne-Kristin Aasberg :
14:29, 3. august 2013 Diskusjon: Anne-Kristin Aasberg om The Falcons of Fire and Ice av Karen Maitland av Karen Maitland
Ganske enig med deg, denne hang ikke godt sammen. Klarte ikke å holde de tre unge mennene fra hverandre, og det sier vel noe om karakterskildringene... Men at behovet for tolk ble borte, skyldtes vel hvem hovedpersonen snakka med? Det ble vel mer telepati enn prat der en stund? Sånn leste jeg det, i alle fall. Men ja, denne holdt holdt dessverre ikke samme nivå som de andre.
Nok en god Mehlum-krim. Liker at han aktualiserer sine fiktive saker med virkelighetens dramaer, det viser noe av alvoret når samfunnet svikter dem som trenger det. Og Foyn er en fin fyr. Liker ham.
Mari Nordø Lommelun om Småtrollene og den store oversvømmelsen av Tove Jansson:
21:37, 31. juli 2013
Generelt elsk-forhold til mummitrollet, men denne traff meg ikke helt i midten av hjerterota. Litt usammenhengende. Skjønte ikke den Willy Wonka-figuren som dukka opp midt inni der. Lysende tulipan? Ja ja.
Du store, for et makkverk! Jada, jeg må jo godta at hobbitene, de mest erkeengelske av dem alle, snakker amerikansk når det er en amerikansk produksjon, men er det mulig å ha så mange feil uttaler av navn? Så liten indre logikk? Så usammenhengende dramaturgi? Så pinlige lydeffekter? Kan uansett ikke gi noe av Tolkien en ener på terningen, men det er det denne fortjener...
Klarte ikke denne, jeg. Valgte den pga tematikken, har lest andre gode ting om denne perioden i finsk historie, men denne fikk jeg ikke tak på. Overfladiske presentasjoner av en bråte unge mennesker, og jeg hadde glemt den ene to minutter ut i den andre. Så denne var nok rett og slett ikke for meg.
Oh yes! Er dette en krim? joda, det er jo det. Men aller mest en bok om forhold og sorg. Grusom og fantastisk.
Sist sett
