Bokelskere.no

Ingen skriv så ironisk-elegant som Håkan Nesser.

Den likte jeg og jeg er så enig. Gleder meg til denne boka havner i bokhylla. Forstår at det ikke er en bok som slukes fra den ene dagen til den andre.

Vi har ikke muligheten til å gå inn å redigere denne teksten.

P.S. Vi er nesten 20 000 medlemmer her inne, og det kunne kanskje blitt mer feil hvis alle skulle kunne gå inn å endre teksten som følger hver bok.

Jeg likte din liste, har de fleste og noen har jeg lest.

Det tror jeg på, har registrert at den har fått veldig god omtale her inne. :)

Jeg er heller ikke ute etter å analysere litteraturen, veldig glad for at du tok deg tid til å liste opp dine forslag.

Veldig interessant at du har med så mange av Jonas Lie, da jeg har hans samlede verker stående uleste. Det inspirerer meg til å hente han frem, kanskje jeg blir veldig positivt overrasket. Sjelden at hans navn er nevnt her inne.

Den har jeg dessverre fortsatt ikke fått somlet meg til å lese, men jeg har den i tankene og har virkelig lyst til å lese den.

Morsomt at du nevner De elendige, jeg skummer litt igjennom Norges litteraturhistorie om Johan Falkberget, og leser at faren hadde med seg De elendige til brakka og leste høyt for sønnen og de andre bergmennene.

En måned per bok høres helt fint ut.

Jeg kunne også tenke meg å være med på dette. Har akkurat laget en leseliste for 2013 hvor de har fått plass for å gjenleses. Men det er ikke noe veien for å forskyve de planene.

Barnas bok om småkryp tror jeg du kan finne på dette antikvariatet. Søk på Bisse Falk.

Nå ti minutter senere finner jeg Barnas nye småkrypbok og Barnas undervannsbok på Barnas antikvariat. Bok nr. 8813 og 8814.

Det var ikke min mening å starte en diskusjon om hva som er klassisk litteratur. Selv mener jeg at jeg har en ganske god formening om det. Men jeg har lest en del definisjoner på klassisk litteratur i dag, og det som går igjen er at bøkene har noe å si flest mulig av oss i alle verdenshjørner gjennom flere generasjoner, og at de dermed må være av en viss alder før vi kan si at de er klassiske.

Etter de definisjonene jeg har lest, er det flere av bøkene jeg selv har listet opp, som antageligvis ikke er gamle nok til å få betegnelsen klassisk litteratur, men tenker at det ikke spiller så stor rolle.

Se denne definisjonen av klassisk litteratur.

De aller fleste eldre bokklubbøker er i kunstskinn. På 1970 - 1980 tallet husker jeg man kunne velge om man ville ha skinnutgave eller ikke på leksikon og andre verker, selv har jeg Verdens litteraturhistorie" med skinnrygg. Det danske Salmonsen konversationsleksikon* fra begynnelsen av forrige århundre, har skinnrygger og bøkene har holdt seg utrolig bra. Så noen av de riktig gamle bøkene du har i hylla, kan ha skinnrygg. Du ser og kjenner forskjell.