Bokelskere.no

Vakker som lydbok også! :-)

Dette er bare så bra! Originalt, spennende, morsomt og til og med en Potter-fan fiction! :-)

Enig. Enkelte logiske brister også, men slett ikke verst fra en debutant.

Er det mulig? Vakker, dyp, spennende og hysterisk morsom. På en gang! Elsker denne boka.

Uff nei. Et godt plot som blir fullstendig ødelagt av at forfatteren undervurderer leseren. Språket er barnslig og alt overforklares. Hovedpersonen skal være en smart, ung mann, men har usedvanlig tungt for det. Jeg mener, når du finner to triangelsmykker og i ett sett hører om en sekskantet stjerne, så tar det da ikke 200 sider å skjønne at det er den du får ved å sette sammen trianglene?? Og det er bare ett eksempel. Ikke synes jeg det fungerer med hovedpersonens faktabokser i teksten, heller. De skal liksom være til en skoleoppgave han må skrive for å få være med moren til Italia, men siden han reiser hjem igjen nesten med det samme, er det kanskje litt spesielt at han fortsetter med oppgaven? Jaja. Veldig glad i Egelands bøker for voksne i denne genren, men dette ble bare dumt. Dessverre.

Noe langtekkelig, men slett ikke dum som lydbok. Liker at den fokuserer på hvor vanskelig det er å komme tilbake i samfunnet igjen etter at det hele liksom skal være over. Også har den jo en god twist mot slutten...

Uff, denne var dum. Lite troverdig plot, dårlig fortalt og dårlig språk.

Ah! Skikkelig radioteater-krim! Det gir en femmer på terningen i seg selv. Så får det heller være at plottet ble heller usansynlig mot slutten...

Skikkelig grøssen, underbygget av i overkant herlige, detaljerte illustrasjoner. For større unger som vil bli ordentlig skremt. Spesielt fornøyd med den noe overraskende slutten... :-) Skjemmes av noen trykk- og språkfeil.

Jeg hadde utrolig mye glede av denne boka for noen år siden. Har forresten skrevet om den her:
http://knirk.no/2013/03/villrosene-okologi-i-hagen-marianne-leisner/

Innimellom litt mer langdryg enn de tre første bøkene, men jeg henger fortsatt med. Med stor glede! :-)

Nå har ikke jeg testa noen av oppskriftene, men synes dettebser bra ut. Skikkelig mat, laget fra bunnen av samtidig som den er variert. Og det er da ingen grunn til at det ikke skal være vegetarmat i kokebøker for barn? Litt overbeskyttende med ulike fareskilt for "pass på for varmt/skarpt" og "be om hjelp fra en voksen", men det velger jeg å overse. :-)

Tristvakkert. Om frihetslengsel? Pubertet? Å trenge noe mer? Mange tolkningsmuligheter, men jeg ser ei ung jente som må vente på styrken sin for å få det hun har behov for. Må teste denne på noen unger i 10-13-årsalderen, tror jeg.

Nancy Drew for de litt yngre. Totalt usansynlig plot, selvfølgelig, med superskurker som lager et vanvittig opplegg bare for å hevne seg på hovedpersonens onkel, men det hører liksom hjemme i genren. Morsomt og spennende.

Jaaaa! Ha ha ha ha ha! :-D Ikke bare presenteres vi for fjorten snodige oppfinnelser, men de har alternative bruksområder også, må vite. Jeg vil ha en pirkerator! Eller en morgenstellautomat...

Om det i det hele tatt er noe under sengen, er det nødvendigvis farlig? Likte denne enda bedre enn den første boka om Mira, den må nok være med meg på evetyrstund... :-)

Oh yes! Dette er gode, gamle Holmes & Watson, akkurat sånn vi liker dem. Samtidig som det er moderne i tematikk. Jeg nikoste meg! Og lo godt når Horowitz lar Watson beklage at han tidligere ikke har brydd seg det døyt om de kriminelles videre skjebne etter at de har blitt avslørt, eller vist at han satte pris på husholdersken. Ny moral i gammel innpakning. Artig!

Jeg synes den var helt fantastisk! Jeg liker karakterene, og jeg liker utviklingen av historien. Den starter som en slags satirisk iscenesettelse av byen, men så griper den leseren mer og mer ektefølt samtidig som den utvikler seg til en politisk roman med en sterk sosial vinkling. Jeg er stor beundrer av varmen og medmenneskeligheten som hele tiden ligger i bunnen av fortellingen, satire eller ei.

Har skrevet om boka her: http://knirk.no/2012/12/the-casual-vacancy-j-k-rowling/

Dette er jo en litt annerledes bok. Man blir ikke revet med på samme måte som med mange andre bøker, men så var det noe med beskrivelsene, landskapet og menneskene som gjorde at jeg likte boka veldig godt. Men jeg var glad for at den ikke var lengre, det hadde den ikke kledd. Hilsen Lise.
Ps. For interesserte har jeg skrevet om boka her: http://knirk.no/2013/01/vandrefalken-jamil-ahmad/