Thomas Heie H. siterer Voksne mennesker av Marie Aubert (side 50)
00:52, 29. desember 2019* Ingen har det som favoritt.
Jeg får ingenting igjen for å være grei, for å være skikkelig. Det er ikke sånn at hvis jeg lar være, hvis jeg holder min sti ren og ikke svarer på sånne meldinger, så vips dukker det opp en mann som er mye bedre, en som er helt riktig og som ikke har kjæreste og som setter pris på deg som den flotte dama du er, sånn som venninnene mine sa en stund. Når jeg minst venter det, kommer det til å skje, sa de, alltid når jeg minst venter det, som en belønning med sløyfe, noe jeg skal få for å ha holdt ut å være alene så lenge, en gullmedalje for lang og tro tjeneste.
Serien sendes på NrK nå.
kjell k som svar til Rita Esperø Hansen :
14:04, 17. desember 2019 Diskusjon: kjell k siterer Døden, skal vi danse? av Per Fugelli av Per Fugelli
Sikkert mulig. Lenge siden jeg leste boka.
kjell k som svar til Rita Esperø Hansen :
13:33, 16. desember 2019 Diskusjon: kjell k siterer Døden, skal vi danse? av Per Fugelli av Per Fugelli
Per Fugelli
Hva har The Thief of Always og Hellraiser til felles? De ble begge skrevet av samme mann, nemlig Clive Barker.
Hellraiser er en "klassiker" fra åttitallet og flere oppfølgere fulgte med, men den første er selvfølgelig den beste. Grunnen til at jeg nevner den i denne anmeldelsen, er fordi Clive Barker har både regissert og skrevet den. Siden jeg har sett Hellraiser mange ganger og sett mange intervjuer av ham, har jeg alltid hatt lyst til å lese noe av ham, og valget falt på The Thief of Always, som muligens er hans mest kjente bok. Boka inneholder også illustrasjoner som han har tegnet selv. Hva er det han ikke får til?
For godt til å være sant?
The Thief of Always er en spesiell og liten bok. Man får kanskje litt sjokk over at samme mann som har laget Hellraiser har skrevet The Thief of Always, fordi dette er to helt forskjellige ting på mange måter. Denne boka inneholder en myk historie om en ung gutt som kjeder seg en dag det regner. Han får besøk av noen utenfor vinduet, men Harvey aner ikke hvordan han er kommet dit, og han vet ikke helt hvem det er. Han blir fortalt om et hus, ikke hvilken som helst hus, men Mr. Hood's Holiday House. Det er et hus hvor man kan leke hele tiden og spise mye deilig mat. Det som også er spesielt med dette huset, er at dagene er lagt opp litt annerledes enn man er vant til. Alle årstider blir skiftet inn i en dag, hver dag, og både Halloween og jul blir skviset inn. Det er som om hver dag gjennomgår et helt år. Det høres ut som et drømmehus for barn som ikke liker å kjede seg. Men dette har også en konsekvens som Harvey ikke kjenner til, men hva? Han føler også et ubehag etter å ha vært vitne til noe. Etter hvert begynner han også å kjenne på en hjemlengsel, og får en forståelse av at noe er galt med dette huset, men hva?
Lite grøssende
Jeg har lenge hatt lyst til å lese noe av Barker og utforske forfatterskapet hans, men kanskje The Thief of Always ikke er en bok jeg burde begynne med. Jeg valgte å lese den fordi jeg hadde hørt mye om den på forhånd, og den var for meg, den mest kjente boka av ham. Boka byr på en fin og sår historie, og den har noen uhyggelige øyeblikk, men den er ikke spesielt grøssende, og boka har noe barnslig over seg, noe som kanskje ikke er så rart siden det er fortalt fra et barns perspektiv. Boka er ment først og fremst for barn, men også voksne, men likevel er ikke språket helt troverdig. Boka inneholder også som nevnt illustrasjoner som Barker selv har tegnet. De er enkle, sjarmerende og fine, og må nok innrømme at jeg likte dem noe bedre enn selve innholdet.
Dette er en kort og enkel bok å komme seg gjennom og ikke for skummel for de som ønsker å utforske mer av horrorsjangeren. Det er ikke en bok man blir mørkredd av, dessverre. Her må jeg nevne at det er avslutningen som gir et sterkere inntrykk enn selve handlingen, men det er ikke med på å gjøre boka "bedre". Fin bok, men ikke noe spesielt.
Fra min blogg: I Bokhylla
Kirsten Lund som svar til Tralte :
00:35, 15. desember 2019* Diskusjon: Spørsmål til Andreas Bokleser
Du kan sjekket ut denne nettsiden
Derek Prince
kjell k som svar til Torill Revheim :
10:22, 13. desember 2019 Diskusjon: LS 2014. Valg av En9. Frist: 12/12, kl. 21.00
Sånn kan det gjøres.
Jeg lager diskusjonstråd for bare Medmenneske, og så kan de av oss som ønsker å lese og diskutere de neste to bøkene bruke samme tråden.
Det er interessant å diskutere andre relevante temaer (forfatterskap, biografi etc.) under og etter felleslesingene. Trådene ligger her, og det lages lenker til trådene fra hovedtråden.
PS. Medmenneske er best.
kjell k som svar til tuhamre :
22:30, 12. desember 2019* Diskusjon: LS 2014. Valg av En9. Frist: 12/12, kl. 21.00
Jeg regner med at det bare er første bindet. Det er det som har tittelen Medmenneske.
Andre synspunkter?
kjell k som svar til kjell k :
21:12, 12. desember 2019 Diskusjon: LS 2014. Valg av En9. Frist: 12/12, kl. 21.00
Torsdag 12. desember, kl. 21.03
Hei
Valg av En9 er avsluttet, og vinneren ble
Medmenneske av Olav Duun (9 stemmer)
Resultat for de andre sju bøkene (antall stemmer i parentes)
Godnatt, Jord (7)
Kristin Lavransdatter (6)
Markens grøde (5)
Kungsgatan (4)
Constance Ring (4)
Allis sønn (3)
Ditte menneskebarn (2)
Jeg skal lage diskusjonstråd for felleslesing av Medmenneske i første uke av 2020.
Velkommen tilbake neste år.
Ser at Medmenneske ligger godt an i avstemningen.
Akkurat nå leser jeg Stormfulle høgder (Emily Brontë).
Der er Mr. Heathcliff en av hovedpersonene, og så ondskapsfull som vel mulig.
Jeg leste Medmenneske for mange år siden, og mens jeg leser Stormfulle høgder,
tenker jeg stadig på Didrik Dale, og om han er ondere enn Heathcliff.
Uansett hvordan det går i valget av En9, skal jeg lese Ragnhild-trilogien på nytt.
Det hadde vært svært interessant å lese første bind sammen her i lesesirkelen.
Roy Jacobsens andre roman (1985), etter Hjertetrøbbel året før. Fint tidsbilde av det moderne Norge; nyrikdom, narkotika, byvekst og generasjonsmotsetninger i Oslo midt på 80-tallet. Det beste med boka er sekvensene hvor hovedpersonen Tommy treffer gamle kompiser og de spør seg hvorfor det ikke gikk bedre med dem - det er en røff og sår tone som jeg mener å huske igjen fra Seierherrene (1991).
Boka drives fram av en kriminalsak som Tommy prøver å finne ut av på egen hånd, og jeg ble bare passelig engasjert av den.
kntschjrld siterer Barnehjemsbestyrerens sønn av Adam Johnson (side 416)
14:44, 6. desember 2019 Ingen har det som favoritt.
Ga hadde sett en gammel mann miste livslysten - man kunne se at den forsvant - da en fangevokter ba ham gi fra seg en medaljong. Nei, man måtte oppbevare folk man elsker tryggere enn som så. De måtte bli like vanskelig å miste som en tatovering, den kan ingen ta fra deg.
kntschjrld siterer Barnehjemsbestyrerens sønn av Adam Johnson (side 63)
14:37, 6. desember 2019* Ingen har det som favoritt.
Kona. Hun mente at sosialismen var det eneste som kunne gjøre oss sterke igjen. Hun sa alltid at det ville bli en vanskelig periode, at vi måtte ofre litt. Og så ville alt bli bedre. Jeg trodde ikke at jeg ville savne det. Det gikk opp for meg hvor stort behov jeg hadde for at noen fortalte meg hvorfor.
Denne boken var spennende og interessant på mange måter . Det som engasjerte meg mest var den gjennomgående beskrivelsen av forholdet mellom individet og det kollektive/staten. Selv om jeg oppfatter at staten gjorde ett iherdig forsøk på å viske ut individet, med unntak av eliten, seirer individet til slutt ved å betale den absolutte prisen.
Torsdag 5. desember 2019
Ny tråd: Valg av En9
Valgtråden finner du her
DENNE TRÅDEN SKAL BRUKES KUN TIL STEMMEGIVNING
(Unntak: Innlegg for å heve tråden. For kommentarer: Bruk forslagstråden)
Du stemmer ved å klikke på "Godt sagt".
Du må stemme på minst to - 2 - bøker.
Stemmer kan trekkes tilbake underveis, men ved fristens utløp må du ha stemt på
to bøker eller flere.
Bare de som er registrert (jfr. hovedtråden) kan avgi stemmer.
Siden jeg ikke kan klikke "Godt sagt" for egne innlegg, skriver jeg (+1 stemme) ved de bøkene jeg stemmer på.
Dersom to eller flere bøker deler førsteplassen, må vi ha ny(e) valgomgang(er).
Nedenfor følger en alfabetisk liste (etter tittel) over de nominerte bøkene.
FRIST FOR Å AVGI STEMME:
Torsdag 12. desember, kl. 21.00
GODT VALG!
Torsdag 5. desember, kl. 21
Hei, valglokalet er stengt.
Jeg lager ny diskusjonstråd for valg av En9.
Åtte bøker er nominert.
Har foreslått Markens grøde tidligere, i 2017 (tror jeg) da romanen hadde 100-årsjubileum.
Neste år (2020) er det 100 år siden Knut Hamsun fikk nobelprisen (spesielt for MG), så det ville jo vært trivelig å ta første felleslesing i 2020 av nettopp denne boka.
Knut Hamsun var en ihuga kritiker av Henrik Ibsen. "Fadermord".
Kanskje er det det samme Tore Renberg (og til dels Karl Ove Knausgård) driver/drev med når det gjelder Hamsun og Markens grøde.
Håper mange stemmer boka fram.
Sist sett
