Bokelskere.no

Jeg kan anbefale Stefan Zweigs "I følelsenes vold". Den handler ikke akkurat om samliv mellom menn, men jeg vil likevel anbefale den på det sterkeste! En perle av en bok!

Selger du bøker av Stefan Zweig?

Jeg tror ikke du vil bli skuffet! Tvert i mot tror jeg du, som tross alt og i motsetning til flertallet, likte disse bøkene i din ungdom, vil oppdage at historiene er mer sammensatte og med flere lag enn sist du leste dem.

Uvitende om at jeg faktisk hadde hatt en perle av en bok stående ulest i mine bokhyller i hele syv år (helt siden jeg fant den på et eller annet loppemarked), førte tilfeldighetene til at denne boka heldigvis ble gravd frem fra glemselen. For det er en makeløs bok, denne lille saken som Stefan Zweig skrev i 1927, og som utkom på norsk for første gang i 1952. Opprinnelig hadde den tittelen ”Historiske øyeblikk”, men den tyske tittelen er langt flottere: ”Sternstunden der Menschheit” – menneskehetens stjerneøyeblikk!

Gjennom 12 historier forteller Zweig om skjebnesvangre hendelser som fikk helt avgjørende betydning for menneskehetens historie. Måten han har bygget opp hver av historiene på, gjorde at jeg leste i åndeløs spenning – selv om jeg kjente utfallet av de fleste av historiene.

Jeg hadde nok aller størst glede av historiene om hhv. erobringen av Bysants og skjebneminuttene ved Waterloo. At SÅ lite skilte mellom det totale nederlag og seirende triumf, var ukjent for meg. Ellers var historien om tilblivelsen av Händels Messias besnærende. Likeså historien om oppdagelsen av Eldorado og hva dette medførte for den for meg totalt ukjente J.A. Suter.

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig å få tak i Zweigs bøker! Noen burde sørge for at disse utgis på nytt! For øvrig er jeg interessert i å komme i kontakt med noen som ønsker å selge bøker av Stefan Zweig,

Jeg gir terningskast fem. Når boka ikke når helt opp til terningkast seks, har dette intet med måten boka er skrevet på. Derimot skyldes det at det er med to-tre nokså uinteressante historier, som Zweig kanskje med fordel kunne ha redigert bort i sin tid.

Godt å høre! Mannen min og jeg skal høre på denne som lydbok når vi kjører avgårde på ferie i morgen. ;-)

He-he ... (eller rettere sagt: knegg knegg)

Jeg har som regel alltid 3-4 bøker på gang. Jeg har god hukommelse og tar svært lett opp tråden i alle bøkene. Det er imidlertid ett unntak, og det er krim. Jeg kan ikke ha to krimbøker gående på en gang uten at jeg risikerer å blande dem sammen.

Det er sjelden tilfeldig hvordan jeg setter sammen utvalget av bøker. Som regel har jeg en tung bok gående, en lett og en lydbok av et eller annet slag. Og så hender det at en fjerde bok sniker seg med. Relativt ofte må jeg stålsette meg for ikke å begynne på bok 5 og 6 i tillegg tll dem jeg allerede har gående. Særlig etter at jeg ble med på dette nettstedet, har dette skjedd svært så ofte. Ideene hagler jo inn absolutt hele tiden.

Jeg fullfører som regel alle bøkene jeg begynner på, men det hender også at noen blir utsatt til en senere anledning.

Nydelig sagt! Jeg er også tilhenger av ideen om at bøker kan bety helt forskjellige ting - til og med for ett og samme mennesker på ulike stadier i livet. Det er jo derfor dette med gjenlesning kan være så spennende!

Samtidig må det være lov å si at f.eks. Hamsun objektivt sett skriver bedre - mer litterært - enn f.eks Margit Sandemoe. Enten man liker Hamsun eller ei, så mener jeg at dette er en objektiv sannhet.

Alle vi som befinner oss her på Bokelskere og for så vidt også andre steder, har så vanvittig ulike mål med vår lesning. Jeg er glad for at folk leser! 14-åringen hjemme hos oss er f.eks helt hektet på vampyr-bøker. Det kunne ikke ramle meg inn å skulle tvinge henne over på det JEG måtte mene er seriøs litteratur. Jeg kjøper derimot vampyrbøker til henne til den store gullmedalje - alt for å dyrke frem hennes leseglede. På et eller annet tidspunkt regner jeg med at hun vil gå lei og ønske noe helt annet, men det får helt klart bli hennes valg. Dersom jeg høylytt skulle ha valset over det jeg måtte mene var hennes elendige litteratursmak eller noe i den gata, ville jeg jo bare ha oppnådd å ødelegge lesegleden. Og disse vampyrbøkene er garantert mer givende enn de bøkene jeg leste på samme alder - Frøken Detektiv o.l.

Det er stor forskjell på å hakke løs på andres smak, og det å diskutere god kontra dårlig litteratur på et annet plan. Her synes jeg faktisk at mange blander kortene når diskusjonene går her på Bokelskere. Men jeg tror like fullt det er vanskelig å unngå så lenge vi ikke kjenner bakgrunnen til dem som deltar i diskusjonene. En helt annen sak er at det også må være lov å stille spørsmål ved vedtatte sannheter om enkelte bøker, som kanskje må sies å ha gått ut på dato. De sier faktisk ikke den nålevende generasjonen noe i det hele tatt, mens de i sin egen samtid ble ansett som geniale, nytenkende eller lignende.

Okke som - selv om det av og til blir misforståelser og selv om det kan gå en kule varmt - jeg kommer til å delta med liv og lyst i disse diskusjonene. ;-)

For noen fantastiske bilder du har på bloggen din! Wow!

Jeg vet ikke om jeg hadde overlevd å kvitte meg med 1000 bøker ... hadde nok tatt min død av det. ;-/

Jeg har allerede anskaffet meg denne boka. Greide ikke å vente til over ferien. ;-) Tror jeg i likhet med deg må begynne å bli mer selektiv mht hvilke bøker jeg kjøper, for huset er i ferd med å bli dørgende fullt hos oss også. Og jeg vil jo mene at jeg har ytterligere sånn ca. 40 år til å kjøpe bøker på ...

Tilsluttes! I sin helhet!

Takk - og god ferie ønskes deg også! Du skal se at du får lest mye mer enn meg! Bokelskere.no SUGER tid! ;-)

Det er mulig jeg og flere andre her legger forskjellige ting i begrepet "sentimental". Brukt på en negativ måte tenker vel jeg i retning av at "klisjéfylt" er mer dekkende. I den diskusjonen som pågår her fikk jeg imidlertid følelsen av at et hvert tilløp til at en bok fremkalte følelser fort ble stempet som noe forkastelig. ;-)

Spennende å høre etter hvert hva du og Hilde I. kommer til å synes om boka! ;-)

Ja, hva enkelte rekker over her inne, er intet mindre enn imponerende! Men så er vi så heldige at vi kan surfe på og få glede av tanker og idéer andre har fått, og som de gladelig deler med oss andre!

Jeg reiser på ferie om få strakser, og planleggingen av ferielektyren gjøres nå med nennsom hånd! Jeg kommer til å være online hele ferien. (Hva skulle man ha gjort uten mobile bredbånd!) Og så skal jeg feriere på den ytterste nøgne ø, hvor feriens innhold for en stor del kommer til å bestå av fred og ro, lesing, fiske etc. ;-)

Å, heldige du som har denne boka ulest foran deg! ;-)

Det var det! Vær du sikker! Jeg deltar IKKE på disse sidene for å latterliggjøre noen! ;-)

Så herlig! Denne boka MÅ jeg ha! (Sukk ... tårnet av uleste bøker ser snart ut som Babels tårn hjemme hos meg ... det er HØYT!)

Ta det helt med ro! Jeg smilte ikke AV deg, men MED deg! Og ikke bare smilte jeg MED deg, jeg smilte ikke rent lite både AV og MED meg selv. ;-) Jeg forsøkte på ingen måte å latterliggjøre deg! Jeg misliker sterkt når dette blir brukt som en hersketeknikk selv, og det ser man dessverre litt for mye av i diskusjonene på dette nettstedet. Går det ikke med saklige argumenter - vel, så kjører man på med de usaklige.

Egentlig er du inne på det selv: hvordan mange på død og liv skal vinne en diskusjon. I den konteksten er det faktisk veldig avvæpnende å konkludere med at "smaken er som baken". Vel, så har ingen gitt seg, men ingen har heller gått av med noen form for seier.

Det er noen ganske fornøyelige diskusjoner her også. Men å håpe på at alle diskusjoner skal være opphøyet, rendyrket saklige og litterært av meget høy kvalitet - det tror jeg er å håpe på for mye.

Men for all del: kjør på, skap debatter, la det komme til verbale (saklige!) håndgemeng! Det er jo forfriskende!