Bokelskere.no

Denne uka leser jeg Morgon og kveld, av Jon Fosse. Det er en relativt kort bok, og jeg har lest ca 1/3. Jeg følger samme sti som Nrk sin Bokbrev-skribent, Siss Vik - som skrev følgende i forbindelse med at Jon Fosse vant Nobelprisen: "Det første jeg skal gjøre er å lese den slanke Fosse-romanen «Morgon og kveld», for den anbefalte Hildegun Riise meg varmt.".

Jeg har tidligere lest Det er Ales, det er også en kort bok av ham. Den leste jeg i forbindelse med at jeg ville se Det er Ales på Det norske teatret (på italiensk).

Ønsker alle en fin helg i høstværet!

Her er bokbrevet:
https://www.nrk.no/bokbrevet/bokbrevet-_23-siss-gikk-bananas-da-jon-fosse-fikk-nobelprisen-1.16566408#Tre%20punkter

Denne uken har jeg startet å lese en annen barndom, etter jeg fullførte Fars rygg av Niels Fredrik Dahl som var en sann glede å lese. Det var en fengslende skrevet historie med utrolig godt språk og skildringer og sidene fløt godt. Nå denne helgen skal jeg lese en annen barndom av Hilde Hagerup, som har skrevet sin andre voksne roman. Liker den veldig godt, har tidligere kun lest barnebøker og ungdomsbøker av Hilde. Men synes hun godt får til å skrive for voksne også og synes det er synd at ikke mange har anmeldt denne boken. Jeg synes den er så langt veldig godt og en kan kjenne seg igjen i det som skrives om.

Hva leser du denne helgen?

Ønsker alle en god helg :)

Fantastisk morsom, og masse deilig julestemning

Jeg kan ikke se at nåværende inndeling er givende, hvis det kun blir foreslått 3-5 bøker hver gang. Fakta viser at inndelingen i Nordisk litteratur og Verdenslitteratur før og etter visse årstall ikke lengre inspirerer lesesirkelens medlemmer til å komme med forslag til bøker.

Det er på tide å gjøre om på inndelingen og systemet for øvrig hvis vi ønsker at flere skal delta aktivt i lesesirkelen og diskusjonen av bøker. Antall enkeltpersoner som har deltatt i diskusjon om bok i år varierer fra 4-7 stykker fra bok til bok. Per nå er det 3 foreslåtte bøker som stemmes over, og 5 stykker som har stemt.

Er helt enig, Harald. Jeg synes inndelingen har vært givende, men hvis vi er få som for eksempel ønsker å lese eldre litteratur, så kan inndelingen være et hinder. Kunne det være en forslag å dele inn i 2: Nordisk litteratur og Verdenslitteratur. To i stedet for 4, for ikke å tenke så mye på årstall. Denne gangen måtte jeg avvise et godt forslag pga årstall.
Det er blitt foreslått inndeling i sjanger. Jeg er usikker på det, men det er jo en mulighet.
Flere som vil uttale seg?

Selv takk, Laila. Jeg slutter meg fullt ut til din anbefaling av "Morgen i Jenin", en meget viktig bok. Ikke minst i disse tragiske dager.

Når rammene for lesesirkelen blir endelig bestemt, skulle vi da hatt en ny tråd hvor de som er interessert kan melde interesse på nytt? Så ser vi hvor mange som ønsker å være med videre.

Litt usikker på om det bør være helt fritt, uten noen føringer, eller ikke.

Kunne vi hatt forskjellige sjangere? Like mange som det er lesesirkel i løpet av et år for eksempel (4-6) ? Klassikere, romaner, krim etc.?

Skulle gjerne visst hva dere tenker om denne regelen:

Eldre verdenslitteratur (Ev), utgitt før 1976
Nyere nordisk litteratur (Nn), utgitt etter 1975
Nyere verdenslitteratur (Nv) utgitt etter 1975
Eldre nordisk litteratur (En), utgitt før 1976

Skal vi løse opp og heller stemme på det medlemmene forslår mer fritt?

En spennende skrivemåte, og fine vinklinger gjør denne biografien til noe for seg selv

Uansett hvilken skjebne lesesirkelen får videre, så vil jeg rette en stor takk til Torill som følger opp! Uten deg hadde det ikke vært noen lesesirkel de siste par årene. Tusen takk!

Mange gode forslag!
Jeg stemmer for faste datoer. Hele forslagsperioden denne runden gikk meg dessverre hus forbi. Det hadde vært lettere å følge opp hvis vi hadde faste datoer.
Eventuelt ha en forslags-tråd som er åpen hele året, slik at man kan legge inn forslag når som helst. Kanskje også tillate forslag fra ikke-medlemmer, men at avstemmingen kun er for medlemmer?

Du er inne på noe der. Det er en berikelse å forplikte seg. Jeg er med i fysiske lesesirkler og da leser jeg bøkene uansett hva som blir valgt (har faktisk gjort det her i Lesesirkelen 2021 også). Det har gitt mange gode og overraskende leseropplevelser fordi jeg hadde ikke lest bøkene ved å velge selv. Synd når flere og flere melder pass. Husker mange gode diskusjoner tidligere, men lite av det nå. Derfor føles det litt meningsløst å. lage alle trådene av og til.

En annen ting som skiller seg fra når vi startet lesesirkelen, er at den gangen leste vi den boken som ble valgt enten vi hadde lyst eller ikke. Og ofte fikk vi mest ut av de bøkene vi hadde motstand mot. Sånn er det ikke lenger. Jeg har bare vært med på en lesesirkel utenom bokelskere, men alle var da med på å lese den boken som ble valgt. Folk har det travelt, det forstår jeg, men det brer seg en negativitet, når den ene etter den andre melder pass.

Det er lav aktivitet, og ikke så mange som deltar i stemmegivning og diskusjoner rundt bøkene. Det er vanskelig å si om det er fordi man ikke synes bøkene og konseptet passer, eller om det er fordi vi har en stor andel av passive medlemmer som ikke hadde vært med uansett.

Selv har jeg lest 2-3 bøker i lesesirkelen hvert år de siste årene, noen flere for flere år siden. Jeg er sjelden med i diskusjonen. På den siste avstemmingen er det for eksempel ingen av bøkene jeg kunne tenke meg å lese, derfor deltar jeg ikke.

Nå har ikke jeg sett nøye på bokutvelgelsene den siste tiden, men hvis det kun er et fåtall som foreslår bøker, så blir lesesirkelen sine bøker en refleksjon av ønskene/smaken til noen få. Jeg foreslår sjelden bøker, da jeg har erfaring med at mine forslag som regel ikke blir valgt (med noen unntak).

Så hva kan vi gjøre?
Noen tanker:
- Vi må få sjekket opp hvor mange som ønsker å være med videre av de som er registrert i lesesirkelen.
- Skulle vi hatt faste datoer for når vi starter å lese? Det kan gjøre det lettere å følge med/holde oversikt.
- Vi kunne bestemme et maks antall for bøker som skal leses i løpet av et år, for eksempel 5 eller 6. Mer enn dette tror jeg er for mye til at man rekker å henge med, i tillegg til de andre leseprosjektene vi sikkert har.
- Vi må få folk til å foreslå flere bøker.
- Det med at vi må gi stemme til to bøker eller mer - trenger vi å ha den regelen? Det har noen ganger hindret meg fra å stemme, da jeg ofte kun ønsker å gi en stemme.
- Harald K sitt forslag om å justere stemmereglene virker bra. Jeg er imidlertid ikke av den oppfatning at vi trenger påminnelser og oppmuntringer for å være med hele tiden. Det kan fort virke masete.
- Jeg er enig med Inngunn S og gretemor om dette med litteraturanalyse, da jeg ikke er helt der selv heller.

Det hadde vært fint om alle (eller de fleste) av dem som er registrert som deltakere kunne svare i denne tråden til Torill, så vi får vite hva vi alle tenker :)

Ja, så absolutt tankevekkende og original. Jeg har lest alle bøkene hans og det er en forfatter jeg ser frem til å følge videre. Vil anbefale deg å lese debutromanen hans,Sorg er den greia med fjær, helt nydelig.

Nydelig og dypt rørende roman om en plaget tenåring!

Ganske spennende psykologisk thriller med creepy stemning. Dessverre blir det litt i overkant kaotisk på slutten, noe som trekker inntrykket ned.