Har lagt til Sult, selv om jeg ikke har lest den selv. Kanskje du vil skrive en linje eller to om hvorfor den hører hjemme her? Jeg har ellers fått boka beskrevet som "irriterende", snarere enn "hardtslående".
Takk for den lille utlegningen! Litteratur som er verdt å lese handler på et eller annet vis om problemer (våre egne, andres, samfunnets), og Sci-Fi er intet unntak. Sci-Fi skiller seg ut ved at settingen (finnes det et godt norsk ord her, montro?) er eksplisitt gjort svært fremmed for oss leserne. På den måten står forfatteren fritt til å undestreke, karikere, og på andre måter overdrive aspekter ved oss mennesker eller samfunnene våre uten å provosere leseren til å reagere med spontan avvisning av at noe er urealistisk. At fremtidsvisjonene fortrinnsvis er dystopier og ikke utopier burde ikke overraske -- det vil nok være usigelig kjedelig å lese om perfekte samfunn hvor alt og alle er velfungerende. (se forøvrig This perfect day av Ira Levin for et eksempel på noe som ved første kontakt ser ut til å være et utopisk samfunn)
Hm, din beskrivelse høres mye mer interessant ut enn tittelen ville gjettet meg til å tro. Den er ført opp på lista!
Har ikke lest den, men legger den til lista. Vil du skrive to linjer om hvorfor den hører hjemme her?
Ikke på norsk, men Stephen Fry sin opplesning av Harry Potter-serien er etter min mening fantastisk. Alle sentrale skikkelser har sin egen stemme som er lett gjenkjennelig. Noen ganger går det faktisk an å høre på stemmen at en skikkelse hermer etter en annen!
Den har jeg lest, og jeg setter den på lista når den er foreslått, men den gjorde ikke noe særlig inntrykk på meg - slik jeg husker den var den først og fremst repetitiv, ekstremt opptatt av detaljer, og alt i alt temmelig kjedelig i lengden. Andre har åpenbart hatt en annen opplevelse av den.
Har ikke lest den, men har lagt den til lista
Har ikke lest den, men har lagt den til lista.
Har ikke lest den, men har lagt den til lista.
Bøker som treffer deg som et knyttneveslag i magen, som stikker som en kniv og som aldri slipper tak i deg igjen. Jeg begynte med bøker jeg selv hadde lest, men har lagt til noen flere etter forslag fra andre.
Jeg tenker ikke legge til flere bøker på lista basert på andres anbefalinger, men folk må selvsagt stå fritt til å komme med forslag fra egne leseerfaringer basert på listas tittel.
Det finnes mange tragiske skjebner, og det kan være både vondt og vanskelig å lese om disse. Det var allikevel ikke primært dette jeg hadde i tankene da jeg satte opp lista, da var det mange andre bøker som hadde blitt med, om mishandling, krig, voldtekt og annen jævelskap. Denne lista kunne hett "Forferdelige fortellinger fra virkeligheten" eller noe i den duren.
Skillet blir nødvendigvis ikke vanntett, og var nok ikke fullstendig gjennomtenkt da jeg først lagde lista (da hadde vel ikke "Fange i natt og tåke" vært med). Men altså bøker som "gjør vondt", hva var det da jeg mente? Den opprinnelige beskrivelsen har fått stå, men nå uten direkte oppfordring til å komme med egne forslag.
tom grydeland som svar til Are Grøttum :
22:55, 14. februar 2011 Diskusjon: tom grydeland om Zero history av William Gibson av William Gibson
Jeg har ikke lest de to foregående, men de er herved ført opp på lista for fremtidig lesning. Takk for anbefaling!
tom grydeland som svar til Nils Egil Lie :
22:53, 14. februar 2011 Diskusjon: tom grydeland om The Ringworld's children av Larry Niven av Larry Niven
Throne har jeg ikke lest (ennå), så den kan jeg ikke si noe om. Jeg ser for meg at jeg skal lese mer Niven, det er åpenbart at det ligger mye historikk rundt Pak og Jordas historie i dette universet som Ringworld bare såvidt skraper borti.
tom grydeland som svar til Sidsel Nesse :
16:42, 14. februar 2011 Diskusjon: FAQ - det du kanskje lurer på
Re lister:
Lister ser ut til å publiseres i den rekkefølgen de ble opprettet. Jeg brukte noen dager på å komplettere listen over bøker sendt til Stephen Harper fra Yann Martel, og før jeg var klar til å publisere denne var det allerede en 3-4 nyere lister slik at min liste aldri sto som den nyeste. Tilsvarende er det ingenting som flytter en liste opp dersom den har blitt oppdatert/endret. Kanskje lister kan ordnes etter publiseringstidspunkt istedenfor?
Ungdomsbok, men får plass i hylla for sci-fi likevel. Denne leste jeg aldri da jeg var ungdom, men nå skjønner jeg ikke helt hvorfor. En forfriskende og underholdende liten bok, med bibliotekarer som helter!
Yann Martel, forfatteren av Life of Pi, fant ut at den kanadiske statsministeren trengte kulturelt påfyll. Han har sendt ham én bok hver 14. dag i snart 4 år, med følgebrev.
What is Stephen Harper reading?
Følgebrevene er på ca 2 sider tekst, og har bakgrunnen for hvorfor de er med i lista. Jeg har følgelig ikke brukt mye tid på å skrive omtale her, men henviser til Martels omtale istedenfor.
Prosjektet er nå avsluttet, etter 100 bøker. De utgavene som Harper fikk tilsendt kan du finne på linken over. I denne listen har jeg brukt norske oversettelser så langt som jeg klarte. Der jeg ikke fant norske utgaver har jeg brukt engelske.
Lister her på bokelskere kan inneholde 100 bøker, som i utgangspunktet skulle være tilstrekkelig. Imidlertid består noen av bøkene på Martels liste av mer enn en bok, og iblant har jeg tatt med både norske og engelske utgaver. Jeg har derfor bare fått med tom. nr 93 på Martels liste. De resterende er:
Book Number 94: The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian, by Sherman Alexie
Book Number 95: Cakes and Ale, by W. Somerset Maugham
Book Number 96: Six Characters in Search of an Author, by Luigi Pirandello
Books Number 97: Paul à Québec, by Michel Rabagliati, Le géant de la gaffe, by André Franquin, and Le lotus bleu, by Hergé
Book Number 98: Sir Gawain and the Green Knight
Book Number 99: A History of Reading, by Alberto Manguel
Book Number 100: Scorched, by Wajdi Mouawad, translated from the French by Linda Gaboriau
Kanskje jeg skal bruke lista som leseliste for meg selv også?
Spennende og episk, når jeg nå har lest den lurer jeg veldig på hvorfor jeg ikke leste denne for 20 år siden, da jeg var inne i sci-fi. Det kan nok tenkes jeg nå må igang med resten av serien. Enkelte av personkarakteristikkene er nok overdrevne i forhold til å være troverdige, men som et eventyr er det helt greit.
Inspirert (om man kan bruke et slikt ord) av Fritzl- og Priklopil-historiene, fortalt fra barnets perspektiv. Uhyggelig og intenst, en bok det skal godt gjøres å riste av seg.
He reaches over and takes the paper and pencil. Half his brain studies the puzzle, the other half studies her -- how she takes a cigarette from her handbag and lights it, how she watches him, her head resting slightly to one side. Aster, tasso, lovage, landau ... It's the first and only time in their relationship he's ever fully in control, and by the time he's completed the thirty clues and given her back the paper they're pulling through the outskirts of a small town, crawling past narrow gardens and tall chimneys. Behind her head he sees the familiar lines of washing, the air raid shelters, the vegetable plots, the little red-brick houses coated black by the passing trains. The compartment darkens as they pass beneath the iron canopy of the station. "Bletchley," calls the guard. "Bletchley station!"
He says, "I'm afraid this is my stop."
"Yes." She looks thoughtfully at the finished crossword, then turns and smiles at him. "Yes. D'you know, I rather guessed it might be."
Spennende og til en stor grad troverdig stemning fra Bletcheley Park under 2. verdenskrig, stedet hvor Engima ble knekket. For den som fascineres av kryptologi er det mange godbiter, jeg liker godt hvordan det blir lysende klart at knekkingen av Enigma var en kamp som måtte vinnes hver eneste dag, at det aldri var en selvfølge at det ville lykkes i morgen også.
Historien selv er spennende og ikke forutsigbar. Vel verdt å lese.
Dette er gamle, gode Benny fra Olsenbandens beretning om Costa Blanca-kysten. Her har jeg nå pappaperm og koser meg - boka er faktisk meget god som reiseguide for området! Den anbefales for alle som skal feriere her!
Sist sett
