Bokelskere.no

Jeg har vært litt til og fra da det gjelder deltagelse. Det siste året har jeg vært mest fra. For min del bunner nok det i at jeg laga egen bokkonto på instagram og bruker den aktivt. Der er jeg også med i flere lesesirkler. Så her inne er jeg nå nesten bare for å legge inn bøkene jeg leser. Jeg synes det er veldig synd om denne boksirkelen legges ned, men samtidig er jo jeg en av de som ikke hjelper til å holde den i gang, så sånn sett skal ikke jeg bestemme noe rundt dette..

Og ofte er de oppført med null antall bøker i samlingene sine. Absolutt noe admin burde rette oppmerksomheten mot - det handler vel ikke om å kunne skilte med et rekordhøyt medlemstall, for enhver pris?

Jeg har sett det før, da har det gjerne vært en link som sendte deg til ett eller annet sted du ikke ville være, f.eks porno-websider. Det er det ikke nå, i hvert fall ikke foreløpig.

Det er veldiig mange, merkelige registrerte i løpet av kort tid, og det hadde ikke gjort noe om admin tok en liten titt inn her av og til.

Denne uka leser jeg Morgon og kveld, av Jon Fosse. Det er en relativt kort bok, og jeg har lest ca 1/3. Jeg følger samme sti som Nrk sin Bokbrev-skribent, Siss Vik - som skrev følgende i forbindelse med at Jon Fosse vant Nobelprisen: "Det første jeg skal gjøre er å lese den slanke Fosse-romanen «Morgon og kveld», for den anbefalte Hildegun Riise meg varmt.".

Jeg har tidligere lest Det er Ales, det er også en kort bok av ham. Den leste jeg i forbindelse med at jeg ville se Det er Ales på Det norske teatret (på italiensk).

Ønsker alle en fin helg i høstværet!

Her er bokbrevet:
https://www.nrk.no/bokbrevet/bokbrevet-_23-siss-gikk-bananas-da-jon-fosse-fikk-nobelprisen-1.16566408#Tre%20punkter

"En julestorm" av Camilla Davidsson
– Leseeksemplar fra Aschehoug

Vi er i Stockholm rundt juletider. Her møter vi Alice som levde det perfekte livet, drømmejobben i et stort forlag, og en flott kjæreste som nettopp hadde fridd. Så drar de på den årlige julefesten på jobben hennes, og brått tar livet en annen vending.

En koselig, varm og lettlest bok hvor romantikken flyter. Les den, og få et koselig avbrekk nå i førjulsstresset.

Du kan lese hele anmeldelsen på nettsiden min. Den er basert på min personlige mening, og jeg tjener ikke penger på den. Jeg er heller ikke knyttet til noen forlag.

Les hele anmeldelsen her

Jeg kan ikke se at nåværende inndeling er givende, hvis det kun blir foreslått 3-5 bøker hver gang. Fakta viser at inndelingen i Nordisk litteratur og Verdenslitteratur før og etter visse årstall ikke lengre inspirerer lesesirkelens medlemmer til å komme med forslag til bøker.

Det er på tide å gjøre om på inndelingen og systemet for øvrig hvis vi ønsker at flere skal delta aktivt i lesesirkelen og diskusjonen av bøker. Antall enkeltpersoner som har deltatt i diskusjon om bok i år varierer fra 4-7 stykker fra bok til bok. Per nå er det 3 foreslåtte bøker som stemmes over, og 5 stykker som har stemt.

Når rammene for lesesirkelen blir endelig bestemt, skulle vi da hatt en ny tråd hvor de som er interessert kan melde interesse på nytt? Så ser vi hvor mange som ønsker å være med videre.

Litt usikker på om det bør være helt fritt, uten noen føringer, eller ikke.

Kunne vi hatt forskjellige sjangere? Like mange som det er lesesirkel i løpet av et år for eksempel (4-6) ? Klassikere, romaner, krim etc.?

"Natten reiser alene" av Ørjan N. Karlsson
– Leseeksemplar fra Gyldendal

Jakob Weber jobber fremdeles som etterforsker i Bodø. Siden dette er en krim, er det selvfølgelig noen drap. En gjeng med isbadere finner en død person i vannet i en privat havn på Kjerringøy. Samtidig blir det også funnet en død ung kvinne hjemme i sin egen leilighet.

Historien fanger interessen min helt fra start – for ikke å snakke om språket. Dette er bra!

Du kan lese hele anmeldelsen på nettsiden min. Den er basert på min personlige mening, og jeg tjener ikke penger på den. Jeg er heller ikke knyttet til noen forlag.

Les hele anmeldelsen her

En annen ting som skiller seg fra når vi startet lesesirkelen, er at den gangen leste vi den boken som ble valgt enten vi hadde lyst eller ikke. Og ofte fikk vi mest ut av de bøkene vi hadde motstand mot. Sånn er det ikke lenger. Jeg har bare vært med på en lesesirkel utenom bokelskere, men alle var da med på å lese den boken som ble valgt. Folk har det travelt, det forstår jeg, men det brer seg en negativitet, når den ene etter den andre melder pass.

Det er lav aktivitet, og ikke så mange som deltar i stemmegivning og diskusjoner rundt bøkene. Det er vanskelig å si om det er fordi man ikke synes bøkene og konseptet passer, eller om det er fordi vi har en stor andel av passive medlemmer som ikke hadde vært med uansett.

Selv har jeg lest 2-3 bøker i lesesirkelen hvert år de siste årene, noen flere for flere år siden. Jeg er sjelden med i diskusjonen. På den siste avstemmingen er det for eksempel ingen av bøkene jeg kunne tenke meg å lese, derfor deltar jeg ikke.

Nå har ikke jeg sett nøye på bokutvelgelsene den siste tiden, men hvis det kun er et fåtall som foreslår bøker, så blir lesesirkelen sine bøker en refleksjon av ønskene/smaken til noen få. Jeg foreslår sjelden bøker, da jeg har erfaring med at mine forslag som regel ikke blir valgt (med noen unntak).

Så hva kan vi gjøre?
Noen tanker:
- Vi må få sjekket opp hvor mange som ønsker å være med videre av de som er registrert i lesesirkelen.
- Skulle vi hatt faste datoer for når vi starter å lese? Det kan gjøre det lettere å følge med/holde oversikt.
- Vi kunne bestemme et maks antall for bøker som skal leses i løpet av et år, for eksempel 5 eller 6. Mer enn dette tror jeg er for mye til at man rekker å henge med, i tillegg til de andre leseprosjektene vi sikkert har.
- Vi må få folk til å foreslå flere bøker.
- Det med at vi må gi stemme til to bøker eller mer - trenger vi å ha den regelen? Det har noen ganger hindret meg fra å stemme, da jeg ofte kun ønsker å gi en stemme.
- Harald K sitt forslag om å justere stemmereglene virker bra. Jeg er imidlertid ikke av den oppfatning at vi trenger påminnelser og oppmuntringer for å være med hele tiden. Det kan fort virke masete.
- Jeg er enig med Inngunn S og gretemor om dette med litteraturanalyse, da jeg ikke er helt der selv heller.

Det hadde vært fint om alle (eller de fleste) av dem som er registrert som deltakere kunne svare i denne tråden til Torill, så vi får vite hva vi alle tenker :)

Ja, så absolutt tankevekkende og original. Jeg har lest alle bøkene hans og det er en forfatter jeg ser frem til å følge videre. Vil anbefale deg å lese debutromanen hans,Sorg er den greia med fjær, helt nydelig.

Nydelig og dypt rørende roman om en plaget tenåring!

Har forsøkt å komme inn på tråden i går og idag uten hell. Det må kanskje lages en ny tråd? Den er veldig lang.

Jeg har heller ikke noe til overs for "litteraturanalyser". Føler det ofte går over hodet på meg, og min forståelse i dag er at vi forstår det vi leser forskjellig. "Krangler" om hvem som forstår best, fikk meg til å trekke meg for noen år siden. Mener å huske at før var nysgjerrigheten/undringen i høysetet, ikke "litteraturanalyser."

Vet ikke om det er mulig å komme tilbake dit igjen, men vet at mange av de beste opplevelsene har jeg hatt sammen med dere.

Jeg har gjort de samme betraktningene uten å ha noen gode ideer for å få opp aktiviteten. Føler at jeg selv har lite å bidra med. Noe av grunnen kan være bøkene som blir valgt, noe at jeg ikke kan fordra «litteraturanalyse» - jeg bare liker å lese. Samtidig er det alltid en berikelse og noen ganger fantastisk å lese andres kommentarer og forståelse av tekst.
Dersom lesesirkelen består, vil jeg være med å lese de bøkene jeg ikke har lest tidligere, med noen få unntak.

Maurice Bendrix is an author. He’s had an affair with his friend’s wife, Sarah, a few years back. Now, he hates them both. Until he meets Henry, Sarah’s husband, one rainy evening. Seeing Sarah again set things in motion, and the reader is invited in to learn all about what happened between them after Bendrix invited Henry for a drink that fateful evening.

Highly entertaining and heartbreaking.

Ser at det er jeg som har foreslått den. Må
Innrømme at jeg ikke har klart å vente; leste den i juni. Men kan likevel bli med på diskusjon!

Jeg har virkelig kost med med denne boka i 25 timer på storytel, For å bli en vellykket kriminell, kan man jo ikke være dum da, og selv om jeg ikke er i tvil om at forfatteren pynter litt på historien her og der, så tviler jeg ikke på at det meste er sant.

Jeg har brukt 304 dager på å komme meg igjennom denne boka... 300 dager på den første halvdelen, og 4 dager på den siste halvdelen.... Har gjespa meg igjennom Afghanistans historie, som vi kjenner fra før, det ble som å høre på nyhetene i 5 timer.... bruddstykker av historien servert i en roman... Delene om Nicholas i Afghanistan er bra, men den utgjør vel 1/10 av boka, og når resten er bare er klipp og lim fra nyheter og fakta så blir dette en totalt sett kjedelig bok ja. Terningkast 1 til første halvdel, 5 til andre halvdel, det blir i snitt terningkast 3. Absolutt ikke på høyde med leksikon om lys og mørke....