Bokelskere.no

Eller kanskje du rett og slett ikke liker boka? Det er tross alt lov å ikke like bøker, selv om andre bedømmer verket som en ”klassiker”. Personlig har jeg store problemer med Don Quijote – syntes den første tredjedelen var fornøyelig, men at resten var som en evig gjentagelse av ting som allerede hadde vært sagt/gjort. Er glad for at jeg har lest den som referanseverk, men ellers ga den meg svært lite. Kanskje jeg skjønner den når jeg nærmer meg pensjonistalder? Det er bra at vi har noe å se frem mot når vi blir eldre ;)

Jeg syntes ikke det var spesielt vanskelig å lese Amtmannens Døtre. Både tema og tidskoloritt fenger meg. Når det gjelder lydbøker, som denne tråden etter hvert dreier seg om, er jeg en smule usikker. Jeg tilbrakte min barndom med å høre på ”Barnetimen for de minste” og hørespillene som gikk på radio lørdag formiddag; historiene som ble fortalt gjennom disse programmene fenget meg der og da. I voksen alder (les de siste 15-20 åra) har jeg bare hørt på en eneste lydbok. Jeg synes det er vanskelig å få med meg alt jeg ønsker av en bok når noen andre leser den høyt for meg, rett og slett på grunn av at stemme- og toneleiet kan påvirke mye. Jeg elsker å holde på (ta i) boka jeg leser – ett eller annet skjer når jeg væter fingeren og lar den gli over og vende en side, samtidig som jeg drømmer meg bort og inn i boka jeg leser. Jeg tror det er nærmest umulig å forklare det som skjer, om man ikke har den samme tilnærmingen til litteratur (og stoffligheten til boka). Mitt råd er at bøker (kanskje spesielt klassikere) ikke alltid kan leses når man føler at man bør lese dem. Det tok meg mange år å erkjenne at noe litteratur faktisk ER modningslitteratur – man greier ikke lese disse bøkene, eller skjønne dem, før man er klar.

Skiringsheimen… Må innrømme at eg først las det som ”sikringsheimen”, utan at det ga noko meir meining.

Ja, det er herleg å lese vanskeleg tilgjengelege bøker saman med andre. Vi er ei gruppe på til saman 13 personar, med eit aldersspenn på over 30 år, som møtast ein gang i månaden. Sidan vi er eit leseselskap er det bestemt at vi skal lese heile verket vi held på med høgt - dette gjer at vi bruker lang tid på kvar utfordring. Premien er ei reise etter avslutta arbeid. Til no har vi vore gjennom Ulysses, Don Quijote, Brødrene Karamasov og komedien.

Da vi las komedien satt også eg og tenkte på kor eg høyrer heime i helvete – det kan godt hende at det er reservert ein plass for meg der. Sidan eg ikkje har barn å ete, er eg ganske sikker på at eg slipp å ete hjerne iallfall!

Hurra! I dag har leseselskapet jeg er med i, etter ett og et halvt år, endelig lest de siste linjene av Dantes "Den Guddommelege Komedie". Dette er den fjerde boken vi har lest (høyt) og diskutert sammen, og bragden skal krones med Danteinspirert tur til Firenze i høstferien.

Jeg var en av dem som ivret sterkest for at vi skulle lese denne boka, men etter endt reise sitter jeg igjen med en noe ambivalent følelse. Det er deilig å vite at jeg har kommet gjennom et viktig referanseverk i litteraturen – kanskje kan det få meg til å forstå andre verker bedre? På plussiden må også reisen gjennom helvete nevnes; bildene av brennende føtter, Lucifer og menn som spiser hverandres hjerner, samt Dantes spark til sine samtidige, følger meg fremdeles.

Dessverre fikk jeg mindre ut av purgatoriet og paradis. Følte at mye av det Dante skrev om her ikke angikk meg, jeg ble rett og slett ikke engasjert. En av leseselskapets medlemmer har en teori om at det skyldes oversettelsen; på grunn av Magnus Ullelands valg som oversetter (han har valgt å fokusere mer på innhold enn form), har mye av poesien gått tapt. Den kan bare tidvis skimtes. Når litteratur ikke beveger leseren, må vel interessen for verket bli mindre? For egen regning må også målformen nevnes. Jeg er norsklærer og liker å lese nynorsk, men linjen Ulleland har lagt seg på har gjort verket mye mer utilgjengelig for meg – det var forstyrrende å ikke skjønne alle ordene han brukte. Hva synes dere Dantelesende bokelskere? Er dere enige?

Jeg for min del synes ikke det er noe teit å lime inn det du har skrevet på bloggen din her. Sjeldent jeg gidder å trykke på linken til noens blogg for å se hva de mener om en bok. Foretrekker å lese det de mener her inne.

"når jeg vet at homofili er en legning og pedofili er en parafili kan jeg bruke det som argument."

Måtte bare påpeke at det ikke lenger siden enn 1972 at homofili var betegnet som en parafili i Norge og trist nok er det fortsatt mange som fortsatt oppfatter det slik. Som oftest med religiøse henvisninger.
Så egentlig holder ikke argumentet ditt til annet enn en henvise til at norsk lov ikke anser at homofili er en parafili. Dessverre.

Ellers tror jeg at Harald Jens Johansen kun er ute etter å piffe opp sin ellers hendelseløse hverdag med sine innspill og han er veldig vanskelig å ta seriøst synes jeg.

At det å velge bøker ikke i det hele tatt handler om kjønn har jeg ikke noe tro på. Hvor mange menn tror du har lest, Kate Jacobs - Fredagsstrikkeklubben, ikke mange om noen. Dette er en meget 'koselig' bok og jeg har en misstanke om at menn ikke velger en bok for at den høres 'koselig' ut, men mange kvinner gjør det.

Bøker av f. eks Anne Karin Elstad har betegnelsen kvinnelitteratur og ergo leses ikke hun av så veldig mange menn dessverre. Jeg for min del kan ikke helt skjønne hvorfor. Menn skriver jo også om samme tema som hun. Når jeg f. eks leste Trygve Gulbrandsens roman-triologi falt tankene mine på Elstad sine bøker om Innhaugfolket. Og selvsagt er det mange flere menn som leser hans bøker enn Elstads.
Må bare si at jeg atter en gang konkluderer med at jeg er heldig som har blitt født kvinne og ergo ikke går glipp av så mye god litteratur som dere menn gjør hehe

Svaret ditt fikk meg til å lure på hvilke bøker du ville ha hatt i en bokklubb for menn?

I går var det en del diskusjonstråder som ikke virket og det samme skjer nå. Diskusjonstråden hvor 'Morten Halvorsen' svarer til 'Andre Nesse' virker f. eks ikke

Likte veldig god oppleserens stemme i denne boken men må si meg enig med deg om at jeg nok ville fått mer ut av boken som "ordentlig" bok. Dette på grunn av alle hoppene i tid uten overgang, ble jeg ukonsentrert i noen min så mistet jeg lett tråden og var nødt til å trykke på tilbakeknappen.
Og så dette med menn som går inn i sitt sjeleliv. Du burde lese/høre på Anders Paulrud - Kärleken Till Sofia Karlsson.

Måtte bare hive meg på og si meg enig med Bente angående "Tett inntil dagene" absolutt en 6'er

For meg har alt du skriver der en mening :-) og anammer en stemning og en følelse som forhekser har jo en mening. Men denne gangen klarte ikke Murakami å dra meg inn i sin verden. Boka ble rett og slett for lang til innholdet etter min smak.

Nærmer meg slutten på denne boken og som alltid skriver han meget bra. Men i motsetning til de andre bøkene jeg har lest av han er jeg ikke sikker på om jeg liker denne. Alt virker så meningsløst eller jeg ser ikke helt hva som er meningen.

Foretrekker stort sett annen litteratur enn denne, men enkelte bøker av det mer romantiske slaget har likevel gjort inntrykk på meg. Kan anbefale Kvinnen som kledte seg naken for sin elskede av Jan Wiese og Den vidunderlige kjærlighetens historie av Carl-Johan Vallgren. Lettleste og fine, dog med en noe sår undertone.

Kan også anbefale Brontë-søstrenes bøker. Både Jane Eyre og Stormfulle høyder er bøker jeg fremdeles husker, selv om det er over 15 år siden jeg leste dem.

Min absolutte favoritt blant romantiske verker er likevel Shakespeares komedie Much ado about nothing. Elsker rett og slett ordvekslingene som fyker mellom Beatrice og Benedick. Leser stykket omtrent en gang i året og ler fremdeles høyt og koser meg stort.Orker du ikke lese den, anbefaler jeg deg iallefall å se filmen som også er herlig.

Foretrekker romaner framfor noveller, men jeg er veldig glad i Johan Borgen. Blant annet Elsk meg bort fra min bristende barndom anbefales.

Skjønner.
Hvordan går det med muligheten til å søke på svenske og danske bøker da? Når vi først er inne på søkertemaet :-)

Er dette grunnen til at jeg ikke får noe søkeresultat på bokelskere.no etter at jeg har lagt en bok til i samlingen min?

Supert! Takk :-)