visst, "spark til Bibelen" varsles med mye rødt blekk i
omtaler hos goodreads - av 'Cain' og 'Jesus-evangeliet'.
tydelig fortgjort å oppdage..

så, der det gjelder å plassere disse saramagiske verk i en
hel historisk strøm av vår kulturutvikling, samt i Adam Sapiens'
artens streben gjennom millenier: etter selvrefleksjon, identitet,
etter ankerfeste for de dypere fornemmelser i oss:

Hva ligner dette?

Seriøs litteratur fortjener å systematiseres inn i visse skjemaer,
"hva mener vel denne ordgyter"?

altså til perspektiv for plassering:

Kjenner noen til prisbelønte/ feirede forfattere som
tar til tema
hvor urimelig og despotisk Allah farer fram?

Eller som tar motivkrets av alle Krishnas psykiske defekter,
hvor ynk personlig mislykket må han være.

Hvem har bygd storselgende karriere over slike betraktninger?

hvem fant det innsats verd å dvele i lange raljerende/
sutrende klagemål,

ikke over demagogisk 'geistliggjort' maktpolitikk,
militært preste(gal)skap -
men der deiteten i essens skal barberes og harseleres.

Hvilke prisbelønte mahatma ('storånd') diktere
føler det velgjørende eller konstruktivt
å avsløre Krishnas eller Ahura Mazdahs nederlag og defekter?

De sistnevnte skal ha strevd litt med menneskeheten, ifølge oppnevnte talsmenn..

Salman Rushdie forsøkes myrdet for sin ikke-underkastelse,
men hans muslimsk-geistlige anklagere leder langt på ham i å rulle ut
latterlig-bittesmå 'teologiske synder', Rushdie er vel ironisk i flere
retninger - men går han bittert i rette med allah?
Først og fremst identifiserer han seg med innvandreres
sosiologiske knipe og tvang.
Munterhet er helt umuslimsk i seg selv - men er han så skyldig i
hatefull krenkelse av den fromme religionstilhørige ?

..av Saramagisk surmag-isk bitterhet anes det rikelige forsyninger,
kan prøveboringer tyde på..
sånt skal nok med i en 'tåpelighetenes bok'?

detaljer etter fårespørsel

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det politiska systemet försvarar sig kanske mot beskyllningen
att vara odemokratiskt
med, att de avgöranden det har att träffa är alltför komplicerade
och deras följder på längre sikt alltför svåra att genomskåda,
föratt den enskilde medborgaren skulle kunna ha en egen
välgrundad mening om dem.
"Folket förstår inte alltid sitt eget bästa." ...

Man har emellertid också rätt att fråga om folkens styresmän
omedvetet eller halvt medvetet gör avkall på sin egen handlings-
frihet och upplever suget från teknosystemet som en större
trygghet för sin maktutövning än beroendet av väljarkårens gunst
eller ogillande.

Från teknosystemets synpunkt är det naturligtvis bra så länge
fiktionen om en harmonisk maktfördelning mellan de två systemen
kan upprätthållas.
Teknosystemet behöver demokratin som en fasad för sitt agerande.

Teknokratins seger upplevs då inte som demokratins nederlag.

Man kan fortfarande hålla fast vid tron att ett samhälles
utveckling mot ökad demokrati är ett framsteg på vägen mot lycka.

Men jag betvivlar att industrivärldens fortsatta väg mot framtiden
skall vara ett segertåg för demokratin --
annat än möjligen i en rent formell och därfor innehållslös mening.

Tanken att så inte är fallet är en myt -
i likhet med föreställningen att mera forskning och bättre teknik
skall avvärja de hot mot vår existens som de själva frambesvärjt.

_

(delrelatert, teknokritikk >

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Bangla-polsk kriksdag.

Hva gjør 'fremmed makts sikkerhetsstyrke' midt i den svenske regjeringens
nervesenter i Stockholm ?

Klår de for eksempel opp hvem de føler for --

og hvorfor trengte det slett ikke være nyheter i Norge ?

Fremmed sikkerhetstjeneste, det kan være slike som reiser i hvite jeeper
under svarte faner. Eller føler helt naturlig for å samarbeide med disse.

Driver du f.eks bandittregime i fremmed verdensdel, og fører krig
mot 'eget lands' forsøk på fri presse,
kan du harassere hvem du vil i storstua hos Konungen & co.

uten at vertskapet tør ymte et lite bæ av opposisjon.

Hvem hersker som de vil i vårt nærmest beliggende broderland?

Litt overblikk over hva SR nyheter turde vite de seneste dagene:

svenska demokratins hjärtansfel

UD förvånade

ta et ansvar og la det vandre..

regera agera.. måste vi nu igen?

ordning och reda, är ni snälla

självmål -

For et år siden var det en norsk journalist som visste hva Rosenbad var,
nå er det visst ute av pensum?

"Alle snakker om krigen -- vi fører den!"
(Bangladitt)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Fyll deg med gode ting. La dagene gå i lek og dans. Ta varme bad; bruk vakre klær. Fryd deg ved barnets fortrolige hånd, og la din dronning gledes ved ditt bryst. Dette er menneskets lodd.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

In 1991, the editors . . . were saying that environmental ecology
was a MORAL issue.
The same editors (with the editors of every major daily newspaper in America,
plus CBS, NBC, and ABC)
were treating premarital sex, use of drugs, pornography, sex perversion,
and fornication as “LIFESTYLES” with no moral overtones.

“Good and evil” could only be applied to people who opposed federal control
of businesses and property.
They were “good” if they submitted to control and “fines,”
but they were “evil” if they had any freedom.

“Good and evil” are not even talked about in any high school or college
in America where they touch adultery, fornication, sex perversion,
stealing, cursing, cheating, pornography, or lying.
You can’t even post a standard for “good and evil”
(the Ten Commandments) in the hallway of a public school.

At the same time, you are being taught that it is “EVIL”
to put your garbage in the wrong place.

What has happened?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Velg et tilfeldig tall?

Brått kan en stå fast uten bærbare spillterninger på seg..
eller hvor finnes nærmeste kaffegrut?

Du vil f.eks ha valgt ut 18 eller 25 strengt tilfeldige sider
av en bok..
(hvis ingen av de sidene overbeviser, kan du bytte bok..?)

Her er redningen, hos random.org

basert på ekte atmosfærisk støy, antatt unikt urepeterbar.

Ved tilfeldige høve kan prosessen helt naturligvis
produsere (i rådata)
Iliaden, Maos fyndord samt Toccata og fuge i g-moll,
opsjonelt i stereo..
akkurat slik universet og menneskelivet slumpet seg og ble til.

Men som kilden sier, større bestillinger kan ta lang tid!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

jeg prøver, så eventuelt jeg kan, å få tak i konversen -
den bakomvendte visa:

Hva reservasjoner vil det være klokt for en eventuell
abonnent på en teistisk virkelighetsforståelse, å gjøre
apriori opp før hun drister seg til utgravninger i en roman
som kan berøre muligheten for at den absolutte, garanterte Ingen
trygt må være opprinnelsen til hver og en av oss
og til Eksistensen i all sin helhet eller hulhet..

vil det enda la seg gjøre å se forbi Ineksistensens utfordrende
skikkelse? Og få 'noe' (ikke-intet) ut av romanen?

Vel har jeg kjent teister (utover Cepphus Grylle) som evt. ikke
legger opp svart belte i Intellektuelt tungløft -
likevel ser de det nok som enkel pensumsak --

såsant vi da ser på arvinger til rimelig fritt ånds- og kulturmiljø.

ellers skal det finnes undertrykkende ekstremkulturer, om de lages
i Holly- eller Bollywood.. at galskap kan medføre psykiske skader
vet vi vel, samt krig og store blodtap (men det var visst ikke emnet?)
_

og der alkefuglene kan ha forsynt seg med antatt evt. åndelige veiledere,
tror jeg lederne mottar få forespørsler svarende til det ('bakvendte')
skjemaet.
(kanskje blir det diktet en og annen roman omkring det??)

Generelt kan det tenkes at tilværelsen (i den grad den er til),
oppfordrer oss til å gjennomsøke og strukturere seg --
tro om vi er sådan tilfeldighetsgenerert, at vi skal forstå hva vi
er for noe?
Så om noen skulle mislike bruk av bakvendte viser iblant, vil en
evt. skarp protestholdning her kunne ligne på evt. avsky mot
grammatikken, mot at noen bruker kniver over middagsbordet, eller
refererer til grammatikk og setningsanalyse i konversasjonskroken..

da går de snart i tog for å avsette de Morgan, eller henge ham i
fritt valgt lyktestolpe, hva har logikere med Lyset å gjøre?

vel, så revolusjonære opptøyer ser vi ikke ofte her - men et
analyserbart koblingsskjema har de, når de kommer under sine bannere
og reparerer oss og andre logikkproblemer med Kalashnikov.
Om vi ikke finner en fredeligere løsning før...

var det ikke endel som var enklere før?

så jeg blander meg inn og prøver å skissere svar.. jeg har tro på å
bruke tenkeredskaper så lenge det er tillatt. Dette skaper ikke krig,
men kan avverge den. Kompani Kalashnikov blir mer brutalt enn det?

'Boko haram', "Boklesing forbudt".. Ærlig program der?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

diktet kan kanskje leses som et bittelite hint til
den totale krigen mellom realistene og språklinje-folka .. ;?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

1000000000 forsteina sild i stim.

I Kirkdale-hola fann prof. Buckland restar av elefant, reinsdyr, nashorn,
flodhest, hest, tiger, bjørn, ulv, hyene, rev, kanin, hare, ramn, due,
lerke, snipe og and.
Korleis kan reinsdyr og flodhest ha levd side om side?
Kvifor låg beina av alle desse dyra i ei berghole?

Buckland hevda at årsaka må ha vore ein verdsvid flaum, som førde
desse dyra saman. Då dyra i Kirkdale-hola låg under eit golv
dekt med stalagmittar, rekna han ut kor lang tid det kunne ha teke
å avlagra desse, og kom til at det ikkje kunne ha gått meir enn
fem-seks tusen år sidan katastrofen. Andre vitskapsmenn kom til
same resultatet. /

I Austpreussen og Geiselthal finst store mengder rav (...)
Ravklumpane, som kan vega 5 kg, inneheld ofte fullkome "hermetiserte"
insekt og plantedeler av moderne type, det syner seg at dei kjem frå
alle strok på jorda. I brunkollaga i Geiselthal finn ein og insekt
og plantar frå alle klimasonene, i lag med restar av krokodillar,
halvapar og kjempeslangar.
I somme blad kan ein skilja alfa- og beta-typane av klorofyll, noko
som tyder at blada må ha vorte nedgravne temmeleg fort, klorofyll
går elles til grunne på dagar eller timar.
Same vitnemålet finn ein i London-leira, som inneheld plantedeler
frå India og Malaysia.
Ein verdsvid flaum må ha ført desse plante- og dyrerestane saman
på desse stadene -- ein teori som ikkje kan sameinas med aktualismen.

/

Under dei naturtilhøva som rår i dag, blir praktisk tala ingen fossil
av landdyr til, samanlikna med dei mengdene som finst frå tidlegare
tider.. døde dyr rotnar eller blir oppetne med ein gong, før dei vinn
å bli dekte med lag av vernande masse. Utgravingane syner at
dei fleste fossila blir funne i reine massegraver, der dei må ha vorte
nedgravne snøgt og effektivt. Kor fort det må ha gått, vitnar fiske-
fossila om, dei blir ofte funne i forvridde stillingar som syner
korleis dyra har stridd mot sedimentmassane som tetna til omkring dei.

I California ein sildestim på meir enn ein milliard individ forsteina
over 10 km2, om lag 1 sild pr dm2.
I La Brea, Los Angeles finn ein gjsn. 25 skallar av sabeltann-tiger
og ulv i 1 m3 asfalt;
like mykje kalkfjell i Agate Springs, Nebraska inneheld opp til 1000
bein av nashorn, kamel, kjempevillsvin og andre dyr.
I San Pedro grev ein fram mastodontar som står beint opp i grus,
oske og sand. I Sørstatene driv ein somme stader steinbrot - eller
rettare sagt beinbrot -- i fossilmassane for å vinne ut fosfat
av beina.

Ved Chou Kou Tien fanns eit sammensurium av bein frå dyr som normalt
lever i kvar sine strok, her var dyr frå tundraen, frå steppa og
prærien og frå jungelen -- mammut, bøffel, struts og arktiske dyr.

/

Kildetekst faksimile her (nb.no)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Den stora förvandlingen från urkristen frivilligförsamling"

..ett aktuellt och kontroversiellt problem redan i de inledande orden:

I den fornkyrkliga utvecklingen till institutionalism och sakramentalism
åberopade man ofta den 'apostoliska traditionen'.
Men denna var då icke begränsad till vad vi har i vårt Nya testamente,
utan man lade alltmer vikt vid den fortlöpande traditionens karaktär (...)

Den stora förvandlingen från urkristen frivilligförsamling av omvända
('troende') och döpta människor

till hierarkisk kyrkoanstalt

innebar också ett bestämt företräde för den 'levande traditionen'
framför bibeln.

De historisk betingade förändringar, som från 100-talets slut gjorde den
kristna församlingen till

en klerikalt-sakramental under- och nådeinstitution,

kunde icke legitimeras genom .. Nya testamentet,
men detta var icke heller nödvendigt

då kyrkan numera ansågs förfoga över den heliga traditionens
uppenbarelseskraft
från tid till tid.

På så sätt kom den romersk-katolska kyrkan att känna sig obunden
av den urkristna ordningen

i fråga om dop, nattvard och andra sakrament, samt i fråga om
kyrkoordningens utbyggnad
efter nya historiska krav och möjligheter.

Kyrkan vilade på prästembetets höghet och helighet,
episkopatets förmenta papal-apostoliska 'succession',
depositum fidei och sakramentens 'underbara kraftverkan'.

Evangeliets och apostlabrevens personliga frälsningslära
och frivilliga anslutning till troende församlingen

hade förvandlats till
individens underordning under nådesanstaltens höga ämbetsinnehavare
och den strikta lärodisciplinens övervakare.

Därvid kom också bibeln att bli en prästbok
och betraktades endast såsom en inledning till
den kyrkliga traditionen.

Denna sakralisering och dess nya institutionella drag i medeltidskyrkan
fick icke sin gudomliga legitimering genom åberopande av bibeln utan

genom hänvisning till den övernaturliga auktoriteten i 'kyrkan själv',

som dekreterade och lagstiftade enligt de historiska betingelserna
tid efter annan.

/

...därefter fortsatte jag att teckna situationen under senmedeltiden
och reformatorernas tid på 1500-talet. En ny bibeltro hade börjat få
fäste i västerlandet, dels genom de fria oppositionsrörelser,
som kallades för sekter,
dels genom reformatorerna.
För de förra blev Nya testamentet enda auktoritet
och urförsamlingen av troende ett mönster att följa.
De stod avvisande mot "världskyrkan" och ville följa den apostoliska
ordningen. Så har det sedan fortgått i en världsomfattande fri-
församlingsrörelse. (...)

Det rådde en viss spänning på grund av de allt starkare auktoritära
och kollektivistiska dragen i vad man nu kallade "nya kyrkosynen".

För min del kravde jag omutlig respekt för det historiska materialet.
Man finge inte tyda och tolka utifrån senare traditioner.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

We get into the habit of living before acquiring the habit of thinking.

Godt sagt! (10) Varsle Svar

'Ny sjanse': Enig i at en ofte finner noe friskt/ sjarmerende i
skriftstykker og dokumenter fra en svunnen tid.
Selv når det bare er 5 år gamle, litt kjappslengete utvekslinger
på et såpass populæruvitenskapelig forum..

det er notert før; for en 5 år siden var vi mer høflige, saklige
og tolerante, kanskje litt fagmetodisk disiplinerte til og med?

(for ikke å nevne Good Old Days da vi førte vår email med fjærpenn..)

Hva er forskjellen - lever vi i såpass mer krigshormonelle tider,
krutrøyk is in the air?

Vi får ikke så lett sjansen til å glemme at det finnes psykisk
krigføring -- krigen er blitt så tverrfaglig og bredsverd-frontal,
Norge makrofagisk integrert i det allkriminelle fellesmarked,
'Fredens religion' ™ setter inn sine gudeligste ørkenkrigere,
'assasinene' --
galskapen griper maktens tøyler.
Tidene forbistres, og vi med dem ??

(men hvem skal ha klart å kikke inni en 'krigsimam' ..?)

Vårt sosiologiske kontrollparadigme skal endatil være sett endret,
folk styres lettere av irrasjonell frykt.. noe dypere nevropysisk -
der kunstig harmonilære får regjere så 'kontrovers' (enkel saklig
uenighet) nærmest blir farlig landssvik, nordavind fra alle hjørner!

("kall på disharmoni så kommer kaosmakt".. (nytt frykttrosdogme))

så hva med å lese debatt fra 50-tallet av, da det var viktig å være
intellektuelt bevæpnet,
og ennå ikke skjebnesvangert pr. offentlig overtro.

Det fantes spor av saklighet selv fra det noe mindre krampegrepne 2012-tallet?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Grenseløs kriminalitet

-- skulle vært forbudt?

forskjellene mellom krig, politikk og kriminalitet svinner bort --
ansvarlige myndigheter makter ikke oppgavene,

aldri så ofte de omorganiserer struktur eller bytter stoler,
kan det se ut til at ekstreme kaoskrefter beholder overtak og
friskt initiativ ?

Dilemmaet er egentlig erkjent også på norsk.

Andre skrifter av Ulfkotte:

her, litt automat-oversatt omtale av 'Grenseløst Kriminelt':

Blue-eyed politicians,
overstretched or corrupt officials,
unscrupulous criminal organizations -

Udo Ulfkotte draws a gloomy picture of the European Union.
Since ten Eastern European countries joined the EU in May 2004,
the internal borders are gradually being reduced.
This undoubtedly offers opportunities,
but also facilitates the work of international criminals.

Mongering [Svartmaling]?
Even today, the organized crime makes profits of 700 billion euros worldwide.
There is a wide range of offenses: money laundering, prostitution, drug trafficking,
counterfeiting, arms trafficking, protective pressure, organized robbery ...

The deterioration in wealth in Europe, the corrupt structures
in the countries of origin and the lack of state cooperation
lead to Eastern European gangs spreading across Europe.

Author Ulfkotte has evaluated a wealth of studies
and has put together a variety of individual cases.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Du trodde du var utfordrende nå", sa elefantungen
til krokodillen..

Skribent KK føler også for å sjokkere litt, peke ut digre
universalskurker å henge seg i nesa på --
men klarer ikke helt å bli ultra radikal nok avslører.

Dine to sitater sammenstilt lar oss ane hele storslegga
(s.144 og 155) -

'Menneskenes tenkeevne' må være roten til all elendighet.

Det kunne jo ikke finnes mye 'læreretninger' å streve med,
før de priviligerte listige luringer plutselig valgte å
oppfinne den metodiske tenkning! under merkevarenavn som
filosofi og vitenskap,
systematisere tenkningen -- unikt for den hensikt å skaffe seg
jernvarer til å lenkebinde alle de ikke-adelsfødte slekter.

'Guds kunngjøring og vilje' kunne nok ingen hatt skygge av
begreper om ? før det "voldsomme utbrudd av inte?lektuell
aktivitet" klippet startsnora for 'kultur og forstand'
og dermed muliggjorde politisk listighet
og undertrykkelse av de tapre hedenske mohikanere.

Men hva vitnet kong Nebukadnesar,

"Kong Nebukadnesar til alle folk og stammer med ulike språk
over hele jorden: Fred og lykke!
Jeg har besluttet å kunngjøre de tegn og under
som Den Høyeste Gud har gjort mot meg. (....) ( drama drama ... )

Da .... løftet jeg, Nebukadnesar, blikket mot himmelen,
og jeg fikk forstanden tilbake.
Jeg lovet og priste Den Høyeste og æret ham som lever evig:
Hans velde er et evig velde,
hans rike varer fra slekt til slekt.
Alle som bor på jorden, er for ingenting å regne.
Han gjør som han vil med himmelens hær
og med dem som bor på jorden. (...)

I samme stund vendte min forstand tilbake,
og jeg fikk min herlighet og glans igjen –
til ære for mitt kongedømme.
Mine rådsherrer og stormenn oppsøkte meg.
På ny ble jeg innsatt i mitt kongedømme og fikk enda større makt
enn før.
Jeg, Nebukadnesar, lover, priser og ærer nå himmelens konge.
For alle hans gjerninger er riktige og hans veier rette.

Han kan bøye dem som er hovmodige i sin ferd.»

(Daniel kap.4)

omsorgsfullt bokført av de jødiske skriftkyndige - -

lenge før den greske tanke var blitt synderlig karismatisk..

_

KK må nok bekjempe den systematiske tenkeevne, skal han få seg
stort nok apokalypsedyr.

Han har lenge vært i gang med sin sakførsel her,

men de fleste himmelretninger har veiet og funnet ham for lett

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Godt & ærlig forslag, men påvist umulig:

Liker dere tankelåser og krimgåter, kan det røpes mer.

For >20 år siden avdekket graveføre journalister at
straffepolitikk vil ha helt usynlig innvirkning på
finanssektoren 'illegal narkohandel'.

Trenges ingen tips fra noen obskure detektiver eller
supercops, så spesialkompetente de sikkert er..

Noen få statistiske judogrep, derimot ?
Noe for Lord Peter Wimsey? Vi drar med oss ham og
mulige andre frivillige gåteknekkere, legger ut noen brikker.

'This is real crime, dere kom ikke hit for bare å bli underholdt'?

Wikipedimetrene flest har underlig lite å si om hele
sektoren, den tyske er dog et noe hederligere unntak.

"På innsiden av Eirik Jensen" trenger vi vel knapt å kikke mer,
for denne sakens skyld..

men hva fant de altså ut, disse gravende journalistene mine?

deutsche Grundlichkeit?
ærlig forsøk ellers

Godt sagt! (1) Varsle Svar

..någonting fruktansvärd omänskligt i den logik, som präglar
människornas sinnen och ordningen i vissa europeiska stater.

jag är kanske mindre förskräckt över de fascistiska och kommunistiska
teorierna än över den fanatiska anda, som arbetar på att utbreda dessa
och de metoder, som människorna använder för att envist föra fram sina
teorier till logiska absurditeter.
Resultatet -- (...) ett kullkastande av det rätta förhållandet mellan
statens och individens rättigheter.

Endast en sjuk hjärna kan upphöja staten till gud och göra den till en
fetisch, som slukar individens rätt att tänka, att känna och att sträva
efter lycka.

Kommunism och fascism är samma andas barn. Som Alb.Pauphilet säger:
"Ingen åskådning är så lik den yttersta högern, som den yttersta vänstern."

Karakteristiskt för båda dessa tänkesätt och ideologier är för det första
en blind tro på makt och styrka, det dummaste och mest inskränkta utslag
av västerländsk anda som finns,
för det andra tron på en logisk nödvändighet [i dogmatik] ..
ty när allt kommer omkring är fascismen likaväl som kommunismen baserad på
marxistisk dialektik, som i sista instans bygger på Hegels logik.

Man borde snart börja inse hur människan under det tjugonde århundradets
andra fjärdedel får lida för sina förfäders logiska synder,
som begicks för över hundra år sedan.

..kan man säga att våra dagars Europa inte behärskas av rimlighetens ande
och inte heller av förnuftets, utan snarare av fanatismens ande.

Den bild som erbjuds av våra dagars Europa ger en känsla av nervositet,

en nervositet som inte så mycket beror på förekomsten av konflikter med
nationella mål, statsgränser och kolonikrav, vad förnuftets ande skulle vara
i stånd att ordna upp, utan den nervositet man erfar beror snarare på det
sinnestillstånd, som är karakteristisk för de män som är härskare i Europa.
_

Det är som att stiga in i en droskbil i en främmande stad och plötsligt känna
sig uppfylld av misstro gentemot chauffören. Det är kanske inte så farligt
att chauffören inte tycks känna till stadens karta och inte kör kortaste vägen
till bestämmelseorten. Betydligt mera oroväckande blir det när passageraren
i baksätet hör att chauffören talar obegriplig, man börjar tvivla på att
han är nykter. Nervositeten ökas märkbart när den berusade chauffören är
beväpnad med revolver och passageraren inte har några möjligheter att komma ut.

..denna karikatyr av människosinnet måste vara en ren abnormitet, som kommer
att förtära sig själv likt alla stora farsoter.

"

/ /

Denne rimelig saltholdige lektie finner vi kloss nær avslutningen på
fri[tids]tenker Lin Yutangs avhandling "Konsten att njuta av livet",
eller 'Smilende Livskunst' på norsk.

I sluttavsnittet "Vær rimelig og fornuftig", seksjon "Kunsten å tenke".

Ligner visst ikke helt på Yutangs mest 'populære' sitater -

vi bladde forbi ham og trodde det bare gjaldt kraftig idylliserende,
vel velmenende, litt selvopptatt hagedyrkende godføleri følera ?

Han liker nok å bli omstendelig og østlig subtil, og skifter visst
meninger iblant.
Men Lin regnes for allsidig og tett akademisk kvalifisert, hjemmekjent i
flere kontinenters tenkning og kulturhistorie.

mjo da, samme verk instruerer bl.a. i Hvordan ligge i en seng, når det
skal tenkes ordentlig.
Kinesisk nok, jeg tror det hele har en viss balanse og helhestopplevelse..

Kort senere skulle Lin Y komme til at 'Østens visdom' kunne vise seg
enda mer ukulturell og psykiatrisk tvilsom, enn 'Vestens visdom' i
europeerens selvbilde, som sistnevnte eksporterer i krig og politikk.

Til trøst for ekte europeere blant publikum?

Dette portrettet fra 1937 av stemningen i Europa, er det ikke ganske
forbløffende dagsaktuelt ?

I det pliktige filosofipensum skulle Lin Y få overta plassen etter Mao
Tsetung pr.omgående.
_

"Logik utan sunt förnuft kan bli omänsklig,
sunt förnuft utan logik är ur stånd att intränga i naturens mysterier."

/

en annen kjenner av Europas fryktkaos og terror: dr.Stolpe

Godt sagt! (1) Varsle Svar

altså en 300 ganger tettere overvåkning enn i det omsorgsfullt planlagte
gestapo-systemet, typ drøyt 3 statsmakt-vervede spioner i hver oppgang --

slikt trenger staten til vern mot tenkende individer: den vanntette og
selvbevåkende overvåkning. Politikk må være et 'gripende' fag..

en noe sær kompliment at vi alle er så fanatabelt interessante og må
meningsmåles og målbindes daglig:
Hvor tett utbygd er det tilsvarende apparat nå i våre nordiske land?

'saken' er nok ikke akkurat henlagt eller gått av moten, resepten
ensretting og offentlig anklagevesen regnes for totalitært nødvendig,
da det kan være etiske etc. feil på oss -- alle så nær som makta og
totalstaten, denne er aksiomatisk perfekt.

'perfekt overvåkningsstat'? Den perfeksjonerer seg i våre dager under
varemerker som 'facebook' & samvirkende, sambevåkende aggregater.
totalstaten er din venn (bærer ikke fangarmer til fånyttes)

Teletjenestene du har i lomma, bevåker deg kontinuerlig.
De "går alle synkront" - hvem husker 'Lillebrødrene' i
Bringsværds klassiske drama fra 1970, med nrk-oppsetning ?

Hadde han et øye for det teknoperfekte overvåknings'samfunn'?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hälsovårdsnämnden har förklarat krig mot råttorna,
upplyser Henry plötsligt, utan att ta blicken från tidningen.
Råttorna vinner, säger Martin. De är bättre organiserade.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Once I was walking in the mountains
and saw a woman weeping by a new grave.
I asked her what was her grief, she dried her tears
and replied, "We are a family of hunters.
My father was eaten by a tiger.
My husband was bitten by a tiger and died.
And now my son."
"Why not you move away from this place then?"
"No," replied the woman.
"Why not?"
The woman replied,
"Because there are no taxgatherers here."

(trad.of Confucius)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Kul tanke at bruken av nynorsk tilfører 'sjel' til en tekst..

virker litt kjent, tro om det er en etablert isme fra før..?
..tror ikke jeg kan ha det fra mine rikt varierte norsklærere.

Du får solgt ideen i bra opplag i Fyresdal eller Morenland, okkesom.
Men vil effekten også gi utslag ved automat-oversettelse --
og tro om teorien kan påvises fagpsykometrisk?

Visse autoriteter vil fremholde at oversettere slett ikke skal
tilføre nye komponenter, men bare flate ut og slette over..

Fru Ferrante skriver kanskje opprinnelig på nynorsk, i smug?
Eller burde prøve det iblant, hun har vel en strålende venninne
i Telemark?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Linda NyrudSigrid Blytt TøsdalMona AarebrotToveTanteMamieAnniken RøilEllen E. MartolBård StøreKirsten LundEivind  VaksvikReadninggirl30Ingunn SHegeRonnyJohn LarsenMarteAnne ÅmoEli HagelundBente L.GunillaTatiana WesserlingLeseberta_23Fride LindsethMads Leonard HolvikRufsetufsaHelena ETove Obrestad WøienLars Johann MiljeAnneWangHeidi BBRandiAFrode Øglænd  MalminJarmo LarsenKristinAnn Helen EalpakkaEster SMorten MüllerHarald KAstrid Terese Bjorland Skjeggerud