Bokelskere.no

Hehe, denne diskusjonen burde få en ny sjanse.
Nå skal vi ikke lenger ha en statsreligion. Statskirka skal være en saga blott. Selv om den norske kirka fremdeles er prioritert i det offentlige Norge.
Men vi har andre utfordringer.
Sterke sekter i en ny og militant religion marsjerer for fullt inn i Europa og alle andre steder i verden. Vi ser galskapen sprer seg overalt. Hvor mye overtroisk sludder skal vi måtte fortsette å kjempe mot i årene som kommer, tro?
Noen prøver å kjempe mot den nye religiøse ideologien med bibel og kristendommens bibelsitater. Jeg tror det er ganske fåfengt.
Vi har avskaffet blasfemiloven offisielt. Endelig. Det beste er å kjempe mot religiøs overtro med kritisk tenkning, med sunn fornuft, sunt vett og rasjonelle argumenter. Den viktigste friheten vi har er ytringsfriheten. Uten den har vi ikke lenger noen frihet. - Den nye religionen på innmarsj er dessverre ikke for hverken tankefrihet eller ytringsfrihet. Tvert imot skal man underkaste seg fullstendig "den allmektige, allvitende og enerådende ørkenguden", uten å stille kritiske spørsmål.

'Ny sjanse': Enig i at en ofte finner noe friskt/ sjarmerende i
skriftstykker og dokumenter fra en svunnen tid.
Selv når det bare er 5 år gamle, litt kjappslengete utvekslinger
på et såpass populæruvitenskapelig forum..

det er notert før; for en 5 år siden var vi mer høflige, saklige
og tolerante, kanskje litt fagmetodisk disiplinerte til og med?

(for ikke å nevne Good Old Days da vi førte vår email med fjærpenn..)

Hva er forskjellen - lever vi i såpass mer krigshormonelle tider,
krutrøyk is in the air?

Vi får ikke så lett sjansen til å glemme at det finnes psykisk
krigføring -- krigen er blitt så tverrfaglig og bredsverd-frontal,
Norge makrofagisk integrert i det allkriminelle fellesmarked,
'Fredens religion' ™ setter inn sine gudeligste ørkenkrigere,
'assasinene' --
galskapen griper maktens tøyler.
Tidene forbistres, og vi med dem ??

(men hvem skal ha klart å kikke inni en 'krigsimam' ..?)

Vårt sosiologiske kontrollparadigme skal endatil være sett endret,
folk styres lettere av irrasjonell frykt.. noe dypere nevropysisk -
der kunstig harmonilære får regjere så 'kontrovers' (enkel saklig
uenighet) nærmest blir farlig landssvik, nordavind fra alle hjørner!

("kall på disharmoni så kommer kaosmakt".. (nytt frykttrosdogme))

så hva med å lese debatt fra 50-tallet av, da det var viktig å være
intellektuelt bevæpnet,
og ennå ikke skjebnesvangert pr. offentlig overtro.

Det fantes spor av saklighet selv fra det noe mindre krampegrepne 2012-tallet?