Bokelskere.no

Er vi teknikksmarte nok eller taper vi mot mafiaen?

Våre daglige redskap er utdaterte, mener Eirikso hos Nrk: >

Bare mer hodepine i vente ; bøller og svindlere har ganske
fritt fram med mobiltel og SMS.

" fungerer som om folk bare plutselig står midt i stuen din.
De trengte ikke ringe på døren, de kan gå rett inn. "

Teknikken ble utformet i en tid da man kunne vente at folk flest
hadde ca. redelige hensikter og sivilisert opptreden.
Slik er det kanskje dels ennå, men e-terror metoder og våpen
har infamisert seg leit mens beskyttelsestiltakene stadig
er primitive påklattinger, eller finnes ikke.

Storleverandørene på struktur og tjenester har vært passive
og latt det gro ned med rur og sjøgress.

(kan komme av at styrtrike bandittlaug ble storaksjonærer ?)

Banker og matkiosker måtte stadig informere oss om at de
aldeles ikke hadde sendt ut meldinger / skjemaer som så akkurat ut
som deres egne.

Men så var det så skikkelig flaut å gi inntrykk av at vi
ikke klarte å holde følge.
Telefonpanikken økte, og sysselsatte en terapibransje.
( hvorfor rimer teletorg på sjelesorg ?)

Observant skribent Hullebekk > var tidlig ute med å skjønne
lunta, som ofte ellers.

Men nå jobber gamle elitekrigere med å lappe rustningshull
fra grunnplanet av.
Nylig meldt her >

hvor det lenkes til tekster som kan kreve litt fagkunnskap.
Interesserte kan ta med tu.no og Nrk-Beta blant severdighetene.

"For jeg vet at i meg, slik jeg er i meg selv,
bor det ikke noe godt.
Viljen har jeg, men å gjøre det gode makter jeg ikke.
Det gode som jeg vil, gjør jeg ikke, og det onde som jeg ikke vil,
det gjør jeg."

Sa Paulus til romerne.
Han var ikke noen dvergesjel akkurat heller, men hadde lagt bak seg sitt
oppgjør med en destruktiv fanatisk karriere .. ikke med vanlig 'selvhjelp'.
Det hender nok jeg opptrer i "meg selv Nok"-rollen..

Stjerne for den ukonforme meningsytringen.

Ganske psykokeramisk livskunstner, den Ken Kesey --
når en søker litt på hva han ellers søkte i livet,
Tidlig ute med psykofarmakisk dekorert happening-turbuss med
underlige serverings'rettigheter'.. crackability.

var det "at menneska har dvergesjel inne i seg"
som var summen av den nifst sjølvstendige tanken?

i 2012 lot det seg ymte at det ondes problem sto
sentralt i handlingen, og konkretiseres noe i
dvergens usensurerte bl.a. hovmodige tanker --
dwarf power, nærliggende å tolke beslektet med
nazistisk rase-selvkult
(som igjen kan spores tilbake i oppvarmet
'urhedenskap' )

-dertil nevnes faktoren ensomhet, i bokens miljø
kan vel isolasjonen være grunnet i at det er farlig
å være oppriktig eller ytre seg om "statsordningen
eller enhver annen gjenstand".
Vi kjenner kanskje det spøkelset fra våre egne gater?
-der det foresvever en at Kafka kan ha sine relevante
analysetrekk, som dog kan virke mer svårtolkade..
[ er det en Kafkaner her? ]

"At der er troll i mennesker , vet enhver som har øye
for den slags". Eller dvergesjel - "seg selv nok"..

Boklister på tema 'det ondes essens' / Ondskan skulle
kunne sno seg fram i lyset. -med bidrag også fra
forfattere som har bedt seg fri fra å være filosofer
'egentlig'

Flere steder grupperer C.S.Lewis dvergene i de røde og
de svarte. Ikke uten ref. til hans politiske samtid.
Begge partier prinsippfester "the dwarfs are for the dwarfs"

Faktisk? ... om det nå lover så bra for menneskeheten hvis den
ganske alment har dvergesjel i seg?
bare å legge de stygt rammede i lenker, vi er så opplyste å
ha lovhjemlet psykiatrisk tvang med helt ulne grenser..

har vi løst så mye av oldtidens problemer og jammer?

DEsentralisert Internett: hvor vi får eie oss selv ?

Dette ifølge nettets oppr. mesterarkitekt Tim Berners-Lee :

"I have always believed the web is for everyone.
That’s why I and others fight fiercely to protect it. ..
Today, I believe we’ve reached a critical tipping point,
and that powerful change for the better is possible  —
 and necessary."

Planene kan bli betydelig konsekvensrike med bølgedannelse på
internasjonalt nivå: her gjelder det et av verdens mest
forgrenede, og dermed sentrale nervesystemer.
Sjekk kilder:

-- register - - - medium - - - fastcom

"You affect the world by what you browse." ( Berners-Lee )
_

Neida, jeg salter alltid havregrøten når jeg står fast
i søkkemyr og leser Правда oppned ;}

Engasjerende spørsmål, Skjematisk ligner det eg. mye på emnet
'Krigen, dens motivasjon og bekjempelse'

dvs Voldsgalskap der de utøvende også famler etter mulige
'rettferdige' grunner i det kvasi/filosofiske ørken/landskap.

Krigeren AB Breivik ble jo primært katalogisert som
Vrangstilt i hodet.

Men hadde han hatt x våpenføre menn under kommando, der x er
en internasjonalt yppekapabel hær?
Hvor vrangstilt er kongen over Nordkorea ?

Vil du ha en hær og bli konge, så start med å tømre sammen
en voldsbande, brutal nok til å kunne 'verve' bønder og løse
lagnadsherjede halvtøffinger,
i et område der situasjonen ennå ikke er forfremmet til en
internasjonal bekymring.
Får du grep om egnet 'løsmateriale', kan du ha reell sjanse.
Du er snart sjef over en 'nasjonal frigjæringshær', selv om
kommandospråket skulle være engelsk / globalesisk.

Det off. Norge måtte svare 'Tja den som kunne si det' - da det
gjaldt ABB: skulle han rettferdigvis ha terapi toleranse
eller tukthus ?
Lille Norge som eksporterer drømsk rettledning og psykopolitisk
terapi til folkene, "det vil føre kraft til andre", i embete
som aut. Internasjonal Visdommer..

Gjaldt det numerisk å begrense tap av menneskeliv, kunne en vel
tenke seg at å kriminal-avsløre krigen, måtte prioriteres.

Dog, det seksualdominante kriger-syndrom utgjør ikke lenger
småpusleri --
det regnes f.eks for ukontrollert i en verdensmektig kult som
i langt over tusen år har drevet butikk som Enegyldig aut.
bemyndiget pr prokuria Jesus Kristus (men daglig administrert
via en oldgudinne 'forfremmet' til sistnevntes mor, Sancta
Simplicitas.)

Krigens rettshavari har nok herjet menneskeheten gjennom enda
flere millenier -- men begge særskilt akutt de siste 100 år.

Og tankebanene bak, ulogikken er flatt ut den samme:
Den sterkestes rett.
Retten til å eie og krenke 'under-verdige' individer og folk.
Ofte bevitnet ved Skjebnemaktene, eller kultlederskapets
drage-stemmer i hodet ..
( beware kvasi ideologisk bevisste drager, et typisk tidsdrag )

Det er ikke mange tanker plass til i et vrangstilt psykopatisk
vrakhode, ved siden av vrangdragene..
derfor den påfallende enhet, som koan-vis listet her >

så hva med en metode og medisinering som kan løse begge
antikke dilemmata ?

med full anerkjennelse for Eders vonde fornemmelser -
et nytt rike ventes ankomme på spor 1 og det er da bare rettferdig

Tidl. blikk på ny-antikke tankebaner / tenketanks

..og akkurat passe bred.
Hvor høy var han som vant førstepremien ? :}

ehe, dybden personlig -- når den bittelille forlagsomtalen kjapt
og logikkdefekt beviser at det folkelige er "anti-demokratisk" !

Folket kan nemlig ikke forstå seg på hvordan folk tenker, siden
'entydighet' ikke kan oppnås (den tilhører kun sofistene sjæl).

Har forlaget forstått det de trumpeterer ?

Men omslagsbildet har alt belært oss at hvor ever en politiker
avduker et vel innøvd, hjertelig spontant robotsmil -
der prekes folkelig-istisk.

Lenken funker nok bare for den som har vedk. abonnement -
og de spanderer bare to korte setninger på almuen.
To floskel-artede vulgærprop hatytringer, ikke sant?

Hvis det karakteriserer nivået, så ble jeg ikke akkurat
motivert for å slutte meg til mehenigheten..

"Du når ikkje gjennom til ein rasist med fakta og logikk.
Difor må hatytringar og rasisme handterast på eigne måtar,
skriv Axel Fjeld."

der smøres opp en velbrukt skjellsord-glose, 'rasist'
er aldri ment å defineres forståelig -
vi skal bare forstå at det finnes en totaldum fiende
som ikke skjønner vårses uovertrufne logikk

han må bare handterast på en måte som svarer til den
i ganske korte trekk oppstilte holdningsforbryter.

Men er det fare for at dette ikke er ment som noen
drabelig selvparodi- (men kalkulert for sitt publikum) ?
Skulle vi bare glede oss til RØØDEgardistene marsjerer
i gatene?
Gjentar historien seg?

en fant ikkeno til den Fjeld-artikkelen, har du lenke -
eller ligger den bare i papyrus-utgaven?

Det er vel ikke mulig at den har barrikadert seg bak et så
forretningsmessig kurant handels- og informasjonshinder som
betalsperre / "krever abonnement"?
(tanker skulle være tollfrie, pr sist jeg sjekket gjeldende foruordninger)