En alarmblåser fra Canadas helsemyndighet:
Matsikkerhet. Og Alarmfløyting, whistleblowing -
det er fagtemaene her.
"Canada er da ikke Norge", så hvorfor bry seg om skandulle-
rykter fra så eksotiske land - -
som dette vi får store lass mat fra daglig?
vel, Norge har hatt, og har bekymringer / avsløringer av
offentlig likegyldighet / inkompetanse
som det kunne være klokt å se nærmere på i repetisjon.
For eks.: Myndigheter som har trodd at radioaktivt isotop-
nedfall ikke kunne være noe skadelig for sivile ?
det kommer jo fra krigsindustrien, som alltid bare sikter
på militære målskiver.
Myndigheter abonnerer stadig på avlat og glemsel, etter
først å ha abonnert på geistlig maktfullkommenhet...
Slike bekymringer kan ligge i bokens titel, i en omskiftelig verden.
men la oss nå høre på hedersprotestant Shiv Chopra.
fra bokomtaler og slikt:
"Dr. Shiv Chopra’s name has become synonymous with food safety.
To protect the integrity of our food, he has waged many battles
against a succession of Canadian Prime Ministers and federal
ministries of health.
He refused to approve various harmful drugs to be used in meat
and milk production.
He defied governmental gag orders, spoke publicly to the media,
and testified at many Senate and parliamentary committees.
Time and again the courts supported Dr. Chopra and ruled against
government attempts to silence him.
Also, time and again the government allowed dangerous drugs,
agricultural practices, and carcinogenic pesticides to
enter the food supply.
Here is the account of how government corruption endangers the
food supply
and how Dr. Chopra and his colleagues continue to speak the truth.
Most importantly, this book contains a blueprint for the
establishment of food safety ...
Presentert hos MerCola
" Hvorfor hater Wikipedantene meg? "
Dr Chopra måtte prøve å få fjernet ensidig nedsettende omtale,
og søkte hjelp hos en kamerat.
Toneangivere som er født med rett til å ha rett, kommer de villig
ut på torget for å klargjøre sine synspunkter ordentlig?
Kan en tillate sånt omstendelighetstull når tiden krever effektivitet
og enhet?
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til Lillevi :
12:41, 15. april 2019* Diskusjon: Rufsetufsa om Eleanor Oliphant is completely fine av Gail Honeyman av Gail Honeyman
ok, men ville det vært interessant å granske nærmere etter
hva de svakt definerbare opplevde kvalitetene tross alt
kan ha av beskrivbare / systematiske trekk?
f.eks empirisk, 'hvem' later til å dele dine eller mine
svakt definerbare opplevelser..
verbal presisjonsevne detter nok ikke helt ut av bildet?
enten det vil bli en personlig systematikk bare du finner,
eller mer felles og kommuniserbart enn noen trodde.
Det fins jo folk som har til yrke å systematisere begreper
og tanker
(samt andre som er betrodd den stikk motsatte oppgave.. )
Om 97 prosent av jobben blir å kassere det antatt uegnede
(av hva som kunne være mulige konkretiseringer / hypotesehint),
er også den prosessen ganske systematisk lærerik.
_
På et lite hurtigforsk var det som først falt meg i øret
som mulig interessant,
en poet som også regnes som tenker innsortert under en retning
som skal ha forholdsvis mange ben i kontakt med antatt fast
landjord.
jeg holder foreløpig på hvilken poet, for ikke å styre initiativet
i etterforskningen for sterkt
(usikker på hvor mange andre som kan ha lignende kvalifikasjoner)
...En jobb for den 'kvinnelige interjeksjon'?
Ultrakort intro video ved forfatterinnen ZUBOFF, Shoshana - her.
& Finnes en annen vid. på over 70 minutter.
Rimelig aktuelt delemne for dem som vil prøve å finne ut
hva som egentlig skjedde da Big Other overtok.
[ Slettet bruker ] som svar til Norah :
12:20, 14. april 2019* Diskusjon: Norah siterer De venstrehendtes forening av Håkan Nesser av Håkan Nesser
joda, ansvaret for å gjennomføre klodens kollektive masseselvmord
kan sogar sees som det eneste prosjekt for idealistisk
helhetsløsning
som den nå alene-rådende. ultra-sapiente
planleggende og suverent problemløsende primat-art
virkelig både går inn for, og har dokumentert evne og varig
interesse for.
Kun teknologisk destruksjonsevne ser ut til å betinge dato
for prosjektets fulle gjennomførelse.
Ingen mangel på tamme tidsriktige, salgsposisjonerte
åndrikhets-simulerende profeter av folket
heller, til å dele ut slike lamme innsiktsord
om viseligheten i den aldri-skapte og null-intelligente 'Naturen'
som evig må gjøre de mislykte kreator-øvelsene omigjen
ifall et intelligent formål er så snilt å 'utvikle seg'
gjennom myriarder lysår.
Så viselig er suksessforfattere innrettet - -
hvis de ikke bare skulle være ideologiske våpen
i hendene på en jihad-krigersk ideelt motivert fraksjon
som vil ha en skaperhimmel "uendelig fjern" og fåfengt
og starter med å brenne ned mulige pekere til den,
slike totaldestruktive krigsplantende fraksjoner
har nå satt tydelige nok spor i verdenshistorien
enda det må være litt gåtefullt hvordan den allvise
nullintelligens-prosessen verper slike sataniske agenda
at Uskapningens primate høydepunkt hverken lukter lunten
eller kreerer mer konstruktive helhetsplaner
enn den jublende masseødeleggelse..
altmer som diabolsk intelligens ikke skulle ha noen
Helt naturlig grunn til å verpe seg selv ?
[ Slettet bruker ] som svar til Amalie :
23:23, 13. april 2019 Diskusjon: Amalie siterer Hold heisen noveller av Nora Lindblad av Nora Lindblad
sto det ikke i speiderhåndboken..?
"Kvinnen så nå at treet var godt å ete av, og at det var
en lyst for øynene - et prektig tre,
siden det kunne gi forstand. Så tok hun av frukten og åt."
.." bare en tanke jeg fikk. Se flammene smelte huden
og spise opp håret.
..Naturlig er et relativt begrep " ( op.cit. )
[ Slettet bruker ] siterer the Impact of Science on Society av Bertrand Russell
21:07, 13. april 2019* Ingen har det som favoritt.
To prevent these scientific horrors , democracy is necessary
but not sufficient.
There must be also that kind of respect for the individual
that inspired the doctrine of the Rights of Man.
As an absolute theory this doctrine cannot be accepted.
As Bentham said: "Rights of man, nonsense;
imprescriptible rights of man, nonsense on stilts."
We must admit that there are gains to the community
so great that for their sake it becomes right
to inflict an injustice on an individual.
This may happen, to take an obvious example,
if a victorious enemy demands hostages
as the price of not destroying a city.
The city authorities (not of course the enemy)
cannot be blamed, in such circumstances,
if they deliver the required number of hostages.
In general, the "Rights of Man"
must be subject to the supreme consideration of
the general welfare.
But having admitted this we must go on to assert,
and to assert emphatically, that there are injuries which
it is hardly ever in the general interest
to inflict on innocent individuals.
The doctrine is important because the holders of
power, especially in an oligarchy, will be much too prone,
on each occasion, to think that
this is one of those cases
in which the doctrine should be ignored.
Totalitariansim has a theory as well as a practice.
As a practice, it means that a certain group, having
by one means or another seized the apparatus of power,
especially armaments and police,
proceed to exploit their advantageous position
to the utmost,
by regulating everything in the way that gives them
the maximum of control over others.
But as a theory it is something different:
it is the doctrine that the State, or the nation,
or the community is capable of a good
different from that of individuals,
and not consisting of anything that individuals
think or feel.
This doctrine was especially advocated by Hegel,
who glorified the State, and
thought that a community should be as organic as possible.
In an organic community,
he thought, excellence would reside in the whole.
An individual is an organism, and we do not think
that his separate parts have separate goods:
if he has a pain in his great toe it is he that suffers,
not specially the great toe.
So, in an organic society, good and evil will belong to
the whole rather than the parts.
This is the theoretical form of totalitarianism.
The difficulty about this theory is that it extends
illegitimately the analogy
between a social organism and a single person
as an organism.
[ Slettet bruker ] som svar til Norah :
20:18, 13. april 2019 Diskusjon: Norah om Islam den 11. landeplage av Hege Storhaug av Hege Storhaug
Nåt rör sig visst på Sidsels gamle blogadresse,
hun skal ha rundet 76 og kan ha gjenvunnet litt
mot og arbeidsevne. I bildearbeidene kan symbol-
språket virke dels rystende og dystert, forståelig
nok opp mot hva hun vitner om av egne opplevelser..
dette også i 'koring' med Lenny Cohen som også
forsto deeper shades of blues
..det handlar även om 'nervsmärta' med illustrasjon
som kan være fullt gangbar hos etterforsker Kalle
i emnet 'Strålningsrisker' -
men du kunne se om Sidsel lar seg kontakte, kanskje
vil åpne en liten vernet filial her hos vårs?
Og fortsatt med rød tråd til Göteborg, dumper vi
opp i korresponderende? anomalisme her..
almost like.. by axident.
Kanskje hjelper nordisk samarbete bedre enn
'en burk Stesolid'..
( i svenske blokkbygg er det forresten mer vanlig
at alle el-mätare er trengt sammen i ett kjellerrom,
og helst inter-kablet, noe mindre prekärt, for den
som ikke sover direkte over det rommet?
' Här måste man mäta! ' )
[ Slettet bruker ] som svar til Emiliesk :
12:19, 13. april 2019 Diskusjon: Emiliesk siterer Jeg klarer det ikke alene av Kristian Bergquist av Kristian Bergquist
nettopp, det er ganske utbredt dogme at
'den enkelte selv'
aldri kan være noen nøytral instans.
Til dette legges formodningen
at kun nøytrale instanser
kan inneha dokumentert kompetanse
Til daglig oppnår vi altså i beste fall
(bevislig) å snakke med Ingen
(den farligste jokeren i filosofifaget)
og vil lett oppdage behovet for å
'snakke med noen' -
sistnevnte er imidlertid yrkesetisk tilpliktet
aldri å uttale seg utenfor dokumentert
kompetanse
derutover får hin kun skuldertrekke,
..kan gi inntrykk av det lite informative i lengden.
men kan vi ikke snakke med noen om det ?
..noen med apodiktisk-evident nærværsevne
( kan denne oppvise skattekort, er i det minste
eksistensen statsrettslig belagt : )
'Il y a des cartes' de moi
[ Slettet bruker ] siterer the Impact of Science on Society av Bertrand Russell
01:38, 11. april 2019* Ingen har det som favoritt.
"Scientific societies are as yet in their infancy."
It is possible nowadays for a government to be
very much more oppressive than any government could be
before there was scientific technique.
Propaganda makes persuasion easier for the government;
public ownership of halls and paper makes counterpropaganda
more difficult;
and the effectiveness of modern armaments
makes popular risings impossible.
No revolution can succeed in a modern country unless it has
the support of at least a considerable section of the armed
forces.
But the armed forces can be kept loyal by being given a higher
standard of life than that of the average worker,
and this is made easier by every step in the degradation
of ordinary labor.
Thus the very evils of the system help to give it stability.
Apart from external pressure, there is no reason why such a
regime should not last for a very long time.
Scientific societies are as yet in their infancy.
It may be worth while to spend a few moments in speculating
as to possible future developments
of those that are oligarchies.
It is to be expected that advances in physiology and
psychology will give governments much more control over
individual mentality
than they now have even in totalitarian countries.
Fichte laid it down that education should aim at
destroying free will,
so that, after pupils have left school,
they shall be incapable, throughout the rest of their lives,
of thinking or acting otherwise than as their schoolmasters
would have wished.
But in his day this was an unattainable ideal:
what he regarded as the best system in existence
produced Karl Marx.
In future such failures are not likely to occur
where there is dictatorship.
Diet, injections, and injunctions will combine,
from a very early age, to produce the sort of character
and the sort of beliefs that the authorities
consider desirable,
and any serious criticism of the powers that be
will become psychologically impossible.
Even if all are miserable,
all will believe themselves happy, because the government
will tell them that they are so.
A totalitarian government with a scientific bent might do
things that to us would seem horrifying.
The Nazis were more scientific than the present rulers of Russia,
and were more inclined towards the sort of atrocities
I have in mind. They were said - I do not know with what truth -
to use prisoners in concentration camps as material
for all kinds of experiments, some involving death
after much pain.
If they had survived, they would probably have soon taken to
scientific breeding.
Any nation which adopts this practice will,
within a generation, secure great military advantages.
The system, one may surmise, will be something like this:
except possibly in the governing aristocracy, all but
5 percent of males, and 30 percent of females
will be sterilized.
The 30 per cent of females will be expected to spend the
years from eighteen to forty in reproduction,
in order to secure adequate cannon fodder.
As a rule, artificial insemination will be preferred to
the natural method.
The unsterilized, if they desire the pleasures of love,
will usually have to seek them with sterilized partners.
Sires will be chosen for various qualities, some for muscle,
others for brains.
All will have to be healthy, and unless they are to be the
fathers of oligarchs
they will have to be of a submissive and docile disposition.
Children will, as in Plato's Republic, be taken from
their mothers and reared by professional nurses.
Gradually, by selective breeding, the congenital differences
between rulers and ruled will increase
until they become almost different species.
A revolt of the plebs would become as unthinkable as an
organized insurrection of sheep against the practice of
eating mutton.
(The Aztecs kept a domesticated alien tribe for purposes of
cannibalism.
Their regime was totalitarian.)
To those accustomed to this system, the family as we know it
would seem as queer as the tribal and totem organization
of Australian aborigines seems to us. (..)
The laboring class would have such long hours of work and
so little to eat that their desires would hardly extend beyond
sleep and food.
The upper class, being deprived of the softer pleasures
both by the abolition of the family and by the supreme duty
of devotion to the State,
would acquire the mentality of ascetics:
they would care only for power, and in pursuit of it
would not shrink from cruelty.
By the practice of cruelty men would become hardened,
so that worse and worse tortures would be required to give
the spectators a thrill.
Such possibilities, on any large scale, may seem a fantastic
nightmare.
But I firmly believe that, if the Nazis had won the last war,
and if in the end they had acquired world supremacy
they would, before long, have established just such a system
as I have been suggesting.
They would have used Russians and Poles as robots,
and when their empire was secure theywould have used also
Negroes and Chinese.
Western nations would have been converted into becoming
collaborationists, by the methods practiced in France
from 1940 to 1944.
Thirty years of these methods would have left the West with
little inclination to rebel.
_
kildetekst (1953)
The Impact of Science on Society - B. Russell
ellers omtalt her >
"Malthusian" Population control:
Near the end of his long life, Lord Bertrand Russell won
acclaim among antiwar activists
for his outspoken opposition
to American involvement in Vietnam.
But what they didn't know was that he just thought war was
a horribly messy and inefficient way to kill people.
Not to mention the property destruction and expensive
munitions.
Throughout his career, Lord Russell spoke of the aristocratic
aspiration toward a more refined form of genocide.
In The Impact of Science on Society, he made it clear
what they had in mind:
"I do not pretend that birth control is the only way
in which population can be kept from increasing.
There are others, which, one must suppose,
opponents of birth control would prefer.
War, as I remarked a moment ago, has hitherto been
disappointing in this respect,
but perhaps bacteriological war may prove effective.
If a Black Death could be spread throughout the world
once in every generation,
survivors could procreate freely
without making the world too full.
There would be nothing in this to offend the conscience of
the devout
or to restrain the ambition of nationalists.
This state of affairs might be somewhat unpleasant,
but what of it. Really high-minded people are indifferent
to suffering, especially that of others."
_
But of course. How else to run an empire? In 1953, when
Lord Russell's book was published, there was
very little public knowledge of bacteriological warfare.
Yet he spoke of it knowingly and lovingly,
and he clearly indicated that poor nations would be targeted.
That virulent strain of thought continues — and reaches to the top.
In 1962, the CIBA foundation held a symposium,
"Man and His Future,"
at which the keynote speaker was Francis Crick .
His favored tactics of population control included putting
a chemical that would cause sterility in the water supplies
of those nations he judged as "not fit to have children."
Other nations deemed fit would be given a license to
purchase an antidote.
"This approach may run against Christian ethics,"
he said in a nice touch of understatement,
"but I do not see why people should have a right
to have children." ..
"We might be able to achieve remarkable results after twenty or
thirty years
by limiting reproduction to genetically superior couples."
He talked about the benefits that could come to a country that
"improved its population on a grand scale."
What type of people was Frick talking about?
A study of his work leaves no doubt that "limiting reproduction
to genetically superior couples," as he wished to do,
would exclude Negroes, Jews, Gypsies and the Asian races.
The year was not 1939 but 1962,
and the country was not Nazi Germany, but the United States
of America.
These were not the musings of a deranged madman, but the
philosophical essence of one of the foremost microbiologists
in the world.
Francis Crick was a winner of the Nobel Prize.
( Dr. Gary L Glum )
/
"Diet, injections, and injunctions will combine,
from a very early age,
to produce the sort of character and the sort of beliefs that
the authorities consider desirable,
and any serious criticism of the powers that be
will become psychologically impossible.
Even if all are miserable, all will believe themselves happy,
because the government will tell them that they are so."
( Bertrand Russell - 'The Impact Of Science On Society' )
relatert: Edwin Black
[ Slettet bruker ] som svar til Norah :
02:06, 8. april 2019 Diskusjon: Norah siterer En narkojegers bekjennelser av Øyvind Olsen av Øyvind Olsen
akkja: UN - Ufrigjorte Nasjoner, Upålitelige Nasjoner --
det høyeste mulige tros- og tillitsobjekt ifølge
tiltalte selv: det immer sapiente, problemløsende
Humanoid , Evolusjonens kronprosjekt
og det eneste å sette lit til,
ifølge selvanklagede Selv.
UN har ellers nylig abdisert , avsatt seg selv som
fredsbevarende våpenstyrke: etter 100 års malfunksjonstid
er det erkjent at oppgaven bevart fred er altfor vanskelig
og den nye viktigere oppgaven ifølge de utvalgte høye
tanktenkere, skal være å reversere den apokalyptiske
katastrofeutvikling med kontinentalbranner tsunamiorkaner
geokatastrofer solarstormer megahagl og andre småfeil som
vi sapiente sikkert skal beseire i taktfast marsj
under ny-Neo Zeitgeists globoide Lederskikt.
(enklere enn værmeldingen)
Det skal være kjent at de Skyldige må være
oss, de altfor tallrike usofistikerte løsarbeidere
invalider og fattigfolk -
så de nye superpolitiske tiltak erkjenner nå åpenlyst
at kloden må søkes bevart FRA de tobente ukyndige
defektfolk som har frembragt hele globoid-elendigheten
alene ved overdrevet konsum av industrigoder som
mat bøker kinobilletter og wifi-strålekilder
og den allsidige leser kjenner vel til at dommen
er bekjentgjort: 90 prosent av klodens besetning
må berede seg på avstigning temmelig snart,
så karusellen kan akselerere lystigere uten oss.
enkelte ekstra dyktige suicidaltenkere og
vitenskrotsmenn har evaluert og framforhandlet at
hele 95 prosent bør få oppsigelsesvarsel nå --
enkelte detaljer kan virke obskure for personer som
har nøyd seg med
451 graders brennsikker-verifiserte underholdnings-
kilder, heller enn å lytte på allierte sendinger
This planet will be temporarily UN-available
mvh 'antikvarisk brannsoldat'
"This Global Compact ..
..acknowledging that no State can address migration alone"
javel herr statsstyrer, en 'ikke lovbindende pakt' mellom signerende
nasjonale ledere som har akseptert at migrasjon IKKE kan ligge under
de enkelte staters myndighet.
Grovt folkestyre-korroderende opptakt til global palassrevolusjon :
Verdensregjering i rute inn på spor 2
( dokument her )
og de dummokratisk regjerte individer er så møkklei 'politikk'
at knapt en innvending høres.
Her skal det bli straffbart å ytre seg kritisk
til den globale diktatpolitikken:
"Enact, implement or maintain legislation that penalizes hate crimes
and aggravated hate crimes targeting migrants,
and train law enforcement and other public officials to identify,
prevent and respond to such crimes
and other acts of violence that target migrants"
('mål 17')
dvs. Offentlige funksjonærer må lares opp til
rettsanklagere mot mulige politiske forbrytelser.
I newspeak betyr 'hat' å gjøre saklig gjeldende at
de Politisk Riktige kan stå for uegnede oppfatninger.
"Tvang er lempe, og saklighet er vold"
som Peer Gynts småfans ville oppsummert sine mål..
Det vil snarest bli (er blitt?) straffbart å regne med
at Jihad kan ha vært historisk erfaring gjennom 1400 år,
eller at det i vår Opplyste Tid kan ha eksistert -
eller vil kunne forekomme
'religiøse ledere' som oppfordrer / organiserer sine
sanne troende til krig
mot 'vantro' som ifølge 'hellige skrifter' og plikt
gjennom samme tidrom og fortsatt, skal betvinges
eller utslettes.
Om du misliker slike militær- og maktpolitiske intriger
kan du evt. protestere og benytte ytringsfriheten,
som de 'ledende' vil se som trass og straffbar umodenhet
oldtidens kinesere noterte da
'Måtte du leve i interessante tider' som en forbannelse.
_
Sitert fra video-samtale :
"giving a legal stamp of approval to the mass muslim migration
that we have seen giving rise to terrorism
and skyrocketing crime rates..
..it's essentially signing away your sovereignty,
your national identity and character
..there are groundswells of protest.. because
people recognize that this is like a death pill
for the nation itself.
..no determination of whether these people are a threat -
they just can come in willy-nilly."
/
"Pope: Coexistence between Christians and Muslims
“a beautiful flower” ??"
Where and when, in the 1,400-year history of jihad,
have Christian lands near Muslim lands ever been left alone
by the Muslims?
When, .. have Christians living in Muslim lands ever been
granted equality of rights?
R.Spencers introduksjon kan leses her >
Situasjonen i stormaktspolitiske trekk,
video- samtale med R.Spencer >
Annet av samme skribent: søk
[ Slettet bruker ] siterer Allan Pettersson av Laila Barkefors
20:09, 31. mars 2019 2 har det som favoritt.
Få tonsättare har haft sådan intensitet, kompromisslöshet
i sitt skapande. ..
Petterssons musik har ett personligt tilltal, en drabbande
kraft av ovanligt slag.
De som drabbas brukar tala om äkthet och intensitet i
uttrycket. Växlingen mellan dramatiska kulminationer och
lyrisk sångbarhet, därtill ett tonspråk som kan närma sig
talets tonfall, gör Petterssons musik tillgänglig på ett
sätt som var ovanligt .. under den period då han först
framträdde. (..) - nu i slutet av 1990-talet, hör vi allt
fler tonsättare som övergivit sitt tidigare svårtillgängliga
tonspråk för ett mer tillgängligt.
/
Petterssons liv, 1911-1980 sammanföll med en period i Sverige
då landet genomgick oerhört snabba och genomgripande
förändringar. Alla fick rösträtt, skolan förbättrades,
ekonomin .. det allmänna välståndet.. / detta välstånd krävde
dock sitt pris. Människor förflyttades från vissa delar av
landet till andra för att arbeta i de växande industrierna ..
bostäder, cyklar, bilar, kylskåp, danmmsugare, tvättmaskiner..
en urbanisering drog fram .. och den pågår än.
Folkhemmets Sverige hade också sina mörka sidor, något.. man
ser klart nu när en kritisk omprövning pågår .. / /
Petterssons erfarenheter och utveckling .. har mer gemensamt
med författare ur en äldre generation ..:
jag tänker på Ivar Lo-Johansson, Harry Martinson, Eyvind
Johnson, Lars Ahlin .. de har intygat att de snabba
förändringarna också innebar svåra förluster .. när gamla
sociala strukturer sprängdes, uppstod tomrom och ensamhet.
Svårigheten att anpassa sig.. orsakade ibland svåra sår och
ärr i själen. Det kunde yttra sig som utanförskap och
främlingskap i tillvaron. ..
Kampen, striden, sorgen över alla de krafter som hotar att
förgöra det mänskliga finns där i hans musik, liksom längtan
tillbaka till ursprunget, moderns röst, den lilla världen,
en förlorad samhörighet med människor på en plats som
förvandlats och delvis försvunnit. Här finns också visionen,
drömmen, om än svag och avlägsen, om något underbart som ett
fjärran mål om än bara glimtvis, lyriska öar av ljus och
harmoni. Om inte i detta stadium av livet så kanske i nästa.
/
Allteftersom sjukdomen försämrade hans rörelsesförmåga
försämrades också hans kontakter med omvärlden. Isoleringen
var djup före det publika genombrottet 1968 med Sjunde
symfonin och ett antal barfotasånger.
/ (fra L.Barkefors 1999-utg. ved sverigesradio.se)
her APs karakteristiske, karaktersterke 6.symfoni ->
videoen er vel noe overtolket med symbolsk bildekommentar,
en kan alltids slå av skjermen, benytt gjerne haifi lydkanal/
musiske hodetelefoner.
..og et lydprogram hos sr.se: Allan Pettersson - Min längtan .
hva som 'anbefales' (av hvem?) vil også generelt
avhenge sterkt av hvilke spørsmål du søker svar på.
Gjelder å gå frem etter systematikk,
typ. hva som rimelig samgrupperes med ettersøkte fenomen :
Hva ser ut til å ligne, hvem kan være dels på linje med x ..
Å merke seg: I det omfattende online filosofi-leksikon
plato.stanford.edu ( reg. her )
forekommer ikke noen eneste nevnelse av Rudolf Steiner.
Samme hos iep.utm.edu : Ikkeno.
Det er to brave vitner på at RS ikke er noen notabel tenker,
fra faglige synsvinkler.
Metodene i det å tenke er et viktig, men ofte forsømt fag.
'sevsagt at alle kan dette?' Snarere tvertimot, men hele
utdannelsesverket ble så ensidig uniformert for å frembringe
industrinormert, homogenisert materiale funksjonærer og operatører -
skal de behøve å forstå apparatverket de er montert i?
'bare unødig sikkerhetsrisiko!'...
Helt det motsatte av akademisk hedersstandard fra eldgamle tider..
vi lever i det oppnedvendte ikke-tankeklima.
_
Et ok systematisk startpunkt fra nyere norske forhold
finnes i Alf Rolins bok >
den ligger hos nb.no
og nås etter mine beregninger under denne lenken
Noen få norske debattinnlegg ble funnet -
men hvor sentralt ligger hele greien?
en kan følge opp med nærmere bemerkninger, ved behov..
4M 6:24
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
16:22, 27. mars 2019* Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
Blir Maskin-Intelligensen brått 'dypsindig', [EKSTRA]
ikke så klønete som det en tid så ut til?
Forstår den snart oss - ved våre egne midler, intelligentere
enn noen av oss? Hvem vinner sluttspillet da?
Den tyngste grunnen til å ta spørsmålet på alvor,
er hvem som alt gjør det:
Militærvesenet og -industrien.
De må vite hva som er reelle metoder og trusler, eller tape.
Interessen hos militære eksperter og statsdiktatsjefer
vitner om at emnet ikke bare er underholdning, kino-
effekter eller 'dverg i lådan'.
Soldatene forsterkes, og snart erstattes, av krigende
automatikk, utdannet i å bedømme situasjoner og
utslette detaljer som kan fortjene det. Deg og meg?
Cyberkrig er het mote, hvis du er en nasjonseier med
noen ledige bombardillioner på budsjettet, så du kan gå
videre til neste spillenivå.
En annen rutinert spiller med cyber-interesser heter paven
og stolen hans.
Religiøs betjening kan finne på ureglementert tull, og vil
kunne erstattes av kunstig dyp-analyserende sjeleterapeuter -
vårens utgave her >
og skjønner de oss mye bedre enn vi dem, blir prosessen
kort til å kwanonisere, ja avgude og tilbe dem?
(vitner: -- BBC -- .. -- Verdens Lekepark -- )
Om du har møtt en algoritme før?
I den cyber-krypto-biologien hagler nyhetene fort.
"Another program learned to play chess from scratch ...
becoming the greatest chess player of all time after just
nine hours playing against itself."
Men hva kan motivere et intelligensprogram, vil det simulere
frelser eller dessverre listig djevel - nok en gang?
Denne rel. forståelige populærforsk- artikkelen
skal vel gi et ganske saklig overblikk
over hva de konvensjonelt biologiske hjerner nylig har tenkt seg:
ved formodentlig den potenteste aktør på feltet,
i pengemakt og dermed snart i regjeringsmakt?
(Google er navnet, 'never-evil' Google som du kan ha hørt nevnt.)
Med mindre Vlad Putin snart trykker på sin
aller farligste panikkALARM knott?
-men hvem skjønner hvordan noen få milliarder humane hjerner
skal kunne kontrollere, i enhver forstand - 'the demon'
som kyndighetsgrunder Elon 'Tesla' Musk allerede
har sagt seg redd for?
Det er alt 20 år siden de humane stormestere i sjakk nektet
ethvert videre samrøre mot den dypblå IBM mesterspilleren.
Neste trekk fra stormestrene over Verdenspolitikken ??
De møter nok snart utfordringen.
Hvis samfunnet står til over påske?
'Deep Mind and Google' - artikkel
"And he had power to give life unto the image of the beast,
that the image of the beast should both speak,
and cause that as many as would not worship the image
of the beast should be killed."
( fra frivillig pensumtillegg )
dette kan flere antropoider ønske å orientere seg i:
motsatt f.eks 'antropologi' som regnes for rimelig alment
akademifag med sjanser til ok vitenskapelig objektivitet,
oppnår ikke R.Steiners merkevare-påfinn 'antroposofi'
noe lignende sertifisering -
men er "en gren av teosofin som grundades 1913
av en krets personer kring den österrikiske filosofen och
esoterikern Rudolf Steiner
sedan han brutit med Teosofiska samfundet
och grundat Antroposofiska Sällskapet."
( sv.wikipedia )
altså en avledning av okkult-læren 'teosofi', forlot aldri
det anskuelsesgrunnlaget, og må tåle kultgranskning
etter kurante metoder.
Aktuell norsk belysning er nylig gjort i kompendiet
'Det de ikke forteller oss -- Steinerskolens okkulte grunnlag '
og mer populær-akademisk i Rolins bok, her> .
_
André Bjerke var i en tidlig periode interessert i Steiners
kulturprogram, da de begge hadde studert Goethe
(som ikke var fri for okkult-fargede anskuelser, enda de kom
sterkt ironisert fram i det dramatiske dobbelt-opus om 'Faust' )
men Bjerke ble fort lei av det trange kvasi-intellektuelle norske
antroposof-miljøet, snart hjertelig gjengjeldt av disse..
Steiner ville altså lage 'vitenskap' av sine esoteriske ideer,
en kan si han spedde dem ut med et stort omfang filosofiske
gloser på angivelig særs høyt 'nivå'
som er blitt stående som litterær standard for omdiskutert
forståelighet >
- i den grad 'Ordmagi' er psykologisk operativ realitet,
vil jeg tro Steiners omfattende, angivelig høynivå-faglige
smiarbeider er mest lærerike
for kritisk anlagte granskere med faktisk høye akademiske evner,
men de er jo utsatt for å bli fort nok lei lirium larum.
For hva er signalementet på Sannhet ?
[ Slettet bruker ] som svar til Harald K :
15:46, 24. mars 2019 Diskusjon: Harald K siterer Om høsten av Karl Ove Knausgård av Karl Ove Knausgård
Ikke få, ikke små lettvintheter vartes det villig opp med
om et så krevende emne som 'tilgivelse' med omgivelser.
Enten vertskapet er 'for' eller 'imot'..
Selvsagt sak, knapt verdig nevnelse?
Helt naturlig 'menneskerett' - på humane kriterier?
Altfor personlig, sånt har vi itte no med?
kun behørig til de psykipatisk sanitære fag?
-eller altså bare essensiell fornedrelse
og ekte utspekulert..
-og er nå ansiktet det ene som fremfor alt må
søkes bevart.
skulle jeg søke Knausgård som åndelig veileder -
eller skulle han selv heller taues inn til en,
for skrekk og advarsel...
byr du på sitatet som Summa philosophia Knausgaardica ?
..eller vil du helst tilgi meg for interessen ?
Logikkoppgave: Kan vi ha tillit til en størrelse som
kommer og vil ivre for
at vi alle må lære tillit til hverandre ?
[ Slettet bruker ] som svar til Frode Bever :
13:32, 24. mars 2019 Diskusjon: Frode Bever om Fangstmann på Svalbard ett år på 80° nord av Jarle M. Vadder av Jarle M. Vadder
Er en i pakt med naturen eller med kulturen, når en
leser bøker om livet med naturen, til en erstatningsdrøm ?
Sist sett
