jeg skal ikke gå inn på kritikken av Frode grytten og arrangementet på Litteraturhuset, bare påpeke en viktig ting om vår gjests forhold til spørsmål. Han har selv ønsket spørsmål fra publikum, og da særlig dumme spørsmål, som er et han liker aller best. Han har tidligere bl.a. hatt spalte i en japansk publikasjon hvor han svarer på nettopp spørsmål av sorten hva er den beste pastasausen og hvordan skal jeg bli kvitt min kone.
Jeg har en dyktig og (slik Ida beskriver det) kritisk og blods-ærlig IR som selv er forfatter og oversetter. Han er et filter som trekker ut språklige villvekster. Dessuten luker han vekk vidløftige tanker og får meg godt plassert på landjorda i den historien jeg skal fortelle. Ellers må jeg nevne eratu (Norges Litteraturskole), som har dyktige lesere og som kommer med gode råd.
Takk for et fargerikt og grundig referat. Nå føler jeg at jeg også var litt til stede. Grytten påsto for øvrig på NRK P2 tidligere i uka at han over hodet ikke var nervøs for å møte sin helt. Han framsto også i dette programmet som bedrevitende og lite kommuniserende, mens andre deltagere var mer interessert i å kaste lys over Murakami som forfatter. Leit at vår fremste såkalte ekspert på mannen gjør hans møte med Norge til en pinlig affære. Regner med at Litteraturhuset fanger opp din kommentar.
Årsaken til dette er nå funnet og fikset! :-)
Tusen takk for tipset! Jeg fant innlegget og venter no spent på svar :-)
Hei! Jeeg er på jakt etter en boksirkel i Tr.heim og ble tipset om at det tidligere hadde vært noen inn på disse sidene, som spurte om det samme. Holder dere fortsatt på? og om ja, har dere plass til en super ivrig person til?
Har gått til anskaffelse av En fortelling om kjærlighet og mørke. Andre jeg bør kaste meg over?
Hei alle dere bokelskere! Jeg har et høyt ønske om å delta eller starte en lesesirkel i Trondheim med andre bokelskere. Jeg leser det meste. Ser at favoritten er krim, men blir grepet av det meste. Er det noen andre der ute som kunne å tenke seg å delta? Det hadde vært en perfekt start på høsten :-)
Etter å ha sett fem episoder er jeg veldig fornøyd! :-D Men, det er lenge siden jeg leste bøkene, slik at jeg ikke har alle detaljene like friskt i minne.. Hvordan døde Tom?
Flere ting har skjedd under oppgradering i dag:
Vi på nytt tildelt flere ressurser til webserveren vår.
Vi har gjort en endring i søkefunksjonen; den viser nå verk i stedet for utgaver av verk. Dette vil for eksempel si at om man søker etter "Døden På Oslo S", så vil vi kun vise ett søkeresultat, nemlig den mest populære utgivelsen av verket.
Vi har hatt en feil i nummerering i boklister som nå fikses i bakgrunnen
Vi har funnet men ikke fikset en feil som gjør at bokhyllesortering ikke alltid lagres umiddelbart. Dette skal snart bli fikset.
Jeg elsker den! Jeg ser jo at den har sine såpeaktige svakheter etterhvert, men likevel - det finnes ikke noen mer romantisk bok. En gammel bokkjærlighet. :)
Jeg er ikke over det ennå. Huffsa ER skummel! :o
For dere som er trygge på å lese på svensk. Her er en link til billige bøker.
Etter fantastiske "The corrections" og solide "The discomfort zone" - i tillegg til en mengde andres essays, bokomtaler og smarte skriverier - er det lenge siden jeg har gledet meg så mye til utgivelsen av en ny roman som denne. Det har kanskje blitt en klisje etter hvert, men Franzen er virkelig "der oppe" som en av vår samtids aller, aller viktigste og mest interessante intellektuelle. Les ham for gleden av et velutviklet, rikt språk og satirisk gjenkjennede karakterer, les ham for hans samfunnskritikk eller kanskje aller viktigst: les ham fordi han skriver sabla godt og fengende!
Jonathan Franzen kommer til Litteraturhuset i Oslo 18. oktober for å snakke om den nye boka si, med John Erik Riley. Det kan vœre lurt å ta turen!
Riktig. Det å bli flau i dette sammenheng er jo enten fordi det du leser oppleves flaut, situasjonen i boken gjør at du føler deg flau. Eller så er du redd for hva andre eventuelt kan mene om at du lest akkurat den boken. Og det siste må en vel kunne heve seg over?
Sukk. Jeg har aldri klart å komme meg gjennom noe annet enn Gift. Har Garman og Worse, men er redd for å gjøre enda et forsøk og bare finne ut at det er så kjedelig som jeg fryktet. :-/ Digger jo historiske dramaer, så det burde være håp!
Jeg brenner ikke bøker, og har i alle fall ingen planer om å fyre opp med denne. Joda, forutsigbart og ikke all verdens dybde, men jeg likte hovedpersonen og lot meg underholde av boka, jeg.
Jeg liker den også. :-) Spennende tema!
Den var ikkje så vanskeleg å lese, etter mi meining, men krev at ein berre følger med i periodar, let seg flyte med teksten og først samlar meining og forståing undervegs. Utruleg vakkert språk og fine skildringar, eit imponerande handverk, rett og slett ein imponerande roman.
Men sjølve innhaldet, tankane som blir formidla, var gammaldags kjønnsfascisme, på kjent vis pakka inn i kjærlege skildringar av individ og mytologisk overbygg.
Forfattaren røper oppsiktsvekkande lite innsikt i eigen tenking, det er som han stoler blindt på si eiga verdsforståing, og dermed ikkje stiller dei avgjerande og enkle spørsmåla til seg sjølv om sitt eige fundament, og dermed bygger heile den fantastiske romanen på eit grunnlag eg ikkje kan akseptere. Ikkje som kvinneleg lesar. Og eg er overraska over at det aldri er blitt drøfta i omtaler eg har lese av denne boka.
Ettersom mange vet at jeg leser mye, får jeg ofte spørsmål om jeg lest den eller den boken. Og da kan jeg stolt fortelle at det har jeg gjort, og den boken var etter mitt syn noe av det elendigste som noen gang skrevets. Med andre ord jeg blir ikke flau over å ha lest dårlige bøker, de er jo også "pensum", uten de ville du ikke kunne skille på godt og dårligt håndverk/skrivekunst.