Bokelskere.no

En skarp observasjon av deg, Kjell G !

Hvis du erindrer at alderdommens føde er visdom, vil
du i ungdommen innrette deg slik at din gamle dager
ikke bringer nød.

Leonardo da Vinci

Hvor mange ord

Hvor mange ord
er ikke som
frysende statuer
på åpne plasser
evig tidløse
med vinder
som kommer langt
borte ifra
og beveger deres
forvitrethet

Gunvor Hofmo
(1921-1995)

Takk for fine ord til meg. Ja, Steinar faktisk vil jeg tro at dett er en bok for deg !

For meg fremstår denne som en god bok. En stor forfatters memoarer fremstilt i form av et intervju. Boken bygger på samtaler gjennom flere år. Men slik det fremstår får en lett følelsen av at dette er et intervju der det spørres og svares på sparket. Dyktig håndverk av Alf van der Hagen og en profesjonelt dyktig utspørrings teknikk . Og Solstad svarer spontant og selv om han tas i åpenbare selvmotsigelser sånn hist og her gjør det bare boken mer troverdig. Dette er en Solstad så ærlig og åpen en kan tillate seg å være uten at det går ut over ens nærmeste. det måtte da være moren, men Solstad presisere at dette er hans oppfatning av hendelser i livet, og aldri vil han fremstille henne i noe uheldig lys, om hun kanskje blir det , er det aldri hans hensikt, slik jeg oppfatter det.
Selv om boken tradisjonelt tar med seg barndom , oppvekst og så videre, blir det liksom ikke for mye. Egentlig er der også mer snakk om politikk og politiske retninger ut fra den tid man til en hver tid måtte befinne seg i, enn noen fremtvinging av politisk budskap overfor leseren. Føler jeg.
For meg er boken interessant på flere måter. Selv om han er noen år eldre enn meg, kan jeg følge ham og hans samtid så tett ut fra egen erindring. Vi har også felles interesse for fotball og skøyteløp, fra den tid vi noterte rundetider gitt av radioen selv hos oss her vest hvor ingen is var, og den tid man spilte fotball for æren og fordi det var kjekt. Man var amatører og likevel i øverste divisjon. Sjelden eller aldri hadde en råd til å følge sine favorittlag særlig langt for å se deres utekamper. For denne boken handler også om andre ting enn litteratur og politikk. Den handler også om oppvekst og miljø, om fattigdom som fantes uten at man kalte den det. Og om at til og med folk fra mindre bemidlede hjem kunne få ta artium. Samfunnet gikk fremover for de fleste likevel. Boken handler om optimisme. Men selvfølgelig om kunst og en mangesidig litterær begavelse som tar sitt talent på dypeste alvor og arbeider iherdig med hver bok. Denne boken er også full av humor, morsomme replikker , kjappe og spontane. Og om der er noen glipp i den spurtes hukommelse, reparerer og paraderer han dem elegant , jeg forundres ikke over påstanden om at Solstad ikke har lest og forhåndsgodkjent manuskriptet står til troende. Takk for samtalen, dag Solstad!

Vibeke, flott av deg å fortsette med dette, særlig når du selv ikke er i særlig form til å lese. Som jeg har sagt ved en tidligere anledning ser det ikke ut som helgene er den beste tiden for meg med hensyn til lesing.
Men, denne helgen, dersom jeg leser noe har jeg bestemt meg for denne: Veierland

Lillevi, tror du vil ha utbytte av "Om Brecht og Om teater" av Jens Bjørneboe (Med forord av datteren Tone.) Pax 1998. Tror faktisk det!

Hei, Karen. Dersom jeg antydet at du ville starte en debatt, har jeg uttrykt meg klønete, jeg så det ikke slik heller. Merkelig nok du sammenligner disse to. Jeg har lest begge nokså nylig og gir deg rett. Der er et "slektskap" mellom dem. jeg synes begge forfatterne kommer godt fra det. Går mot slutten med "memoarene". Foreløpig røper han ikke planer i denne retning. Men med ham skal du aldri si aldri. Nesten i samme setning sier han at han ser seg ferdig med sitt forfatterskap mens han i neste nu slenger ut at han skriver på en ny bok.! Men, en må ta til seg at dett er et intervju hvor van der Hagen på en måte setter Solstad under "press", med klar hensikt. Det er nesten som han søker selvmotsigelser av forfatteren, er mitt inntrykk.

Jeg la ut et sitat fra en bok der dag Solstad kom med en påstand. Noen debatt om religion eller hva som kommer innunder begrepet eventyr (og alle genre innenfor dette ) er jeg ikke habil nok til å diskutere. Nettstedet her handler da om bøker (hvor eventyr inngår), men som jeg ser det: Ikke stedet til å diskutere verken religion eller politikk.
Eneste kommentar til Bibelen: Stor litteratur (skrevet av en mengde forfattere.), et oppkomme av gode sitater. Det er ikke til å komme forbi. Etter min mening.

Der er jeg ikke rette mannen, Steinar. Harry Potter har jeg ingen peiling på. Beklager . Men Bibelen kom vel før Harry Potter ?

Nei, det er ikke noe å takke meg for, gretemor. Vet ikke hvorfor, men jeg har tenkt dette måtte være en bok for deg (også). Selvfølgelig kan der ha vært en senere filmatisering av denne boken. Det er jo ofte slik. Jeg har fulgt lite med i filmens verden. Boken fikk tross alt Pulitzer Prize og selv om denne prisen også henger høyt i dag, hang den enda høyere den gang. ( Sies det.) La meg legge til at personlig følte jeg at boken burde leses på begge språk. Så jeg tror du gjør det riktige. Sier bare lykke til og ønsker deg gode sommerdager.

Du harsikkert sett filmen. Laget i svart / hvitt (1962) med Gregory Peck i hovedrollen. Sterk film. Men for meg ødela den leseropplevelsen senere. Men jeg kom meg lett gjennom boken både den originale og den oversatte utgaven. Men, det er tydelig lenge siden du så filmen så jeg tror boken vil engasjere deg, gretemor. Mitt råd er at du fortsetter det du har begynt på.