![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] siterer Dissolving Illusions av Suzanne Humphries MD
15:09, 13. april 2020 Ingen har det som favoritt. Kommentarer: 1
There are hundreds of examples in the field of medicine
where fundamentally flawed ideas have gained public support
and were kept alive by belief momentum:
Eugenics,
numerous psychiatric diagnoses,
harmful drugs like thalidomide,
fever reducers, diethylstilbestrol, bloodletting,
and unbalanced hormone replacement
are several examples of faulty ideas that have historically
attained a level of scientific and societal legitimacy.
Not only have these strange types of beliefs been accepted,
but in the midst of their unquestioned superiority,
better ideas were overlooked.
In the hope of preventing disease, vaccination took hold as
the only way to combat smallpox.
The original belief was that vaccination was a safe way
to acquire lifelong immunity.
This turned out to be untrue, and thus had to be redressed as
a “temporary way of making smallpox milder.”
Even though revaccinations were required yearly for some
people,
even though there was great success using isolation and
disinfection after abandoning vaccination in Leicester,
and even though there were large numbers of vaccination-
related deaths and vaccine failures,
devotion to vaccination by the medical profession became
firmly established.
Prøvde å skrive dette innlegget i "Om bøker", men det gikk. Skrev det i Lister, men fant ikke innlegget igjen.
Er denne boka en roman?
På forhånd takk!
"Kurante" vaksiner inneholder Genom av Syk Baby :
Nyere gen-teknikk: med skremmende detaljert analyse av
også endel velkjente 'vanlig hyllevare'-vaksiner.
Tildels kjente vel offentliggjorte hemmeligheter, men
perspektivene gir grunn til å holde på hodeplagget -
Hva vil du gjerne ha sprøytet inn i ditt Blodomløp,
det mest personlige av din off. takserte eiendom
ifall en vurderer å si jatakk til vaksinetilbud, for
seg selv eller de aksepterte og fullbårne barna.
Første ymt om problemet kan ha falt her --
Oppsummering fra analyse-laboratoriet :
"Corvelva, an advocacy group of independent researchers
that has been demanding freedom to choose vaccines since 1993"
( - uavhengig kilde - )
Klar artikkel på noe folkeligere nivå
av tidligere kombatt:
"At noen vil dytte nåler med smitte og urenheter inn i
barnas blodsystem, heri høygiftig kvikksølv og andre
kjente kreftfremkallere -- får vi være skeptiske
til den tradisjonstroen? "
..her gjelder det å ville "ta inn i seg" noe vi bestemt vet?
$Bill Gates’ obsession with vaccines >
..å få innsprøytet bestanddeler av lenge dødt abortfoster,
er det noe sunnere, eller noe mindre kultekstremt
enn sådan vanlig baby-kannibalisme?
Den som visste sånt med sikkerhet...
denne insistente søkkrike hobbypolitiker, Wild Bill -- -
which Gates is he laying siege to now?
Offentlig appell til regjeringsmakter ble søkk borte:
petition [129 000 appellstemmer] "Calling On Parliament
To Debate Bill Gates Microchipping Proposal DISAPPEARS"
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
12:27, 11. april 2020* Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
WHO ville forby reiserestriksjoner:
NasjonsForent KRIG mot verdiløs = 'overflødig' befolkning
Covid var høyst velpublisert lenge før februar, da WHO, et såkalt
'helsevesen'
erklærte frihet for alle kinesere til å reise
hvor i verden de ville, uten "fryktskapende" begrensninger.
4.februar: "The World Health Organization has again warned
countries against imposing travel restrictions to tackle
the coronavirus outbreak,
asserting that doing so
would create “fear and stigma.” ( kilde: )
" the same WHO that declared a global pandemic emergency
now says there should be no travel restrictions
to stop the spread of that pandemic."
Tidlig påtalt her : - - - ( og her )
Maktetaten skulle ikke ha noe av restriksjoner imot
bærere av viruset som skulle befri
nødlidende pasient 'kloden' -
den skal befris for arbeidere og fattigfolk uten $Helseabonnement.
En viktig oppgave å bekjempe klodens kyniske fiende 'Sapiens',
det 'forstandige menneske'? som er så miljøskadelig - -
som man har pumpet fullt med selvmordstanker panikk og forakt.
Ikke helt ny tankegang - denne Massedød-Plikten > .... ifølge 'tenkere'...
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
01:55, 10. april 2020 Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
Kina-syken: Hva trenger vi å vite om COVID virus ?
Først: hvor lite verdens høykompetente forskere vet om det,
her ifølge en av dem: multinasjonale dr. H Djaballah via
nøkternt koreansk pressemedia.
Kina, som leverte varen, anklages for tidlig å ha belagt
viktige fagfakta qva statshemmeligheter, alt fra nyheten
om utbruddet, og truet sine fagfolk til taushet - kinesere
må 'bevare ansikt'?
"These combined giants [WHO og Google-maktbasen] could not
even stop political misinformation; how could they stop
misinformation about a virus?"
"For an organization, seemingly fighting misinformation,
WHO seems like it is also fueling it"
CoV2 viruset oppfører seg grunnleggende annerledes enn sine
antatte 'slektninger' og overrasker forskerne.
Men Klar Beskjed på sjeldent nivå: Start gjerne med
video-interview -- samt -- overblikksartikkel +historikk .
Mediapublikum er ellers ikke bortskjemt på nøkternhet.
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli (side 368)
23:08, 9. april 2020 Ingen har det som favoritt.
Båten bærer ennå. Jeg vil avvise alarmisme. Det blir galt å forvente at Norge vil rakne over natten. Men jeg vil like sterkt advare mot at vi tilrettelegger for et samfunn få eller ingen innfødte trives i og som heller ikke er økonomisk bærekraftig. Innvandringspolitikk må ikke gjøres om til en fordummende og forenklende verdikamp. Å passe på at forutsetningene for et fortsatt trygt og godt velferdssamfunn opprettholdes, kan aldri bli uetisk og egoistisk, rasistisk og intolerant. Det er å snu opp-ned på den politiske moralen. Å kjøre et velfungerende land i grøfta kan aldri bli moralsk riktig.
Jeg har hørt det finnes noe på internett om hvordan man skal plassere bøkene i bokhyllene for å få plass til mest mulig bøker. Er det noen her inne som har lest noe av disse rådene og har noen tanker om det?
På forhånd takk!
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli (side 369)
12:07, 9. april 2020 Ingen har det som favoritt.
Konservative liker føre var-prinsippet og at man evaluerer samfunnsutviklingen nøye og usentimentalt - og uten nostalgi. Nostalgi betyr nemlig at man forskjønner og fordreier fortida. Konservative lager budsjett på fakta, matematikk og de faglig beste prognoser, ikke på tro, håp og kjærlighet. Konservative tror på - som det ofte sies - et nasjonsfellesskap mellom de døde, de levende og de ennå ikke fødte.
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli (side 366)
09:35, 9. april 2020 Ingen har det som favoritt.
Det er uetisk å søke beskyttelse og en ny start i en nasjonalstat som Norge for så å frykte at man selv eller barna skal bli "for norske". Da bør man flytte hjem igjen, før eller seinere - og ikke insistere på at "jeg er like norsk som deg".
[ Slettet bruker ] som svar til Ellen E. Martol :
11:56, 7. april 2020 Diskusjon: Litteratur i krisetider
..nødvendig hjelp "for å prøve å forstå en fremtid som
ikke lar seg forutsi gjennom å studere... lovmessighet" ??
Gudinnen Svada har stedse sine ivrige dyrkere.
Sier Emanuelsen at 'produktet Bøker' gjennom UFOrståelige
mystiske prosesser oppdrar til "moralsk og mental beredskap" -
uten å begå etisk instruksjon, til et tankeklima som ønsket
å heve seg over denne, ettersom presisert etisk og logisk
utfordring må gis opp - som forlatt 'primitivt stadium'?
så forunderlighet må erstatte analyse og kvalifisert diskusjon:
Hvis 'bøkene' av idag skulle ønske å karakterutvikle oss,
må de angripe gjennom det uventede, uhørte, utolkbare som
"skjer for første gang"? Hvordan vet han at disse mystisk
utøver "nødvendig hjelp" til å møte en uforutsigbar /
uanalyserbar vilkårlig fremtid der lovmessighet er avviklet?
Håper han på at UFO-mestere i all UFOrståelighet skal yte
"rett" eller riktig instruksjon til mental beredskap, skjønt
vi ikke kan granske og bedømme det som skjer? vite hva som
kan være rett, eller 'riktig'?
Bare markedsproduktet 'Bøker' uten nærmere skjelnen på hva
tankestrømninger de i evt. forståelige ord formidler --
'Bøker' er hva mediabransjen i sin høyere UFOrståelighet
ønsker å konfirmere konsumentene i, analyserbart skal det nok
ikke være, for da er det bare granskeren som er hovmodig og
kanskje tror på en viss lovmessighet og at rasjonell
kommunikasjon tenkeligen er mulig.
vi vil trenge de antikvariske skrifter for å kunne holde
en viss kontakt med 'bøker' som våger opptre på et ærlig
analyserbart språknivå.
Hva skal desperate Emanuelsen kunne tilføre litteraturen?
Hvem vil anmode ham om å tydeliggjøre seg bedre, holdt jeg på
å spørre -
men da diagnostiserer han oss som ikke-fremtidsvaksinerte
fossiler som ikke vil kunne "forstå det nye uforutsigbare"
eller brumle med i vedk. gudinnes lovtvangskor..
Hva er "en ekstra himmel over tilværelsen", er det konstatert
mangel ved den allerede offentlig oppførte?
;)
Har verden en kjent struktur, og hvem plikter å vite alt?
Grammaticus Noam Chomsky forsøker her i en slags interview-
brytekamp å detaljere 2016-status: (youtube)
Hvem og hva råder over denne kloden nå?
mens overlærerinnen forsøker å dra riktige skolepensum-
svar ut av den gamle analytiker.
Chomsky later til å sitte med en udekket matt-trusel, i å
selvsagt-tro at 'vi, Sapiens' fullt evner å reparere
'Klimaskadene', enda ingen verifisert diagnose-modell
foreligger - kun spekulativ jonglering.
Da er det bare dårlig samarbeidsevne som vil utslette
Sivilisasjonen, hvis noen skulle ha lykkes i å opprette den!
"Er det ikke Vitenskapens plikt å forstå alt?"
Like bra som det er Statsoverhodenes plikt å sikre Freden.
Det må da alle tro på - hvorfor sitter de på tronene sine
Over Hodet? -
men 'vitenskapen' har ikke engang et forent program
å gå til valg på: De avsetter hverandre ved lurium
og glosekamp.
Driver de endog 'politikk'- under krav på den
objektiviteten maktvesener forøvrig kun krever pr. en slags
totalitær embets-teologi?
Men de store farene skal være Krigen og 'Klimaskadene'.
Burde Chomsky vært like tillitsfull til Militærvesenet
i å sikre freden, som til Opinion-lekegrindas evne til
å mestre alle klima-Ugudene med Garantert riktig metode ?
Så enkelt å holde sin analyse ren for propaganda-sådde
ugresskonsepter?
Men vern Akademi-Bestefedrene for snikgifter i maten,
så løser de kanskje kabala-spillet for oss en dag
IntervUtube: Who rules the world now?
mer Chomsky – What principles and values rule the world ?
Mega-Corporation and Their Activities ? (J Rappoport)
"Pyromanen får jaden oss slokke etter seg,
når han må ha klart å tenne på"
"Who Owns the World" ? - formjuridisk herskermakt, ikke så død?
"What Is Behind Mega-Corporation and Their Activities?
the owning of life processes
av erfaren uavhengig etterforsker:
Jon Rappoport removes the mask from
gigantic corporate strategies
and reveals their underlying ambitions:
not only control of vast material power
but the owning of life processes themselves,
literally making the planet a commodity.
From media scandals to government collusion and cover-up,
from sterilization vaccines
to genetically engineered patented food crops,
from an epidemic of medical malpractice
resulting in widespread death to fraudulent AIDS research,
these notes provide a picture of global takeover by
modern pirates
whose front is complete respectability and concern for
human life. Read this expose"
"There are perfectly healthy people who are testing positive
for the virus because the test is irreparably flawed…
There are people on breathing ventilators who are being given
too much oxygen and too much pressure —
and their lungs collapse.
All these people are called “COVID cases. . .
Oops again. Cairns is saying the new test, if it reads positive,
might mean the person is infected now.
Or it might mean they were infected — and are now presumably immune.
Figuring out which is the challenge. No kidding.
It’s the difference between sick and healthy.
So a positive test result means the patient is sick OR healthy.
Hør poengfylt oppsummering i kort You-video :
7 min. ikke-kjedsomhet
[ Slettet bruker ] som svar til Readninggirl30 :
01:24, 6. april 2020 Diskusjon: Lesehelgen 3 april 5 april 2020
av 43275 registrerte brukere her, er det sikkert drøyt 100
innom minst ukesvis, løpende gjennomsnitt..
mange nok til ok pålitelige tellinger av mangt.
Nuvel, hvor mange av dere har hatt mistenkelig feber sist uke,
eller kontaktet lege / elsevesen for mistanke om slem virus?
på vegne av Statistisk Mentalbyrå, Telleverket
ble kort omtalt her , med lenker til goodreads-omtaler.
Resymert: "fort lest, rikt illustrert"
"Ingen rettighet å få barn."
Hørt noen Vip-Viktig Verdensplanlegger bruke glosen
"unyttig matspiser" om seg selv og sine??
'Visse' regner seg trygt plassert i Verdensregjeringen -
som vi snarest skal plikte å godta om vi skal kunne 'reddes' !
eh, hvor fikk vi den fra?
den Adelige Alltenker lord Bertrand R.ussel var tidlig tydelig
på at pliktige "Injections" måtte til for å styre
oss Ulærde og Unødvendige,
ettersom den 'truende Overbefolkning' måtte beskjæres sterkt .
Tenkemåten ble ikke akkurat lagt vekk.
Dere lesekyndige, med nyanserte meninger om 'dystopier' --
hvordan klare å ønske bort hva Orwell og andre tidlige varslere
ville si, ikke om Pleyadittene - men om en 'Smertelig Velkjent'
planet ?
Tenk om dette var Greta Tåreströms appell: "Hur vågar Ni?"
vi får heller våge å duplisere hennes intensitet, uforstyrret av
hennes manus-skribenter.
Men om det var tillatt å sammendra hva som skjedde i fullt dagslys,
stadig dosert fra de adeligste infoganda-kilder..?
Vi er ikke akkurat ferdige med offisiell 'Sprøytegalskap' ,
kildene kaller seg helst 'Vitenskapen' som har våpentillatelse til
åpenlyst å bære injeksjonredskap, ja dens mektigste autoritetstegn?
men denne aktør ligner ikke mye på Wergelands folkeopplysning,
han Henrik så ikke større problem i at almuen kunne trives og få barn -
eller lære disse opp i rikets grunnlov.
"any serious criticism of the powers that be
will become psychologically impossible"
forutså samme lord Russell:
"Diet, injections, and injunctions will combine,
from a very early age,
to produce the sort of character and the sort of beliefs
that the authorities consider desirable"
og myndigheter er vi jo alle bare født med,
vi som ikke er av dokumentfast adelig 'byrd'.
litt mer av 'glemmeleksa' her - - nyere historie her: .
"Some PCR tests register positive for types of coronavirus
that have nothing to do with COVID — including plain old
coronas that cause nothing more than a cold."
Brygger du en liten forkjølelse, kan du bli panikkpasient straks
/
Nyeste velferdstilbud: Alle må nummer-merkes bio-digitalt,
så yndigheten kan teste oss på hvert gatehjørne, om vi har vært
lydige mot gjeldende plikt til å ta imot tvungen gen-modifiserende
behandling.
Som DNA-omskrudde overmennesker er vi nemlig trygge for alt ondt.
mer detaljert: "No vaccine, no job" >
" If you agree to get vaccinated with a Wuhan coronavirus (COVID-19)
vaccine once it becomes available, then the government will grant you
permission to join back up with society
and resume at least some of the “normalcy” of your former life.
If you dont, however, then you will presumably be ostracized [utstøtt]
from the rest of the world and forced into permanent isolation,
left to fend for yourself with no means to buy, sell, or
conduct any type of business in order to make a living and survive.
The thing they are presenting as the “solution” to the Wuhan coronavirus
crisis was foretold long ago ... now it’s coming to fruition
under the guise of stopping a global pandemic AND ensuring that
everyone has a proper “digital identity.” "
..som alle sauer og kveg måtte få da Norge skullemåtte opptas i det
Eksklusive Fellesskap, husker vi.
vi som stemte NEI og trodde på det allmenne lutherske folkestyre.
Grunnloven i original ble båret useremonielt ut av Stortinget, med
pressedekning, av en kontingent tingmenn i enkel seremoni - -
den har fått noe medfart, men ikke oppgitt ånden
I found it!
Et intrikat emne, i grunnen krevende og raskt 'omstridt' -
enda når en begrenser samtalen til bare de utøvende selv.
Det har pleid å hete om rabbinere at har du to av dem i
et rom, da har du straks minst tre ivrig debatterte meninger.
Når jeg sjekker urix-avdelingen på boken av Douglas Charing ,
i nokså lik forlagsuniform, får vi inntrykk av overflatisk;
'strengt tabloid' forleggeri
"with lots of photos of people, places, and ritual objects"
(entusierer en omtaler som gav maks poengsum).
Samme Charing har denne felthåndboken , vi finner neppe slikt
på norsk, men kan minne om biologibok på temaet "jeg besøker
bjørner i vinterhi" (hi-hi)
Som alternativ ville jeg søkt et kurant antikvarisk utvalg,
her noen søk en kunne bruke:
jødedom - - jødisk - - judaikk
Oskar Mendelsohn ikke forbisett, han er vel mer historiker
enn biograf / biolog / motejournalist / religiograf
Ekstra:
Selvhjelp for lesehester -- er det håp og trøst i konseptet?
en fant dertil kjektåha-info om pustehjelp-apparater ,
nyttig hvis en vil forhåndsbestille (plass) -
og hvorfor grundig håndvask fungerer langt bedre enn håndsprit.
samt: Hvilken tenker oppfant krigen?
Nesten litt merkelig, er på jakt etter den jeg også. Og så fant jeg den på ark.no og bestilte den der.
Nå er jeg på jakt etter "Jødenes tro og kultur".
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
01:08, 1. april 2020* Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
Nødstid-depresjon dacapo? Strengt smittevern
kan diktere det, og true samfunnsstabiliteten.
Kalkylene granskes nærmere her >
Er det produktiv ytelse å sitte innestengt?
Kjøper innestengte Nye Biler ?
Sist sett
