Så vaksine-skeptikere er ikke skeptiske nok, vil du si?

'Overtro og undertråd', henger sterkt sammen på dypet -
i en selvforsterkende helhet.

'Skepsis' er idag ofte motenavn på motedikterte buketter
av overtro-temaer - - 'mote' vil si at noen vil diktere
presis hvordan vi skal være.
Men, et underlig trekløver du lar portrettere favoritt-
defekte overtroer, likevel?

At noen vil dytte nåler med smitte og urenheter inn i
barnas blodsystem, heri høygiftig kvikksølv og andre
kjente kreftfremkallere -- får vi være skeptiske til den
tradisjonstroen? - - vil du bestemme selv hva blodet ditt
skal inneholde, eller godtar du diktat over det?
Eier du ikke blodet ditt, har du tynt rettsvern igjen.

og på visse markeder, handler det om å sprøyte
fruktbarhets-stoppende midler inn i kvinnehud av feil /
farlig / umoderne hudfarge og rase. Kun for kvinner i
fruktbar aldersgruppe: - "Interfolkelg hjelpearbeid".

Men se nå nøye på en fhv. vaksineforsker som kom til
sterk skepsis til sitt yrke -- intervjuet her. >
Humant og forståelig forklart.

En kan bli enda mer skeptisk til vaksinetroen, enn til
moderne 'Skepsis'-kult, der man alltid slipper å lure på
om en kan ha tatt feil i noe: Den vitenoverskapstroende
er fullt vaksinert mot slik selvskepsis.

Astrologi? - kan virke like teori-tom og tankeløs som
politikkens prektigste folkeeventyr i 13 bind.
Men at den binder mennesker, hører til de lett leselige
daglig elementære fakta. Og blir vi litt skeptiske av
å se at selv ikke 'langtgående' okkultister tar avstand
fra systemet? (BM 'Grei rekrutteringshop').

Krystalltro? - tro om jeg er litt kvarts-overtroisk i
min naturviten på smykkestenene i frekvensbasene som
holder all e-media underholdningen strengt sortert til
lillebror- styringsenhetene som øreholder oss..

men her en natt fant vi en tankevekkende artikkel >
av en kjent, skeptisk-fritenkende gransker -
med begrenset overtillit til menneskehetens ukuelige
fremgang på alle fronter.
'Genetic roulette with a loaded gun' ..

Møt 'skepsis'-kulten med sunn skepsis

_

"Diet, injections, and injunctions will combine,
from a very early age,
to produce the sort of character and the sort of beliefs that
the authorities consider desirable,

and any serious criticism of the powers that be
will become psychologically impossible.

( Bertrand Russell >

tidlig med hersker-ønsket om å kna DNA og formgi den
ønskelig lydige arbeider-sapiens

..en utfordrer

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Interessant svar, skepsis var nok feil ord å bruke for meg i og med at det brukes på begge sider. Tenkte vel egentlig mest på pro-vitenskap-bøker, som du sier. Litt tilfeldig utvalg av eksempler altså, ikke meningen å såre noen her, bare få boktips!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

Readninggirl20Dolly DuckIngeborg GBenedicteKristin HolvikIngunn ØvrebøMonica CarlsenLailaBertyBjørg Marit TinholtIdaHilde Merete GjessingMarianne MRositaDaffy EnglundHeidi LAtmanJulie StensethvaskeklutEli HagelundSynnøve H HoelMariarMaritkntschjrldVannflaskegretemorAnna-PiasusannaKaroline in WonderErikNeda AlaeiLeseaaseAnniken LMarianneSigrid Blytt TøsdalSimen "Boktimmy" IngemundsenOleLisbeth Kingsrud KvistenTine Sundalritaoline