Bokelskere.no

I disse dager er det viktig å ta spesielt vit.D ref. Dr. John Campbell som forklarer ganske tydelig hva underskudd av vit.D kan føre til. Samt zink er viktig for immunforsvaret vårt (apoteket fører zink med vit.C). Pluss vanlig vit./mineral pille. OBS fettholdige vit. trenger fett/olje for å bli tatt opp i kroppen.

I våre dager der mat kommer langveis fra, er høstet som kart (dersom det er mulig) og modnet under kunstige omstendigheter - vil redusere vit./mineraler i maten. Kortreist mat er alltid best.

Relevant spurt, 1. og siste setning.  "noe galt med OSS?"

Det ironiske historiesammendraget i midten tilspisser litt,
men den kyndige vil forstå anklagen mot den 'mekaniske
masseutryddelsen' som kan ha sementert seg til "normen".

En kan ikke stille seg likegyldig til hovedtesen, som utdypet
hos historiker Peter Englund -- "1900-talets avskyvärda gåta"

men er det ikke hva vi ofte får til, likevel..
vi skal da haste videre til menneskeslektens egofeiringsfest
"I'm really Rosy"?

Idag kjenner jeg Olga Tok bare fra sitater og omtaler, og finner
da sammendraget: Hun mener en lang liste klagepunkter som er
ytterst feil. Ikke noe feil med å finne feil, for den del..

"Men nu vet vi tyvärr bättre", hinter professoren,
synes å mene at vi er en varig defekt slekt - - tyvärr värre.
S(j)anseløse?

Har dens representanter, f.eks skjønnskribentene, funnet noe
mer holdbart svar enn å spytte litt forakt og haste videre, ...

eller vente på neste trekk fra våre ego-Totalkompetente
'Nye Eiere'?
..for de vet visst en masse som er galt med oss .

Finnes selverklærte nebbdyr..?

takk.. Litt aktuelt / kronisk i farten:

Finnes virkelig nebbdyr, selvbestemte by-indianere,
rosa pandaer, eller simulert hatefulle bloggplagere?

Eller er de mest reklamepåfunn?

Hvordan blir man trygg i sin enkle overbevisning om
faktaspørsmål - når det er ugly skam å ha antatt feil?

Er vi kanskje så tvilsomme personligheter at vi leser
diskusjoner som ikke er kvalitetskontrollert godkjent
nok av de plutselige "Faktasjekkende Myndigheter?"

eh, men er det fakta at noen er innsatt i slik myndighet?

Disse spørsmål kan ha uventede sider, omhyggelig nøktern
gjennomtenkning blir fort påkrevet.

Det vi vet, er at pengefyrstedømmet Google rel.nylig
kunngjorde > at nå skulle det bli slutt på ukontrollerte
oppfatninger på hele World Wide Web, 'internett'.

Primært var det feil politiske meninger som måtte utryddes.
De nevnte uttrykkelig at en rekke personer hadde opptrådt
så ukontrollert farlig, å ha stemt på feil kandidat til
USA-president. Allslags gateuorden og blogg-uorden kunne
bli resultatet. Dermed kunngjorde regjeringen 'Big Brother'
slutt på frihet til å begå ytringer.

Ingen av oss visste at Big G ergo eide hele Internett
med folk og fe...?
( oppr. utbygget av universitetsmiljøer og entusiaster i
hele siviliserte verden, via offentlig og frivillig innsats )

heller ikke visste noen at samme kommunikasjonsbedrift G
egentlig utgjorde Regjeringen, eller hadde myndighet til å
simulere / instruere denne.

Men vi meldte > majestets-resolusjonen, som ligger kunngjort
som diktert, til denne dag - hos Breitbart.

Andre trådstumper meldte rel. hårreisende observasjoner, der
'tieplikt' hadde erstattet den frie granskning og ytring.

Vokter en ikke på små trådstumper, kan de jo flokeknyte seg
og bli rent til å svinebinde både folk og små-ullfe.

Brått fikk vi f.eks denne sentralmyndig vedtatte Avfolkningen,
drastisk nedskjæring
ikke bare av 'underutviklede folkeslag', men folk flest.

Nifst, men ...
viser noe av det betryggende i å få bo i 'sivilisert land' --
Enklest å benytte seg av tie-retten?
Noen kikkerter iblant oppfanget signalene, notert her > .

Det kreves ikke av legfolket at de forstår sivilisasjonens
underfulle visdom..
de har jo fått rett til å nekte å bekjenne oppfatning?

Myndig oppgjør med fakta-monopoliserende myndighet
ble tatt av en vennlig eldre fagmann dere kan ha hørt om --

og
Robert Epstein, refusnik kommunikasjonsekspert, utfordret hele G,
listet endel trekk av hva Google hadde drevet med .

også 'Trynebok' / Fakebook var med på å fjernstyre folk : >
( litt lekse, dette kan med fordel leses som Krim! )

Men her et kjent oppgave-spørsmål, muligens gitt til ex.Artium
der det gjaldt å ha forstått spørsmål -- prøv selv, folkens:

Finnes virkelige satanister?
Hvordan presisere, og etterforske?

men for all del: Finnes Patricia MacCormack - er det til å tro?

Om noen har kalkulert og kjenner svarene, så sitt ikke alene
og brenn opp med vinnersjansen...

"Bør menneskeheten 'selvMyrdes' ?"

Skal være et akademisk forsvar for utryddelse av Sapiens-arten,

hva en viss 'åndsretning' lanserer som en slags
pliktig botsøvelse overfor 'økosystemet',
den stakkars fornærmede i søksmålet.

"MacCormack is not the sort of weak-kneed climate activist who
believes that we should save the planet for our children:
In fact, she doesn’t think there should be any children."
( Jonathon Van Maren )

Anmeldere finner åndsverket noe kaotisk, og det er nok valgt
et odde, et ekstremt utgangspunkt.

Men grunntanken får nylig støtte i maskineri Markedsmedia,
og av endel 'elite-tenkere' (gåte: hvordan blir man det? )

men 'eugenikk' er tanke-stamtreet dette vokser fram på:

elitist-statens krav på å få hamre og smi om sitt 'folkemateriale'
gjennom å eliminere de i tiden antatt uegnede og defekte -
ved 'barmhjertige drap' og abortpolitikk generelt --

hva har folk som Edwin Black advart om i faget?

Så de mest visjonære, linealrette eugenikere kom enkelt til
at den korrekte familiestørrelse = null barn

Hvem regner så enkelt og skje-matisk?
Vi som er her nå og nyter naturens gode gaver, kan jo ikke ha
"rett til å opptre slik" ( eierminer )

da hele den planleggende og givende Skaper skal være avslørt
som like fiktiv og uvitenskapelig som nebbdyret.

Dennes (nestsistnevntes) plass søkes dermed tidvis ledigstilt
for en fiktiv, helt upåvist 'naturgudinne'
som skal kunne fylle groper og hull i vår systemagiske Erkjennelse
og ledigstilte hoder?

Slik kan påvises endel
sorte hull i den akademiske grunnopplæring og dens selvsikkerhet.

" It was thought that somebody had sewn a duck's beak onto the body
of a beaver-like animal. Shaw even took a pair of scissors
to the dried skin to check for stitches.[ - Platypus - ]"

..men det er vel tenkelig at Naturens Orden innebærer at de mer
naturviten-overtroiske skribenter må vike plass
for mer presise, mindre skadelige artsvarianter av mangfoldet?

Mer om baktankene for å ofre deg og dine til Naturens Hevn:
( vedk.forfatterinne )   ( obskuriatet )

inhumani-festet:
The Ahuman Manifesto: Activism for the End of the Anthropocene
by Patricia MacCormack
( websøk )

"Ja, vi stenger dette landet". // Ekstra: Tidssignal

Isolasjon, karantene, overvåkning.
Men kan det ventes noen gevinst i folkets helse?

Eller bare vår økonomi i glideflukt mot crashlanding?

Navigeres det på Vitenskap, eller trass og overtro?
Blir vi tilvent evige frihetsinngrep og overvåkning?

Sjekk ut dette 7-minutters aktuelt-sammendraget
og gransk hva som virker redelig og rimelig?

Sommervarme > kan ventes å brenne ut pandemien?

Dr.Med:
"Vil Drepe, igjen og igjen for Allahs sak" -

En forskningslege og hjerteekspert Dr.Med, som har sitt universitets
utmerkelser i "Islamisk moral og etiske verdier".

Du kunne vel trygt la deg legges inn ved den forskerens klinikk,
om du trengte operasjon?

Beklager men han er arrestert for støtte til terror-organisasjon.

Her er Dr.Masoods fagprofil hos Mayo Clinic forskningsbedrift.
( hvis ikke fordufta nå? )

Robert Spencer summerer opp i hovedtrekk. >
Videre hos OpIndia, > fra et land som holder på ytringsfrihet
og gjerne ytrer seg tydelig om globalt maktpolitisk sirkus
etter lang erfaring med kolonimakter og slikt.

De Islamisk-etiske verdiene, fra det pakistanske universitetet :

"Riphah International University, Islamabad is a private University,
chartered by the Federal Government of Pakistan in 2002.
The University was established with a view to produce professionals
with Islamic moral and ethical values."

Gjett om USA-forskningsbedriften eller Islamabad-universitetet vil
usynliggjøre / glemme bort sin lærevillige discippel først?

"..a point to ponder. How did a man who studied “Islamic morals
and ethics” get the idea that he had to kill for Allah,

and that even Muhammad wanted to kill and be killed? (cf. Qur’an 9:111)
Counterterror authorities and analysts should closely examine that
question.
But they wont, because they are indefatigably committed to a fiction."
( R Spencer )

"..he was in search of the ‘Truth‘ and was motivated to commit acts of
terror after he began listening to one Anwar Nasser al-Awlaki.

Al-Awlaki was a Muslim Cleric in Virginia who worked as a recruiter
and planner for Al-Qaeda, a dreaded terror organisation.
He was the source of ‘motivation’ for at least three 9/11 hijackers,
and a former American Army Major turned mass shooter in Texas
named Nidal Malik Hasan."

( "hvem er nå den Robert Spencer ?" )

Spionasje og hemmelig politi i skarevis, fra en av de tidligste
perioder som har levert dokumenter å skrive slik historisk
spenningskrim over.
Folkeopprør i kjølvannet av Luther(mfl.)-reformasjonen ...
Uvanlig livlig diskutert og mye anbefalt her.

Relatert skrift:

bransjeomtale
-

Når du sier det - kanskje er det viktig frihetssak
å få ærlig anerkjennelse for menneskehandel ?
;)

Spis Aldri Dette:

En næringstips-video på linje med Geelmuydens omhyggelige
oppsummering av sunn industri-kritisk matforskning.

Jeg hadde ofte bladd forbi denne, tenkte det så ut som
noe særfanatisk? Men nei, disse resultatene er i ferd med å
gnage seg inn i offentlig autorisert 'Samvittighet' -

rapporteringen gir deg kanskje følelsen av at det er da
så unådig mye som sunnhetsguruene vil "ta fra deg" - -

men her gjelder det hva industrimafia tvangs-stapper i oss:

thi fǒr-brytelsen har lenge ligget i en faktisk terror-ekstrem
besluttsomhet hos 'arbeiderfǒr'-industrien,

alt midtpå 60-tallet var tanta mi på sunnhetsforelesning hos
adventistene, som var tidlig ute med granskninger på sunn mat
og levestil: hun fikk lære at margarin er giftmord,
som Dr Ekberg bekrefter i sin nøkterne belæring her,
og mer av samme morgenfriske reformhumør..

Vi må gjøre leksene selv, men dette overblikket belyser bra.
Samme Ekberg lister 10 klart sunne matslag i sin you-kanal,
om du orker mer ..

I en roman der Jan Guillou lunt beretter sin egen plass i slektskrøniken,
får han med et lynkurs i Edith Södergran
og hva nytte en 15 års kille kanskje kan ha av det:

'Pandemrix' har vi glemt nå,

men 100 år etter at skeptiker Biggs gav ut sine granskninger
av Vitenskapelig Vaksinasjon og Vold,

var over 2000 unge mennesker påført varig drastisk hjerneskade

av influensa-'skudd', faglig vurdert og godkjent, industri-moderne -
betryggende, som i helseskandaler flest.

De samme VitenOverskaplige trosforestillinger dominerer stadig
i Mektig Markedsførende Medisin,
med global vaksinasjon til hjertesak

..de faktisk nye nyhetene er at 'Kloden' er den lidende pasient -
og dens lettmanipulerte tobente herrefolk-art har vist seg å
være hennes aller skadeligste trusel,

det forbløffer hvor rettpå-saklig det bistre budskapet
bekjentgjøres
av verdens valgte vismenn ?
de har funnet det ønskelig med en døds-pandemi iblant

Four legs good, unless you are a cow.

Two legs - Scientific Success!

'Tar vi risken' - å ha Giga-industri til 'helsemyndighet'?

"[experts] have warned that any new coronavirus vaccine could trigger
lethal immune reactions"
vi har stadig en Pandem-risk !

wikipedia

Å bli kjent med meldte skrift:

sitater og overblikk, omtale

1912-antikvarisk : webdokument + e-bok i div.målføre -
National Anti-Vaccination League London

Nyutgivelse

varslere rasler i sine lenker,

men " 'normale tider' mistet i 1914 sitt reelle innhold " ( C.F. Engelstad, 1938 )

" no going back: the lockdown and the crashing of the economy
was the ‘new normal’ "

Hvis du ennå ikke har lest den, syns jeg absolutt du burde prioritere litt tid på denne boka.
Lykke til!

Spennende så det holder.
Fremdeles mange gode replikker, både fra Rose, Carl, Assad og til og med den lange stengelen Gordon.
Temaet er terrorisme, og det handler mye om Assad og hans familie og fortid.

"Bøkene" (av alle kategorier, vinklinger, fagemner, stilarter
og kvalitetsnivåer ?) "blir nødvendige
for å prøve å forstå en fremtid" som antas å ha forlatt sitt
gamle nivå av tolkbarhet --
dette klarer murstensformede papirgjenstander "på sitt
forunderlige vis" (der ingen slags studier av lovmessighet
virker oppklarende nok, selv ikke om de forekom i 'bøker'! )

Men de angitte gjenstander makter å bygge mental samt moralsk
'beredskap' på "sitt forunderlige vis", ukarakterisert utenom
den partikulære brå benektelsen av at etisk instruksjon kan ha
vært vesentlig i bildet.

Der står vi, og kan ikke annet enn vente på Arves rasjonelle
analyse av den aldeles nødvendige forunderligheten
som skal hjelpe til å forstå den ustuderbare, uforutsigbare
fremtiden (som har skiftet gear og vil kjøre fra oss)

På ditt spørsmål, kan jeg naturligvis ikke forutsi nøyaktig
hva som nylig har skjedd. Mye kan ha skjedd skjult for våre
øyne.. og til og med kameralinser.
Da Hitler var guttunge, var fjernsyn eller 'tele-visjon' navn på
en antatt utenomnaturlig persepsjonsevne -- og mange idag tror
vel sterkt nok på at "fjernsynet" har gitt dem en urokkelig
innsikt i begivenhetene og tilværelsens art?
Med mindre en kritisk og analytisk litteratur har ristet dem
litt ut av den morgensøvnen..

Problemet med den foreslåtte ekstrahimmelen: qva ekstratilbud til
mer kvalifiserte/ videregående, er den altså ikke i syne for den
uinitierte i trefagligheten "Litteratur, kultur og natur" --

men underviser ikke det idag offentlige himmelkollegium ('college')
fra gammelt av i dette 'tri-vium'?

jeg skal se etter flere uventede forunderlige veier til et mulig
grep om tilværelsen, kanskje får jeg en overraskende 'bok'
i hodet, en uforutsigbar dag -
en bok som kan tolkes ved forståelig trivium tankeredskap ?

kanskje må en først få introdusert redskapet > i sitt hode,
hvis det rimeligvis er der sinn, sjel og tanke har sin bolig..

slik en rekke ivrig gjenoppførte amputasjonsforsøk kan ha gitt
inntrykk av.

alt tenkeren Li Kan følte seg forblåst i tilværelsen
"Vid en tid av svåra händelser" som likevel
"är värt att beskriva, och svårt"

vår gjennomtenkte helhetsløsning bør ta sikte på trøst til
en rekke forblåste poetsinn.