Bokelskere.no

Jeg mener på ingen måte å være slem og teit nå, men jeg synes at Morten har et poeng. Det snakkes så varmt om at vi (eller dere, jeg er litt usikker?) blir mer tolerante og forståelsesfulle og får en bedre evne til å se ting fra andre perspektiver fordi vi (eller dere) leser. Men jeg synes ikke alltid det gjenspeiles i diskusjonene her inne...

Vi hadde jo nettopp en diskusjon om hvorvidt de som ikke leser mye, særlig De Store Klassikerne, har et tomt liv eller ikke. Jeg synes man skal være svært forsiktig med å dømme andres liv uten at man kjenner dem, men det var det mange som var uenige i, gitt...

Og de fleste husker vel fortsatt "husmorpornodiskusjonen" der denne litteraturen av enkelte ble kalt "hjernedødt søppel" (sitert fritt etter hukommelsen)... Det er sikkert ordentlig hyggelig å høre for de som skriver eller leser den type litteratur.

Og nå dette...

En del av utsagnene her og i de andre diskusjonene minner ikke meg om verken toleranse eller forståelse. Heller en ekstrem trang til å mene om og diskutere alt opp og ned, og en smule arroganse.

Og det er mulig at jeg er overfølsom og pysete, men jeg vet i alle fall hvordan jeg ville tatt det hvis jeg leste mer enn normalt, var med i et lite klipp på NRK (var det Norge rundt?), og deretter ble diskutert på denne måten på et forum jeg var nokså kjent på. Jeg mener at man blir ikke en offentlig person som "bare må tåle" å bli diskutert etter et lite klipp som dette... Og jeg lurer på om dere andre har tenkt over det - hvordan dere ville oppfattet denne diskusjonen hvis den handlet om dere selv.

Jeg skulle i alle fall ønske det var litt mer takhøyde her inne... For skal ikke Bokelskere.no være "et vennlig og åpent møtested"...?

Å jada, her er det plass til alle slags bøker... :D Men at disse bøkene har spesielt høy status her inne kan vel ingen påstå. Kremt... :)

Det var jo ikke så mye da. Hvis du deler det på antall bokelskere (7822 akkurat nå) blir det bare 98 bøker i gjennomsnitt per bokelsker.

Hvis du vil mene noe om fenomenet er det vel ikke så vanskelig å starte en ny diskusjon? Dette blir litt som å kaste seg inn i en Märtha-diskusjon og si noe om prinsesser som driver engleskoler "generelt" - spesielt siden du ikke klarer å la være å nevne ham heller...

Jeg foreslår at du leser gjennom alle innleggene her en gang til. Det står "han" i samtlige innlegg, ikke "de som leser fem-seks bøker om dagen". Han er ikke bare brukt som eksempel.

Åh, du må ikke legge Gert Nygårdshaug på hylla! Likte Mengele Zoo jeg, men det er andre bøker av ham som har fått høyere terningkast av meg, og som jeg likte bedre. F.eks Dverghesten og tildels Klokkemakeren. I tillegg faller jo boken inn i en triologi, så hvis du orker å ta for deg de kanskje du finner en dypere mening eller det du leter etter for å få en bedre leser opplevelse. Har ikke kommet til de to siste enda jeg, men skal lese de :)

PS: For min del ga boken et mye større inntrykk og virket mye bedre inne i hodet mitt når jeg leste den selv, enn da jeg hørte den på lydbok.

Fikk den briliante idèen at jeg skulle ta meg en tur inn på de ulike forlagenes nettsider og se på årets høstkataloger. Det gjorde ikke akkurat bunken med "skal lese" bøker noe mindre ;p

Ja, jeg har respekt for Amal altså. :) Men jeg tror jeg heller skal lese Min drøm om frihet.

Jeg er klar over alt dette, men jeg klarer ikke å ta det inn over meg når jeg sitter og irriterer meg over språket...

Utrolig bra ungdomsfantasy. Gleder meg til fortsettelsen, ny og spennende vinklig på forholdene i boka. For første gang på lenge ble jeg overrasket flere ganger underveis i boka.

Forutsigbar og veldig klisjé, men umulig å legge fra seg. Svært romantisk. Dere kan lese resten av min mening her; http://bokverden.blogg.no/1285142143_perfect_chemistry_av_.html

Fine metoder ;)

En artig liten sak :) Boken kjøpte jeg under min tur til England og London for snart 1. mnd siden :) Så reklame for den mange ganger på undergrundsbanen. Så da jeg var innom en bokhandel måtte jeg bare kjøpe den. Handlingen skjer sentralt i London, og jeg besøkte selv Baker Street. Så måtte bare ha denne. Og det var så gøy og lese den. Historien var i seg selv helt ok, og en smule morsom. kanskje ikke en stor krimbok, men typisk engelsk detektivbok. Og det var en tur ned "Memory lane" for å si det slik. Alle gatene og områdene som ble nevnt har jeg friskt i minne fra min tur, så kunne virkelig se for meg hvor ting skjedde.

Ok, hørtes fornuftig ut det også :) Jeg har tenkt slik at "skal lese" er alle bøkene jeg har funnet som jeg ønsker å lese uansett om jeg eier de selv eller ikke. Også "ønsker meg" er mer slike bøker som er litt spesielle(ulike faktabøker eller spesialversjoner) som jeg skal kjøpe meg uansett liksom.

Vel det verste som kan skje er at jeg innen de neste 9årene dør, og jeg da aldri får lest de resterende bøkene. Men vi korser oss for at det ikke skjer!

Bare vent til jul du ;p For du kommer sikkert til å få bøker i julegave. Også etter nyttår, kommer januarsalg og mammutsalg(Men da er det jo et nytt år så da tells vel ikke kjøpestoppen lengre... :p)

Jeg har de ikke liggende hos meg i den forstand, har en god del selv, men mye er bøker jeg bare har lagret her inne som "skal lese", men som jeg må på biblioteke for å låne eller kjøpe de selv etterhvert.

Jeg synes ikke er noe galt i at du startet tråden, jeg synes bare den tok en litt feil vending etter hvert... :)

Kødder du? La du merke til linken i det første innlegget?