Bokelskere.no

Hmm...mange vet vel denne, men Pelikanrapporten av John Grisham er bakgrunnen for filmen med samme navn.

Knokkelsamleren av Jeffery Deaver, er bakgrunnen for filmen med samme navn. En ganske gammel film faktisk, så er ikke sikkert så mange kjenner til den. Men den er veldig bra.

Og en kokebok da, men de plasserer jeg ikke inn i bokhylla her.

Hvorfor? Er du redd for å bli ertet over at du eier kokebøker? ;p

Oi, det var mange det =) Skjønner at du ble fornøyd da. Fikk "bare" 2 jeg, men er positivt overrasket over det faktisk. For som regel får jeg aldri en bok til hverken jul eller bursdag. Men i år skrev jeg veldig utdypende på ønskelista mi, jeg skrev tittel + forfatter + hvor boken kunne kjøpes. Og da pluttselig poppa det opp 2 under juletreet + at jeg fikk gavekort på Notabene. Så trur jeg skal fortsette med det.

Jeg har lest noen av Sparks bøker, og sett de fleste av filmene basert på hans bøker. Det er svært sjelden filmen er bedre enn bøkene, men for meg gjelder det alle Sparks bøker. Likte filmen Dear John mye bedre enn boka. Det samme gjelder The notebook, Flaskeposten og Remember me.Så anbefaler å se filmen, så får du avgjøre selv :)

Jeg fikk 2 stykker, "Mayatestamentet" og "Guds venstre hånd." Begge to var på ønskelisten min. =)

Bøker som hadde en historie jeg sent vil glemme. Tilfeldig rekkefølge.

Jeg fikk Ø av Knut Nærum og fire bøker av Kjell Askildsen (David, Omgivelser, Kjære, kjære Oluf og en jeg ikke husker navnet på). :)

Jeg føler det er litt tidlig for min del å begynne på klassikere og nobelvinnere og alt det der, selv om jeg har veldig lyst. Så målet mitt er egentlig bare å lese mest mulig forskjellig. Planen er å sette av hver måned til en spesiell sjanger eller et tema; en til fantasy, en til norske bøker, en til dikt, en til skuespill osv. Og siden det ble 125 bøker i år håper jeg å få tid til minst 150 neste år. :)

Hvis det du er ute etter er å slenge ut meningene dine og driter i hva andre synes er kanskje ikke en diskusjonstråd det rette stedet? Og hvis du skal dra opp en to måneder gammel diskusjon som bare lagde dårlig stemning (og det tar jeg min del av skylda for) og ikke skriver noe ingen andre har sagt før deg må du vel ha en eller annen grunn til det?

Hvorfor jeg svarer? Sier bare meningen min jeg!

En kjempegod jul og et strålende godt nytt år til deg også, og alle andre :)

Fikk 2 nye bøker til hyllen min i kveld :) "Mayatestamentet" og "Guds venstre hånd", så da skal det leses vet du.

Så klart, så klart. Allerede listet opp 30 bøker jeg så absolutt burde ha lest. Men som jeg selv vet, blir det alltid en masse andre bøker underveis. Men disse skal jeg i hvertfall komme meg igjennom;

• De gales øy av Dennis Lehane

• Malteserfalken av Dashiell Hammet

• Aske av Yrsa Siggurdardottir

• Hypnotisøren av Lars Keppler

• Fedrenes Løgner av Tom Egeland

Liker han Dan Brown, burde han også like Tom Egeland sine lignende bøker; "Sirkelens ende," "Paktens voktere" og "Lucifers Evangelium." Jeg likte bok nr.2 best. Men ellers så har jo Dan Brown en bok basert på datateknologi da, den heter "Den digitale festning" kanskje den hadde vært noe.

Du driter på leggen når du ripper opp i en diskusjon du "måtte le av" med et innlegg som ikke sier noe som helst nytt, synes jeg. Vil du ha svar på dette eller måtte du bare ha siste ordet? Jeg gidder i alle fall ikke ta opp denne diskusjonen igjen, spesielt ikke når argumentene dine er at dette er "tåpelig og ekstremt teit"... Det er jul for pokker.

Hadde veldig store planer om å lese "Fedrenes Løgner" av Tom Egeland ganske så fort...men det kom jeg liksom aldri til i skredet av uleste bøker...så det får bli en 2011 bok.

Min definitive nedtur var "De døde kaller" av Kathy Reichs. Jeg vet ikke om den telles siden jeg aldri leste den ferdig, men grunnen til det er fordi jeg la den fra meg i sinne og frustrasjon og nektet å gi den helt opp. Så jeg skal lese den ferdig en dag, men ikke i dag. Denne boken er blant de som ligger til grunne for TV-serien Bones. Bones er min yndlings serie, den har tatt meg med storm og fått en spesiell plass i mitt hjerte. Derfor gledet jeg meg som en liten unge til å lese materiale som lå bak. Men da det første jeg oppfattet var at hovedpersonen "Temprence Brennen aka. Bones" var to vitt forskjellige personer i TV-serie og i boka, da ødela det alt for meg. Jeg elsker hennes spesielle og helt sosialblottete personlighet i serien. Og da hun i boka er en hjertevarm, sosial og fantasifull person så ble det helt feil for meg. Å alt dette hang jeg meg så opp i og kom ikke forbi, så da kom jeg meg ikke videre i boka.

Jeg leste Skumringstimen for mange måneder siden og likte den veldig godt. Men enten har jeg forandret mening om hva som er bra siden da, eller så var Nattefokk veldig annerledes. Jeg hatet den fra perm til perm... Kjedelig og full av tull. Står nok over de neste bøkene i serien.

Du finner dem hvis du trykker på finn bøker -> litteraturpriser og blar ned til N. :)

Redigert: Eller, bare vinnerne da...

Desember skulle være fantasy-måneden min, men jeg har bare rukket å lese Harry Potter-bøkene foreløpig. Men jeg holder meg til planen, så nå står Tolkien for tur. :D