Bokelskere.no

Artig (og kanskje litt skummelt) å finne bokomtale av denne boka sidan eg starta på denne tidlegare i dag. The Ring filmen (den amerikanske altså) skremte livskiten av meg for 10 år sidan då eg såg den på kino. Historia skremmer meg endå - eg er skeptisk til svarte tvskjermar, og trur aldri eg kjem til å kunne stirre ned i ein brønn...

Eg er no komen halveis i boka, og er mildt sagt imponert. Boka manglar filmane sine konsentrerte grøss, som verkeleg setter andrenalinet i kok, men gir oss til gjengjeld ein stadig aukande spenningskurve. Einaste som er synd er at eg kjenner til plotet. Byrjinga av boka, med ho jenta på kjøkkenet, er ei av dei sterkaste opningane eg har sett i ei spenningsroman. Det vert viss ei lang natt dette for eg må lese meir...

Ps: Eg har lest Spiral som manga og synes den var langt svakare enn Ring, men eg kjem truleg til å fulføre heile trilogien raskt =)

Pps: Tenkte også at eg skulle nemne at om du har lyst å kikke på Koji Suzuki sine bøker i mangaformat, så er den å finne på fleire manganettsider (Til dømes: http://manga.animea.net).

Eg har eit problem. Eg har det med å misse innlegget eg har skrive når eg postar det. Før trudde eg det var bokelskere som tøysa med meg, no oppdaga eg brått at det er min eigen feil. Eg trykker nemleg på det blå ikonet "svar" i staden for det blå ikonet "lagre". Dette er sikkert ikkje eit problem for mange, men for meg som er over gjennomsnittleg distre, og brukar over gjennomsnittleg lang tid på å skrive eit enkelt innlegg, er det problematisk.

Hadde det vore mogeleg å få fjerna svarikonet (det er vel ikkje nokon grunn til at det skal vere der etter at ein allereie har trykt seg inn på innlegget ein ynskjer å svare på?), eller kanskje skifta farge på det slik at det ein ikkje automatisk trykker på det?

Eg likar lista di, og kjenner til alle bøkene med unntak av Perdido Street Station - kva er dette for noko? Gormenghast og Tigana er bøker som eg stadig høyrer om, er dei verdt å få med seg? Ja også er eg svært lite einig i at Moorcocks Elric of Melniboné skal vere med på noko som helst slags favorittliste, den boka var kjedeleg ;)

Mist of Avalon er ei av dei mange bøkene som er knytt opp mot legenda om kong Arthur (og riddarane av det runde bord). Det som gjer denne boka unik, er at den tar føre seg kvinneskikkelsane frå mytologien. Boka følgjer mellom anna Morgaine/Morgan Le Fay (som stort sett alltid vert skildra som "the bad witch"), Dronning Gwenhwyfar (kona til kong Arthur) og Viviane (Lady of the lake). Vinklinga av historia er veldig interessant, og det ligg ein del feminisme og ulma bak det heile. Fokuset har nemleg flytta seg vekk frå riddaren som reddar jomfruer i naud, til å vise sterke kvinner med eigne agendaer. Sentralt i historia er også kampen mellom kristendommen og den gamle gudinnetrua, med Morgaine og Viviane i spissen som prestinner av Avalon. Det er ganske gode bøker. Det er også laga ein miniserie som er verdt å snuse nærare på, den er ikkje fantastisk, men gir eit greit bilete av historia.

Å ja, ok =)

Nei, det er jeg ganske sikker på at ikke går. Da foreslår jeg heller at du lager en liste med "Til salgs" - bøker.

Med mindre man jobber i et sladreblad, og jobben din er å rakke ned på bøker/filmer, så synes jeg at en bokomtale skal være mest mulig nøytral og objektiv. Det er kanskjeg greit å skrive et lite notat til slutt med sin personlig mening. Men jeg syns ikke at selve omtalen skal være gjennomsyret av enten en positiv eller en negativ vinkel. Boksmaken til folk er så forskjellig, og det er fryktelig dumt om en bokomtale av en bok skulle være så negativ at en person lar være å lese en bok som kanskje kunne endt opp med å være den personens yndlingsbok. Folk skal jo kunne tenke selv også, men en bokomtale betyr gjerne en del for mange.

Den riktige linken er http://lmgtfy.com/?q=novella :P

Jo det skjer, deriblandt med to av mine (nå) yndlingsbøker. Bokens Folk og Klokken i Makedonia. De var greie mens jeg leste de, og jeg ga de gode men ikke topp karakter. Men i ettertid så tenkte jeg på de oftere og oftere til jeg slutt registrerte de som favorittbøker.

Elsket "Klokken i Makedonia," jeg stemmer for den, en varm og humoristisk bok som alle bør lese.

Hadde det vore mogleg å få tilbake syning av kjønnsfordeling på sidene med bokinformasjon? Altså kor mange av kvart kjønn som følgjer bøkene.

WOW! Jeg har ikke vært her på en god stund nå (lesesperre...), og så kommer jeg tilbake til en helt ny side, nesten! Veldig uvant, men jeg liker det.

Nei akkurat! Hehe =)

75% av de bøkene jeg har lest i år hadde jeg aldri i verden visst finnes, og hadde aldri fått lest de, hadde det ikke vært for at jeg er her inne. Og det er fakta =) Jeg elsker bokelsker'n, det er en flott side som utvider lesereportoaret mitt til det helt maximumme, jeg har så mange bøker jeg skulle ha lest at jeg er sikker på at jeg er død og begravet før jeg kommer halvveis.

Men kva er vitsen? Om ein leser ei bok på nasjonalbibliotekt sine sider, eller som nedlasta pdf fil, eller på kindelen, er det vel den same boka som ein får kjøpt på Norli eller lånt på biblioteket. Og om boka er hefta eller i innbinding så er det vel den same boka? Bok er bok!

Eg kan til ein viss grad forstå ynskje ditt om å skilje lydbøker frå det tradisjonelle bokformatet, men dette kan du vel gjere ved å lage deg ei eiga "lydbok" hylle i boksamlinga di, om du føler det er naudsynt.

Som unge herr Røkkum påpeika før meg er det noko løyndomsfullt og okkult som skjer med sitata. Ein del av dei vert rett og slett borte, for så å dukke oppigjen tl dei merklgaste tider. Men eg har berre merka meg det på bøker som er sitert av mange. Dette skremmer meg.

Noko anna eg har bete meg merke i er at informasjonsbolken på profilen min (nederst på profil under "tall") ikkje viser kor mange sitat som er "skrevet". Etter å ha snoka litt på fleire profiler ser eg at dette er eit problem hos mange (i alle fall alle dei to som eg sjekka). Dette er litt dumt sidan ein kvar hardkjerna bokelskar er oppteken av tall og orden i sitata.