Bokelskere.no

Flaggermusmannen av Jo Nesbø foregår i Australia, så kanskje den kunne vært noe? Og Shantaram er jo en fin og lang bok. :)

Jeg ser at "The Tales of Beedle the Bard" står under "har lest" men jeg ser ikke Harry Potter-bøkene der. Og jeg anbefaler da på det sterkeste at dette er en serie du bør lese. Ser du liker litt fantasy og eventyr, så dette passer fint. Ser også at du er født samme år som meg, altså er vi like gamle. Så derfor hvet jeg, i hvertfall for min del, at disse bøkene ikke er for barnselige. Jeg elsker Harry Potter serien. Og siden den er på 7 bøker, skal det nok holde til en slik tur. I hvertfall nesten. De 3-4 første bøkene er ganske lettleste så de bruker man ikke mange timene på. Ellers vil jeg foreslå kanskje noe av Jules Verne, mye av hans litteratur er på engelsk da. Men der er det fantastiske eventyrromaner som "Reisen til jordens indre" og "En verdensomseiling under havet."

Hehe, ja lasta ned "På sporet av den tapte tid" som e-bok for nokre veke sidan, men trur eg må vente til eg har blitt vaksen før eg vågar meg ut på den. ;)

Tror du skrev dette i feil felt gitt. :p

Du har et godt poeng, men å diskutere med folk som sluttet å tenke på 70-tallet er vel håpløst uansett. Og det er jo ikke bare norsk lov som sier at homofili ikke er en legning - det er flere og flere som får det synet. Jeg tror ikke at alle plutselig skiftet mening da den nye loven kom, utviklingen har gått sakte også etter det. Men flere og flere aksepterer det som noe helt normalt. Så det var egentlig ikke loven jeg tenkte på.

Det er godt å høre. :) Jeg har kjøpt boka nå og gleder meg til å begynne på den.

Eg synes ikkje det du skriver vert noko anna enn vulgært og tåpeleg uansett kor mange stader du postar det...

Eg veit ikkje om du er ute etter å provosere eller om du oppfattar deg sjølv som morosam, men eg rådar deg til å stoppe å poste slike innlegg.

Denne lista likte eg. No kan eg endeleg skimte tittelen "kultursnobb" i det fjerne, og utan for mykje eigeninnsats!

No tykkjer eg at du vart litt ufin mr Johansen.

Jeg ler meg i fillebiter. Litt for god greie? Det gidder jeg ikke kommentere engang.

Redigert: Eller jo, jeg gidder.

Vil du vite hvorfor jeg har "litt for god greie" på forskjellen mellom en legning og en parafili?

Fordi når jeg diskuterer homofili med kristne, er det utrolig mange som bruker pedofilikortet. "Jammen hvis vi skal akseptere homofili, skal vi akseptere pedofili og da? Stakkars unger, åneiånei. Bort med styggedommen." Kunnskap er makt, og når jeg vet at homofili er en legning og pedofili er en parafili kan jeg bruke det som argument. I tillegg til alle de tusen andre argumentene for at homofile fortjener like mye aksept og respekt som oss andre, liksom.

ja, så du anbefalte Hush Hush her, så jeg bestilte den med en gang jeg :) får den i posten idag tror jeg.

Styr unna The immortals, men jeg vil anbefale Hush hush av Becca Fitzpatrick (så du har den på skal lese lista di. Den ga ihvertfall meg noe nytt. Siste skrik er jo falne engler og det kommer nok flere bøker i den sjangeren etterhvert.

Jeg satt å leste i Definitely Dead(bok nr.6) igår og undret meg over saker og ting sookie fortalte om som jeg ikke hadde fått med meg. Jeg trodde jeg leste bok nr.5! Men fant idag ut her på Bokelskere at jeg har hoppet over Dead as a Doornail. Shiit, det er da ikke så farlig, men svært irriterende. Burde jeg stoppe definitely dead og lese dead as a doornail? vurderer å bare lese definitely dead ferdig, å SÅ lese Dead as a Doornail... spør dere som har peiling.

Mye lik litteratur for tiden, spesielt etter Twilight-fenomenet. Kjenner jeg er sulten på noe nytt, føler mye av de vampyr/fantasy/supernatural-bøkene er så like selv om jeg elsker sjangeren. Men jeg har ikke lest The Immortals da!

Det må vel bli Madonna-gåten av Knut Nærum m.flere. Den var rett og slett så barnselig at halve kunne være nok. Og det er ikke fordi den er en parodi på DaVinci-koden, for selvom jeg synes Dan Brown er slik helt ok, så pleier det å være artig med parodier. Men denne her tok kaka, og ikke på en god måte.

Mulig det er jeg som har lest for mye av denne sjangeren i det siste, for dette ble bare kjedelig. Her var det lett blanding av tidligere sette tv serier og bok serier. Litt Ghost Whisperer, litt Twilight high school romantikk, litt Sookie Stackhouse overnaturlige evner så har man EverMore -the imortals. Blir ikke å lese fortsettelsen ihvertfall, jeg finnes ikke nyskjerrig på hva som skjer videre.

Ja det er viktig å gjere det litt vanskeleg, ikkje sant ;). Eg tykkjer at det vert heilt feil å plassere fantastiske forteljingar som Marjane Satrapis "Persepolis" i ein så enkel kategori som "teikneseriar", saman med rølpehumoren til kollektivet og pondus. Og det må no seiast at det høyres betre ut når ein får slengt på eit ...roman. Uansett om ein veljer å kalle det grafisk roman eller "tegneseriroman".

Jeg har Nemi og Kollektivet under "Tegneserier", og bøkene med en sammenhengende historie under "Tegneserieromaner" (liker det navnet bedre enn grafiske romaner). Synes ikke de to hører hjemme i samme hylle, derfor gjør jeg det sånn. Men jeg har ikke lest nok til å ha noe jeg skulle ha sagt sånn generelt tror jeg. :p

Kva med "Vaaren" av Aasmund Olavsson Vinje? Det innehelde ikkje så mykje alvor, men er svært idyllisk =)