Så bra! Jeg fikk inntrykk av at det var en bok med mange forskjellig tolkninger. Ofte får en med seg flere detaljer, eller ser ting på en annen måte ved annen gangs gjennomlesing. Jeg gleder meg stort over å høre andres tanker og innspill, og der er du god. Håper du blir med om jeg eller noen andre tar opp tråden til en Doppler samtale :)
Doppler er bra! Kanskje jeg tar en gjen-lesing :)
«I alle fall, så kommer vi fra ingenting og går til ingenting og det er det heller ingen ting å grue for.»
En herlig historie om Fie som forsøker å etablere et nytt liv etter samlivsbrudd. Herlig humoristisk og en smule kaotisk. Hvorfor har jeg ikke oppdaget denne forfatteren tidligere tro...
Meningen med livet er å forbedre ting.
Dette er en fantastisk historie om hvordan en uventet gest kan endre livet til en person.
Grace er en pensjonert mattelærer i syttiårene. Hun er enke og mistet sønnen i en tragisk ulykke mer en tretti år tidligere. Livet hennes er uten mening, inntil hun får et brev fra en tidligere bekjent, nå bosatt på Ibiza. Under tvil, reiser hun til den spanske øya. Hun er skeptisk av natur, men smått om senn innser hun at hun må åpne øyene og omfavne det ukjente.
Språket til forfatteren er meget godt, og emnet er fascinerende.
En viktig bok, men dessverre litt merkelig.
Konklusjonen kommer før argumenteringen.
Jeg synes Kent har mye rett i at Norge har et ekstremt ensidig og venstrevridd grønt klimahysteri. Og at norske politikere lever i en falsk liten klima-boble, og tror det er en egen verdensomspennende atmosfære over Løvebakken i Oslo.
Han viser også til at USA, Kina, India og andre store land, har et mye mer realistisk forhold til hva det er mulig å få til - enn godtroende nordeuropeiske grønn-sosialister med ensidig kikkertsyn. NRK er en farlig ensidig nyhetskanal!
ENIG !!! BRA !!!
Men: Kent Andersen har få faglige argumenter å komme med - bare en mengde påstander.
Boken trenger åpenbart korreksjoner og oppdateringer. Han henger seg helt opp i endel Australia-regnestykker, og en flåsete kritikk mot tysk vindmølle-satsing.
Vindkraft har åpenbart mange ulemper, men viser vel nå en mye mer konkurransedyktig strømlevering enn Kent viser til. Dessuten hevder han at jordoppvarmingen er sterkt overdrevet, og boka trenger også her faglige oppdateringer.
Han bagatelliserer CO2-økningen, og har noen merkelige regnestykker om romforhold og gassvolumer, som viser at Kent har manglende kunnskaper om atmosfære-gasser og menneskelig fysiologi.
Han hevder også at CO2-økningen ikke nødvendigvis gir jordoppvarming. Varme kan like gjerne gi CO2 økning. Han har nok ikke helt forstått drivhus-effekten.
Det er veldig synd at Kent Andersen med sin brautende ovenfra-og-ned-stil spenner ben for sin egen viktige sak..
Dagens sitat:
Det er bare det at bøker gjør oss til bedre mennesker. Bøkene er snarveier til innsikt og medfølelse.
Vera Micaelsen
"I think the primary reason is because of the identity of the perpetrator.
A country that has been founded in the aftermath of what is probably still now the most deadly genocide ever commited against a protected group. I'm talking about the Holocaust.
A perpetrator can become a victim and a victim can become a perpetrator. This is actually the story that history tells us, human civilizations tells us.
I think it is important to move beyond those considerations even if they are there, and to understand that genocide is not a question of belief. It is not a question of opinion, even. It is a question of law."
:-)
Gratulerer Yama Wolasmal!
NRKs Yama Wolasmal og avisen The Barents Observer er tildelt Sønstebyprisen 2025. De får prisen for deres formidling av konfliktene som utspiller seg i verden.
"Fra helt forskjellige konfliktområder har de dokumentert og rapportert på en måte som fremmer informasjonsfriheten. Slik er årets prisvinnere modige forsvarere av grunnleggende verdier i vårt demokrati, helt i Gunnar Sønstebys ånd", skriver Sønstebyfondet i en pressemelding.
I meldingen heter det at det i en tid som preges av krise og krig, er faktabasert journalistikk, uavhengig informasjon og tilstedeværende rapportører avgjørende for at vi skal forstå konfliktene som utspiller seg på verdensscenen.
NRK den 9. desember 2024
Det er alltid interessant å lese igjennom lister over gode bøker. Ikke mennesker jeg kan regne med er en av hovedbøkene i bokklubben neste gang. Den har jeg tenkt å få med meg, den høres morsom ut å lese. Polakken står allerede på ønskelista mi.
Hvorfor uttaler du deg ikke når det blir snakket negativt om Israel? Det blir fremstilt som det er sannheten. Ofte blir dette fremstilt slik i norske medier også. Bør Holocaust ses fra flere perspektiver?
Dette er den beste sakprosaboka eg nokonsinne har lest. Viss du ønsker innsikt i Midtøsten og alt som skjer der så er det rett og slett å lese denne boka. Den gir deg innsikt og nye verdensbilder, intet mindre. Standardverk!
Nå ble det jaggu meg taust !!!!!
Utfra denne listen står «Dumhet, idioti og dumme idioter» av Lars Fr. H. Svendsen høyt på min liste. Sjanger: Sakprosa. Forlag: Kagge.
Boka er ei nyttig hjelp til opprydding i våre eigne mentale snarvegar og tankeflokar. Svendsen viser korleis dumskap og idioti ikkje er eit fenomen som finst der ute hos dei andre, men noko vi alle praktiserer frå tid til anna.
Den er ei av desse ganske få bøkene som ein godt kan lese på nytt. Ei sårt nødvendig motvekt til alt skråsikkert.
Håper heller ikke at det er IS. I så fall vil de få mye motbør fra andre islamske stater + Israel. Midt-Østen tenker på sitt vis - ikke skandinavisk. Politiske vinklinger endres ganske så fort. Venn/fiende endres også fort. Midt-Østen tenking er ikke hvordan vi i Norden tenker. Det har jeg fått med med meg ved å observere det som skjer der fra SIDELINJEN.
NB! Her er mye psykologi ute å går