Diktsamlingene fra og med den første, Ting og tings skygger fra 1980, til og med Forholdninger fra 2001, er lettleste, med konkrete dikt i et lettfattelig språk. Den siste samlinga, Stavkirkedikt fra 2010, oppfatter jeg som ganske andeledes. Utgangspunktet er kankjse konkret, alle stavkirkene han har besøkt, men diktene framstår for meg som mer abstrakte og mindre forståelige. For eksempel i det aller første diktet: "Det lot sprekke en knute jernsvart til byggult mellom den og og det stoplen og hjørnet//Stedet er hvor som/helst graset går videre". Uansett: Jo Eggen er en poet som det er vel verdt å lese, og det er rart at jeg ikke har kommet meg til å lese noe av ham før nå, 44 år etter debuten.
Bjørg L. som svar til Lillevi :
18:33, 17. desember 2024 Diskusjon: Bjørg L. siterer Gammel tanker om å aldres av Kjersti Ericsson av Kjersti Ericsson
Jeg synes hun i denne boka sier mye klokt. Blant annet at vi er så mye mer en bare rent rasjonelle vesener. Hun har også flere gripende beskrivelser av naturopplevelser. Språket hennes er veldig variert, fra det strengt saklige til det mer lyriske, avhengig av tema. Anbefaler boka varmt!
KatrinG siterer Forelska til jul av Johanna Lindbäck (side 42)
17:09, 17. desember 2024 Ingen har det som favoritt.
Å hinte om at man kanskje liker noen, er som å plante en bombe. Fullstendig livsfarlig.
Lillevi som svar til Bjørg L. :
17:07, 17. desember 2024* Diskusjon: Bjørg L. siterer Gammel tanker om å aldres av Kjersti Ericsson av Kjersti Ericsson
Dette sitatet satte seg fast i meg, så sant, presist og tankevekkende. Takk, Bjørg!
siljehusmor siterer Levende og døde av Kang Han (side 135)
17:05, 17. desember 2024 Ingen har det som favoritt.
Nei, vi skjøt ikke.
Vi drepte ingen.
Selv da soldatene kom opp trappa og steg ut av mørket mot oss, var det ikke en eneste i gruppen vår som avfyrte et skudd. Vi var ikke i stand til å trykke inn avtrekkeren når vi visste at mennesker ville dø. Vi var barn som hadde blitt tildelt våpen vi ikke kunne avfyre.
siljehusmor siterer Levende og døde av Kang Han (side 135)
17:04, 17. desember 2024 Ingen har det som favoritt.
Senere fikk jeg vite at hæren kom utstyrt med 800 000 kuler den dagen. På den tiden var innbyggertallet i Gwangju rundt 400 000. De hadde med andre ord ammunisjon nok til å gjennombore hver kropp i byen to ganger.
siljehusmor siterer Fuglevokteren fra Vega av James Rebanks (side 237)
16:42, 17. desember 2024 Ingen har det som favoritt.
Jeg tror de begge var klar over at ting ikke kunne bli som før, at dynamikken kom til å endre seg, og at det kanskje ikke kom til å være behagelig for noen av dem. Kanskje er det med dunvær som med slektsgårder: nesten umulig å overlate til neste generasjon uten at noen blir såret. Vi kan ikke samtidig være det vi er og det vi ønsker å være; noe i oss må dø for at noe annet skal bli født.
Karen Patricia siterer Halfway to Hollywood av Michael Palin (side 435)
14:39, 17. desember 2024 Ingen har det som favoritt.
(...) Angela cheerful for most of the time. She responds to our house like someone warming themselves at a fire.
Kirsten Lund som svar til Kirsten Lund :
14:17, 17. desember 2024 Diskusjon: Bokhyllen din avslører hvem du er
Utfra julebøkene på listen hvilken ønsker du å lese?
Forfattere - Selma Lønning Aarø, Siri Østli, Hilde Rød-Larsen og Tracy Rees.
Eller står ikke din bok på listen ? Hvilken ? Sjanger ?
Bjørg Marit Tinholt som svar til Tine Sundal :
10:54, 17. desember 2024 Diskusjon: Tine Sundal om Norefjell roman av Ketil Bjørnstad av Ketil Bjørnstad
Enig, sår og litt trist og fin. Bjørnstad er en flott historieforteller🥰
Jeg har brukt en stund på å komme meg gjennom denne boken, men det var absolutt verdt det! Her er det mange perspektiver og mange lag. Jeg er enig det som fremgår av vaskeseddelen og omtalene av boken. Den bidrar til en bedre og dypere forståelse hvem ukrainerene er og hva konflikten med Russland handler om.
Kjempekoselig bok, anbefales
Roger Martinsen siterer Skjerm barna av Maja Lunde (side 149)
05:03, 17. desember 2024 Ingen har det som favoritt.
Jo da, noen ganger har selvhjelpsbøker noe for seg, endring av livsstil et mulig. Men selvhjelpsbøker er middelklassens format. En del av de som trenger regulering aller mest, har ikke kapasitet til å sette seg ned med en selvhjelpsbok, kanskje ikke engang penger til å kjøpe den.
Hvis du er aleneforelder og jobber døgnet rundt for å få endene til å møtes, har du da krefter til å sette deg inn i hvordan du på fornuftig vis kan regulere ditt barns skjermbruk? Orker du å sette deg ned med skoleskjermen for å finne ut hva barnet egentlig kan bruke den til? Har du digital kompetanse nok til å installere skjermtidsapper og filtre som trygger barnet på internett? Orker du å sjekke aldersgrenser på spill?
Mangel på regulering rammer alltid de svakeste.
Individuelle løsninger fra bekymrede middelklasseforeldre er ikke noe mer enn nettopp det: Individuelle løsninger for middelkkassen.
https://www.ikaj.no/2024/12/16/dodstallene-i-gaza-overdrevet-for-a-fremme-anti-israelsk-narrativ/
The only advantage to growing old is that one loses one’s appetites. After the age of sixty-five one wishes to travel less, eat less, own less. At that point, there is no better way to end one’s day than a few sips of an old Scotch, a few pages of an old novel, and a king size bed without distractions.
Imponerende grusomt og skrekkelig, aldri kjedelig!
Edvard Hoem er meister i komposisjon og psykologiske skildringar. Eg fann det interessant og etter kvart rørande å vere med ekteparet Ungermann frå dei i starten av boka kjem til Bergen midt på 50-talet og til boka sluttar i det Sovjetunionen i 1968 knuser reformrørsla i Tsjekkoslovakia. I gode og vonde tider følgjer vi ekteparet, etterkvart får dei ein son, og mot slutten av boka ligg spaninga i om forholdet deira vil overleve etter kvart som dei sjølve og tidene endrar seg. Mykje av handlinga går føre seg på og rundt Frøken Dryers musikkskule, der Theodor Ungermann etter kvart blir bestyrar. Sjølv om eg ikkje er spesielt musikkinteressert, las eg boka ut på nokre få dagar. Kvifor? Fordi Hoem fører oss nært inn på menneska og tida, og fordi han som alltid skriv vakker nynorsk. Eg håpar fleire les denne boka.
Kirsten Lund som svar til Kirsten Lund :
18:44, 16. desember 2024 Diskusjon: Bokhyllen din avslører hvem du er
Av de filosofiske bøkene på listen velger jeg :
3. Leviathan av Thomas Hobbes
Denne ble publisert i 1651 og er et av de viktigste filosofiske verkene for å nærme seg vestlig politikk. I den begynner forfatteren med å studere mennesket i seg selv for å studere det i samfunnet.
For Hobbes er menneskets natur egoistisk, konkurransedyktig og alltid redd for voldelig død. Derfor, i sin naturlige tilstand, lever menn i en anarkistisk tilstand, en alles krig mot alle for å overleve, uten et klart skille mellom rettferdighet og urettferdighet.
Men hva er det som gjør at mennesket kan komme seg ut av den tilstanden? En mektig suverenitet (Staten). En Leviathan hvis regjering samtykkes til av flertallet av individer, som gir deler av sine rettigheter til den, med garanti for å motta sikkerhet og beskyttelse.
Hvilken bok velger du ?
"Israel's claims it protects civilians was always an unhinged lie - and a new report by Airwars destroys it entirely."
- Israel's BIGGEST Lie Destroyed By Horrifying New Report, (Lenke).
Sist sett
