Bokelskere.no

Dette er en av mine favorittbøker. Det er ikke fordi den er spesielt velskrevet eller egentlig veldig god på noen måte. Den er på mange måter veldig passè - både formen og stoffet tilhører fortiden, men den var en fornøyelse å lese og jeg tenker ofte tilbake på den med glede!

Ja, den er full av ukorrekte begreper og skildringer som nok ikke ville passert noen sensitivitetsleser i dag, men det gir det også en herlig tidskoloritt og en følelse av å bli fortalt dette av en gammel kæll som faktisk var der. For det var jo faktisk Wilfred Skrede. Og skildringene av illeluktende uigurer, lumske tadsjiker, uhjelpsomme kinesiske offiserer, forelskelser i russiske sykepleiere, være døden nær i Khyberpasset, etc. blir bragt til live med svart-hvitt bilder underveis.

Det er ingen perfekt bok, men jeg prøver like fullt å pushe den hardt, for jeg koste meg glugg ihjel.

Nevnt i DN-notis om naturopplevelsesbøker: https://www.evernote.com/shard/s16/sh/0e7eb96b-783e-48e6-8674-d59513f30049/41577fed17598f6681c5528e439a0282

Etterbørs i DN: Torbjørn Lysebø Ekelund. Fin liten sak :)

Artikkel I Magasinet 31. mars 2012
https://www.evernote.com/shard/s16/sh/526afc56-ccf9-4083-a966-9cc02a8f640b/7f90df228129a56760b5e88bc7945441

For en som liker Rolling Stones, men aldri har interessert seg for historiene bak, forløp dette seg som en til tider morsom, men ganske introvert og tidvis navlebeskuende kjedelig, tur gjennom tiårene i Rolling Stones.

Jeg lo i alle fall godt av leseropplevelsen din. Kan ikke si at jeg deler den, for jeg slukte boka på et par dager. Lang virket den i alle fall ikke på meg, men det tyder jo litt på at det ikke var en innertier for din del. Leve mangfoldet i leseropplevelser :-)

Gode bøker med lavt sidetall for når du føler at du trenger å få lest litt bøker, men ikke egentlig har nok tid til å komme deg gjennom en bibel. Eventuelt novellesamlinger (kan være tykke).

Beklager copy-paste av engelsk, men dette er fra en omtale jeg gjorde på Goodreads:

First a bit on the Kindle version:

One star is subtracted for the electronic conversion. I fully understand that they needed a fixed layout and font-size in order to keep the original two-column layout work with the code examples without overflowing, but this comes at the cost of losing all the benefits of the layout that Kindle provides. The font also looks a bit weird - possibly a pdf->mobi conversion with OCR. Reading on my regular Kindle is taxing, but it is ok. The screen size of the Kindle DX is probably a far better match, as is my computer screen, but I cannot stand to read using that for long. I managed to read it on my Kindle, but it was annoying. Just a word of warning.

On the content

As to the actual content of the book, I found myself enjoying it (after a while). I have to admit that there were some frustrations/questions that were nagging me for most of the book, but they were dealt with when just a tenth of the book remained. This was due to the author's wish to gradually build up a sense of how one ends up with the final version of the Visitor pattern, but I am unsure of the real value in showing so many less desirable versions of it first.

The style is very reminiscent of The Little Schemer (TLS), a book I have on my shelf, but one I never finished - mostly due to not knowing how to run the code. This book actually starts with a section on how one can test the code, so that is not a problem here. The other difference from TLS is that I read this book with a good working knowledge of Java. Thus I never felt the need to actually test any of the code.

One problem I have with the book is its class hierarchy and the names given to classes. The examples often use food classes and one of them is the shish kebab and its ingredients. There we have a class Shish and several ingredients like Onion, Lamb, etc that subclasses Shish. I find that very weird. I would think that a Shish HAS-A ingredent, not that an ingredient IS-A Shish. If the author had just somewhat refactored the classes to use composition I would be OK with the whole thing. The other examples have the same problem. Other than the issues with how the class hierarchy was composed, the code is quite nice and what you end up with in the end is very elegant code. I believe that the reviewers that most violently object to the code have not been exposes to much advanced OO design before and anything else than getters and setters probably freaks them out. It is not a shining jewel in my book collection, but it is interesting and absolutely worth reading. The last 20% percent of the book makes the initial frustration quite worth it.

In short, I recommend reading it, if just for the experience of the different teaching format

Kjapt oppsummert: for den som ønsker å få en mer effektiv hverdag der man er mindre stresset og får gjort mer er det mye bra å hente på de første kapitlene. Men boka tværer ut et emne som kunne oppsummeres i en litt lang artikkel. TL;DR

Boka presenterer en no-bullshit approach til øket produktivitet og bedre arbeidsflyt i det daglige - privat og profesjonelt. Passer godt for folk som ikke kan utstå kvasi-filosofiske selvhjelpsbøker.

Det at jeg ikke har lest hele sier kanskje en del om boka i seg selv, men jeg kan i det minste si at de første tre-fire kapitlene har ført til en mye bedre workflow i det daglige. Anbefales altså selv om man ikke tar seg tid til å lese hele :)

Sommerboken av Tove Janson, selvfølgelig!

Jeg har hatt samme inntrykket som deg, så da du kommer med din "åpenbaring" så frister det plutselig veldig mye mer å lese boka. Takk!

Når du ikke får noe hjelp her ville jeg sendt spørsmålet direkte til admin@bokelskere.no. Dette er sikkert funksjonalitet/usecase som de ganske enkelt har glemt å ta høyde for.

Jeg har litt problemer med overgangen fra Goodreads til bokelskere (foruten mangel på en mobilvennlig side/app). Ting jeg savnet i standardvalgene man får her er muligheten til enkelt å legge en bok i en liste uten å legge den til boksamlingen min. Det er f.eks. mange bøker jeg kommer over her som jeg ønsker å lese, men som jeg aldri har eid. De er jo ikke da i boksamlingen min. Eller?

Selve begrepet boksamling har jeg litt definisjonsproblemer med. Hva er gjengs oppfatning av hva begrepet betyr; er det bøker du eier, bøker du har lest, eller bare bøker i ditt mentale inventar - altså både eier, lest, snakket om, ønsker å lese, etc?

For egen del har jeg opprettet et til dels overlappende, todelt system:
- Jeg har laget en ufullstendig liste som heter "Bøker jeg ønsker å lese". Denne stapper jeg alle bøker inn i som jeg ønsker å lese, uavhengig om jeg eier dem eller ikke.
- For de bøkene jeg allerede har stående i bokhylla (ev. på Kindle-en min) putter jeg dem i tillegg også inn i Boksamlingen+Skal lese.

Den logisk første boken med skapelsesberetningen er helt fantastisk, nær magisk vakker. Derfra går det i bølgedaler - noen bøker er platte og grå, mens andre er helt grei fantasy. Det kristne bakteppet er i varierende grad synlig, men sjeldent i veien for den som regel gode fortellingen.

P.S. For de som synes bøkene er litt tunge å komme igjennom kan jeg ikke annet enn å anbefale BBCs "Chronicles of Narnia" (1951) som hørespill. Et lite googlesøk på tittelen + mp3 burde gi mange gode treff :-)

16 var mer enn forventet, men det er flere jeg kanskje ville ha droppet fra en toppliste. Skulle ønske jeg kunne glemme at jeg brukte tid på Da Vinci-koden. Arrgh. :)

En av mine absolutte favoritter fra serien Verdenbiblioteket - en moderne arabisk roman i spenningrommet mellom oksidenten og orienten. Verdt å lese bare for at den er en av få ikke-vestlige romaner som ble plukket. Absolutt en anderledes opplevelse.

Tidens minst inspirerende programmeringsbok? Denne serien er bare "oversettinger" fra et språk til et annet, og er en relativt tørr intro til emnet. På den positive siden er den veldig omfattende og fungerer godt som oppslagsverk.