Skrev akkurat en e-post og brukte utrykket 'kreti og pleti' det er vel ikke så mye brukt lenger, tror jeg :)
Grunnen til man har brannøvelser på jobb/skoler er vel for at det skal gå en slags automatikk i hva man skal gjøre hvis uhellet er ute.
Så hvis man en gang iblant tenker over hva man skal gjøre hvis det skulle begynne å brenner hjemme, så håper jeg at underbevisstheten vil sette inn og at man dermed gjør det man skal gjøre (nesten) uansett hvor raskt man må komme seg ut :)
Har forresten alle gamle bilder på harddisken :) det hadde selvsagt vært synd å miste originalene men digitale kopi er bedre enn ingenting :)
Jeg hadde røsket med meg min eksterne harddisk :) der er alle bøkene, fotoene osv osv ;)
Ser at flere nevner dette med 'trening i konsentrasjon' :) det er sikkert rett i noen tilfeller. Men jeg tviler på at jeg er den eneste som aldri har hatt noe som helst problem med å konsentrere meg på kun lydboken hvis jeg ønsker det.
Jeg startet med å høre lydbøker for over ti år siden på grunn av at jobben med å sortere post ble for kjedelig og i dag som postbud setter jeg på lydboken med en gang jeg går ut på ruten. Rett nok velger jeg som oftest krim bøker når jeg jobber for det hender jo at jeg blir nødt til å tenke på annet enn lydboken noen minutt :)
Vet ærlig talt ikke jeg siden jeg sjeldent leser anmeldelser men skulle tro at man ville nevne noe om oppleseren :)
Nå har jeg ikke sett den anmeldelsen du nevner men hvis det kun er referert til handling og språk (setningsoppbygging) i boken kan jeg vel egentlig ikke se at det vil være noe forskjell på om det var en lydbok eller en bok anmelderen har lest. Det eneste man går glipp av i en lydbokutgave er tegnsettingen og ortografien.
Om du eller jeg vil like/mislike boken som har blitt anmeldt er jo uansett individuelt
Jeg er ufaglært som du men med årene blir man blir man jo ganske språkbevist (om man vil eller ikke :))
Det eneste jeg går glipp av når jeg hører på en bok er tegnsettingen og det er ikke noe stort tap ;)
Forfattere som Jan Kjærstad og Thure Erik Lund f. eks girer meg opp i hundre når jeg lytter og grunnen er ikke handlingen men språket :)
Så Hilde hvorfor tester du ikke ut selv, ved å høre på en lydbokutgave av en bok du liker og en du ikke liker :)
Jeg for min del tror at en god oppleser kan løfte en helt ok bok opp et hakk men det er det hele.
Menneskene har igjennom mesteparten av sin eksistens lyttet til historier; ikke lest dem.
Så tror at hvis man legger litt av fordommene sine til side vil det å lytte til en historie føles veldig naturlig for de fleste
"Enhver skaper selv den bok han leser." Ragnar Rudolf Eklund
Anarchy in Åmot av Sturle Brustad er en god roceroman :) det er vel gitt ut en cd med musikk med samme tittel tror jeg.
Ja la det være slik som på FB, YouTube osv så vil det ikke oppstå en slike ting som det som skjedde med deg.
Vårt eneste 'problem' ville da kun ha være ett eller annet besøk av et 'nett-troll'. Men det kan vi sikkert leve med ;)
PØH ja, brukte å si det en gang i verden. Men i dag sier jeg 'sikkert' ;-)
"Men jeg har respekt for at du snakker rett ut og ikke er redd for å snakke direkte til de det gjelder."
hmmm snakke direkte til de det gjelder??? Det gjør han da vitterlig ikke.
Så du har respekt for at noen snakker rett ut bare de ikke snakker om deg.
Jeg for min del ville ha foretrukket at personen sendte meg en mail eller bare glemt det hele.
Må bare lufte min misstro!!
Du sier du er 42 år og har blitt bøllet ut av dette forumet - nå følger jeg ikke med på alt som foregår her inne til en hver tid men har vært her inne lenge nok og lest nok innlegg fra de nevnte personene til å betvile dine påstander.
Må innrømme at jeg er litt lat til tider er glad at det finnes 'godt sagt', men det burde være alt etter min mening. Dette med å samle på seg stjerner er helt unødvendig.
Hvor ble Rose-Marie av hehe merkelig hvor vant man blir med bilder ;-)
Nei det har jeg ikke desverre. Men det skal jeg.
Takk for anbefalingen :)
Vil ikke påstå at jeg leser alle trådene her inne eller alle innlegg i en tråd ;)
Vi har jo begge hvert her inne en stund; jeg har ingen grunn til å anta noe annet enn at du er en seriøs bokelsker ut i fra innleggene din og skulle tro at du egentlig ikke har noe grunnlag for å anta at jeg er ute etter å være ubehagelig mot deg eller noen annen!!
Vet ikke om du var her inne da det ble avslørt en person med dobbel identitet?
Uansett har jeg ikke noe tro på at den personen har forsvunnet helt fra bokelskere.no men har en 'misstanke' om at han/hun dukker opp nå og da. Kan hende jeg er helt på bærtur men uansett så må jeg atter en gang si at det har INGENTING med deg å gjøre!!
Det innlegget hadde ikke noe med deg å gjøre i det hele tatt Morten!!!! Skjønner ikke hvorfor du skulle ha trodd det??
Og hvorfor skal jeg slette innlegget? Det er kun en påstand som du sier, jeg anklager ingen.