Bokelskere.no

Hei sveis, Østfold :-) Har jobba meg gjennom en av de aller beste bøkene på lenge, nemlig Joyce Carol Oates sin Fordi Det Er Bittert Og Fordi Det Er Mitt Hjerte. Blei etter ganske få sider ei potensiell favorittbok - og etter endt lesing er den inne på den lista

Jeg var i gang med Roy Jacobsen sin De Usynlige, som også er særdeles god, men førstnevnte satte hjernens følelsesregister i gang da jeg brukte laaaaang ventetid i Bergen på å starte på den boka. Men nå er det mr. Jacobsen igjen! Kanskje jeg leser Hvitt Hav av samme forfatter om igjen ettersom disse to bøkene egentlig henger sammen.

Livet er for kort til å lese dårlige bøker, så det gjør jeg da heller ikke. Da klipper jeg heller plen og hekk, he-he!

Så bra, Hilde. Tilfeldigvis endte jeg opp i Sverige i går (bare en shoppingtur som utartet litt ...) så helgetråden var ikke i mine tanker. Jeg tok et fort overslag på bøkene jeg har fra biblioteket og fant ut jeg har 2200 sider å lese innen 10. august. Det burde være en smal sak!

I dag har jeg lest i Ung med ADHD og tenkt tanken at her er det ting guttungen kunne trenge. Jeg kom også til et avsnitt som hørtes akkurat som meg i skolealderen. Kanskje jeg fant svaret på hvorfor jeg ikke likte å pugge? Uansett blir boka fort borte, for den er tynn.
Bok 3 i Magerøy - serien, Nikolas, var mye kjedeligere enn de to forrige, så de to siste skal få tid litt innimellom.

Så har jeg gitt Maestro av Geir Tangen en ny sjanse før jeg må levere den inn igjen og har kommet litt videre, men jeg syns det er en stor hindring at forfatteren bruker klisjeer litt for ofte, er tydelig forelsket i eget ordgyteri og driver nesten med namedropping innen leste titler (opplever det som veldig ukult), språket ser jeg som kunstlet og resultatet er en historie med samme troverdighet som teater- eller standupscenen. Det hjelper ikke å tillegge den ufyselige hovedpersonen angst heller, for meg ble han enda mindre troverdig.

Jaja, skal ikke være så kjedelig at jeg tværer ut dette noe mer, for jeg gleder meg desto mer til serien jeg har lånt meg, Slangeringen av Liv Margareth Alver. Den er satt til 200-tallet i Nord-Europa i landnåmstiden, veldig spennende mtp at vårt eldste litterære materiale mest sannsynlig stammer fra denne perioden. Skal bli interessant å se hvordan Alver har fortolket livet på den tiden, hvor mye hun har vektlagt kjent historie og brukt den.

Så kom det til ei ny Margit - bok. Jeg skulle ikke ha noen bok i det hele tatt på matbutikken, men der sto det er samling med 4 tidligere utgitte Margit Sandemo - historier fra 90 - tallet. Jeg leser det hun skriver pga hennes uslåelige, livsbejaende fortellerglede, ikke at det er stor litteratur. Noen ganger er minneverdige karakterer mer verdt enn såkalt høyverdig litteratur. Jeg forstår ikke hvorfor man skal lese det ene og ikke det andre. :) Jeg beklager absolutt ikke at jeg finner gleden hennes smittende! Så nå er jeg midt i bronsealderfortellingen om Toka.

Men god helg da, folkens! Plutselig blir det ferie!

Hørtes veldig bra ut disse her du leste :). Jeg leser denne helgen i Half of Yellow sun og høre på lydbok til Bruce Springsteen born to run veldig spennende bøker. Håper dere alle får en fin helg med sol og god lesning. Ha en god helg!

Lager denne posten da det ikke har kommet opp noen notis enda denne helgen. Er for tiden på jobb i Litteraturhjørnet, bruktbokhandelen i Sarpsborg. Er extratilkallings hjelp hvis sjefen ikke finner noen andre, siden jeg jobbet for den tidligere eieren og som regel sitter jeg bare hjemme og leser eller ser på TV.

Denne helgen leser jeg på 2 bøker fra Strömstad biblioteks bokbingo, Kongeveien fra Moss til Kungälv for punktet 'En bok som utspelar sig i Bohuslän' 5 av 8 kapitler er om Bohuslän og Det perfekte mord for punktet 'En bok rekommenderad av en bibliotkarie'.

Jeg er i gang etter en treg start. Både fordi jeg måtte vente på den på biblioteket og fordi jeg har grudd meg litt til å ta fatt på den. Jeg fryktet vel egentlig den reaksjonen flere har kommet med: dette ble for springende, lite medrivende og stakkato.

Til min overraskelse likte jeg starten og ble dratt inn i flere av sidefortellingene. Men jeg har slått fast at det ikke er strandlektyre, til det blir den for springende! Jeg har kommet ca halvveis, men tror jeg må legge den vekk til jeg ikke lenger må plages med bølger som slår, sol som stekes og vinglass som må fortæres!

Takk for klart svar! Kan tenkes at jeg blir med, ja :-)

Takk for klart svar, Monica! Vi har jo mange sammenfallende litterære interesser, så jeg stoler på din uttalelse :-)

Da er også jeg omsider ferdig. En drøy måned etter dere andre. Dette er en av de mest krevende bøker jeg har lest på en stund og jeg har til tider vært på nippet til å gi opp. Men er glad jeg fullførte. Dette er en av de bøkene som sitter i en stund etter at man er ferdig.

Enig det meste av det som er skrevet under her, både av det positive og negative slaget. Har ingen bevingede ord å tilføye. Ergret meg til tider veldig over ujevnt språk og endimensjonale personlighets skildringer. Og ble flere ganger direkte uvel av disse nærgående beskrivelsene av diverse kroppsfunksjoner, aborten til fru Kragstedt og så videre.

Har altså ingen bevingede ord å tilføye men kjente at det var riktig å sette punktum for denne boka med å legge inn en liten kommentar her.

Jeg må bare gjenta at jeg har stor glede av disse samlesningene selv jeg ikke skriver så mye selv. Mange av kommentarene, fakta som blir presentert og som her i denne tråden bilder fra Grønlad gir en morsom input og en spennende dimensjon til lesningen.

jeg prøver, så eventuelt jeg kan, å få tak i konversen -
den bakomvendte visa:

Hva reservasjoner vil det være klokt for en eventuell
abonnent på en teistisk virkelighetsforståelse, å gjøre
apriori opp før hun drister seg til utgravninger i en roman
som kan berøre muligheten for at den absolutte, garanterte Ingen
trygt må være opprinnelsen til hver og en av oss
og til Eksistensen i all sin helhet eller hulhet..

vil det enda la seg gjøre å se forbi Ineksistensens utfordrende
skikkelse? Og få 'noe' (ikke-intet) ut av romanen?

Vel har jeg kjent teister (utover Cepphus Grylle) som evt. ikke
legger opp svart belte i Intellektuelt tungløft -
likevel ser de det nok som enkel pensumsak --

såsant vi da ser på arvinger til rimelig fritt ånds- og kulturmiljø.

ellers skal det finnes undertrykkende ekstremkulturer, om de lages
i Holly- eller Bollywood.. at galskap kan medføre psykiske skader
vet vi vel, samt krig og store blodtap (men det var visst ikke emnet?)
_

og der alkefuglene kan ha forsynt seg med antatt evt. åndelige veiledere,
tror jeg lederne mottar få forespørsler svarende til det ('bakvendte')
skjemaet.
(kanskje blir det diktet en og annen roman omkring det??)

Generelt kan det tenkes at tilværelsen (i den grad den er til),
oppfordrer oss til å gjennomsøke og strukturere seg --
tro om vi er sådan tilfeldighetsgenerert, at vi skal forstå hva vi
er for noe?
Så om noen skulle mislike bruk av bakvendte viser iblant, vil en
evt. skarp protestholdning her kunne ligne på evt. avsky mot
grammatikken, mot at noen bruker kniver over middagsbordet, eller
refererer til grammatikk og setningsanalyse i konversasjonskroken..

da går de snart i tog for å avsette de Morgan, eller henge ham i
fritt valgt lyktestolpe, hva har logikere med Lyset å gjøre?

vel, så revolusjonære opptøyer ser vi ikke ofte her - men et
analyserbart koblingsskjema har de, når de kommer under sine bannere
og reparerer oss og andre logikkproblemer med Kalashnikov.
Om vi ikke finner en fredeligere løsning før...

var det ikke endel som var enklere før?

så jeg blander meg inn og prøver å skissere svar.. jeg har tro på å
bruke tenkeredskaper så lenge det er tillatt. Dette skaper ikke krig,
men kan avverge den. Kompani Kalashnikov blir mer brutalt enn det?

'Boko haram', "Boklesing forbudt".. Ærlig program der?

Hei igjen,
Jeg er litt usikker på spørsmålet ditt, men prøver meg på et svar. Kain er ikke en teologisk, i betydningen religiøs, bok. Saramago tar utgangspunkt i historier i Det gamle testamentet og forteller dem på sin særegne måte. Saramagos fortellerstil åpner for ulike måter å se dette stoffet på, spørsmål og tanker. Boken har derfor mye å by på uavhengig av leserens ideologiske eller religiøse ståsted! Håper du hiver deg med, Krira.

I påvente av svar fra Lillevi, blander jeg meg inn, jeg, selv om jeg ikke er med på felleslesingen. Men jeg har lest Kain tidligere.
Saramago var selv ateist, og nobelprisvinneren skrev fantastisk godt, så jeg tror absolutt en eventuell ateist vil ha stort utbytte av denne romanen.

Heisan. Hva slags utbytte tror du en eventuell ateist ville få av denne? Jeg antar at det går an å se forbi teologien?

Som Kjells vikar ønsker jeg velkommen til
Felleslesing av Kain av José Saramago

Leseperiode: juli 2017.

Boken er kun på 150 sider, men rommer rikelig av temaer for spørsmål og debatt.
Alle som ønsker det, er velkomne til å skrive innlegg; spørsmål, kommentarer og synspunkter.
Det er anledning til å ta opp andre relevante temaer.

God lesing og god sommer!

Ok. Da lager jeg en ny diskusjonstråd for Kain en av de første dagene.
Gleder meg til dette!

Jeg tenker det ene er like bra som det andre. Sommeren er jo først og fremst en "ute-sesong", der nettaktivitet kommer litt i bakgrunnen. Iallfall for meg.

Selv om vi ikke er så mange, ser jeg for meg at vi kan få fine diskusjoner!

Hvis det passer bedre for dere, er det ikke meg imot og utsette dette til august. Si hva dere synes er best.

Jeg blir med, men i juli er jeg en svært ustabil nettbruker!

skallese ut boka til Jushua FOer om moonwalking med Einstein. Har 40 sider igjen. er en bok om hukommelse, og hviordan du kan klare å forbedre dennem samt om alle de folka som er med i vm i hukommelse osv----For de litt spesielt interesserte---

Boka står klar i bokhylla, så eg blir med, Lillevi! :-)