Omtale fra Den Norske Bokdatabasen
Tilsynelatende tilfeldig og uten motiv, har en seriemorder kvalt tre kvinner på deres eget badeværelse. Det eneste fellestrekket er at mordene alltid skjer tidlig søndag morgen. Rettsmedisiner Kay Scarpetta jakter på morderen, samtidig som hun må verne om både sin egen karriere og sitt omdømme. Dette er forfatterens debutbok og den første romanen om Kay Scarpetta.
Omtale fra forlaget
Patricia Cornwells første roman om rettsmedisiner Kay Scarpetta En seriemorder er på ferde i Richmond, Virginia. Tre kvinner er blitt mishandlet og kvalt i sitt eget soverom. Tilsynelatende finnes det ikke noe mønster .; morderen synes å velge sine ofre helt tilfeldig. Men han slår alltid til om natten mellom fredag og lørdag. Så da Kay Scarpetta blir vekket av telefonen klokken 02.33 en lørdag morgen, mens det ennå er mørkt, vet hun at hun kan vente seg dårlige nyheter: Et fjerde offer en funnet. Og hun frykter at disse fire bare er de første i en lang rekke dersom hun ikke greier å sikre spor som kan avsløre gjerningsmannen. Men ikke alle setter pris på å ha en kvinne ansatt i en slik jobb. Noen er ute etter å ødelegge både karrieren hennes og hennes gode navn og rykte.Gyldendal har utgitt tretten romaner om rettsmedisiner Kay Scarpetta og to om politikvinnene Judy Hammer og Virginia West. Krimdokumentaren Portrett av en morder .; Jack the Ripper utkom 2003. Patricia Cornwell er tildelt en lang rekke priser og har toppet de amerikanske bestselgerlistene.
Forlag Gyldendal
Utgivelsesår 2007
Format Innbundet
ISBN13 9788205365919
EAN 9788205365919
Serie Kay Scarpetta (1)
Genre Politi og detektiver Krim
Omtalt sted Sørøstlige stater
Språk Bokmål
Sider 324
Utgave 1
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
En spennende bok! Godt beskrevne personer gjør at man føler man kjenner de, og det er lettere å leve seg inn i boka. Man kjenner på spenningen på om det vil komme flere drap, og hvem som blir rammet.
Det som trekker ned for meg er den utstrakte bruken av terminologi innenfor et felt jeg kan null og niks om, og det ble et antiklimaks når man fikk greie på hvem morderen var.
Terningkast 4.
Følte det manglet endel forhistorie innimellom. Dvs. den virket mer som bok nummer to e.l. enn den første boka (vet ikke om det er kommet flere om denne rettsmedisineren senere). Syntes også det gikk en del tid før det begynte å bli spennende, og da avsløringen kom var den ikke i nærheten av å være et høydepunkt. Man skulle nesten tro at man ombestemte seg for hvem som var morderen i siste øyeblikk. Det er nesten alltid spennende med en tvist, men denne...vel man kunne like godt hatt en åpen slutt og ukjent morder. Ellers er den ok.
Bok nr 1