Bokelskere.no

Amarone og Amigo, Lammekarré og Grandiosa, hallo... Ja, jeg jeg har smakt og kjenner til både vin og lam, men jeg tror ikke det er allmenn kunnskap.

Jeg er fascinert av måten du skriver fordi det ofte virker som det er gått litt prestisje i det å være god. Du virker som om du her prøver å fremstå som ydmyk, men du får det ikke helt til, hehe. Underlig og bra. Jeg er nok både kjedelig og plump i forhold:)

Det gjør meg verken sint eller lei meg å diskutere mat, vin eller litteratur. Og mener fortsatt at det er hvordan den eventuelle kunnskapen( en har om disse emnene) formidles, som viktig. Har en ikke hørt om Døden i Venedig, Amarone eller Lammekarré er en ikke inkludert evt mangler forutsetningen for å delta.

Men den om å venne seg til rødvin, og ihvertfall den kraftige typen, er glassklar;)

Jeg vet virkelig ikke om jeg skal ta det du skriver som en fornærmelse. Jeg velger å tro det ikke er det. Det skurrer da jeg vet ikke hvordan jeg skal tolke din bruk av "fascinert", "det å være god", "prøver å fremstå". Jeg håper da ihvertfall det er tillat å forbedre seg - hvis det er min prestisje - og at du ikke setter likhetstegn mellom det å ha kunnskaper og å være hoven. Sant nok, noen drikker champagne bare fordi det er dyrt, men heldigvis ikke alle. Men jeg kan skrive under på at jeg er noe underlig. ;-)

Hvordan skal man så best formidle kunnskap hvis man står i fare for at noen vil føle seg tråkket på? Og hvorfor i alle dager skulle noen føle seg støtt hvis jeg nevner en bok noen ikke har lest? Jaja, kanskje kan de ikke delta i diskusjonen med like stor iver. De har også like stor mulighet som enhver å gå ned på bokhandelen og kjøpe seg denne boka (nysgjerrigheten burde være tent) eller ta en titt på Wikipedia for å få et raskt inntrykk av hva det snakkes om. En liten referanse er da heller ikke verdens ende; ja se på lammekarré, jeg brukte det som motsetning til Grandiosa, og er ikke det tydelig? Det er ikke fårekjøtt, men lam, og karré har jo noe franskt og fjongt over seg.

Det må være lov å bruke av sin kunnskapsbank, og av sitt ordforråd. Jeg skriver slik det er meg naturlig, jeg skreddersyr ikke i den tro at "hei du, herr mottaker, du er for dum til å begripe hva jeg babler om–". En slik holdning har jeg ikke og vil heller ikke ha. Dette er et forum for bokelskere, så det er vel flere enn meg med et par fremmedord bak ørene.

Takk, dette var et meget forståelig og minst "underlige" du har skrevet. Fascinert positivt. Du er ikke som alle andre, og det er bra, hvis en er det på en positiv måte. Det er du for det meste;)når du ikke slår det ene argumentet ditt ihjel med et annet for å forsvare din rett:) Positivt med kunnskap og nye innfallsvinkler. Tror du forstår hva jeg mener og jeg forstår at du bare er sånn, og ikke "spiller for galleriet". Flott. Ikke noen galt med et par fremmedord i ny og ne hvis de er adekvate;) Vi møtes sikkert i duell igjen...Og det er som regel en sann fornøyelse,hehe.