Jo, en rent teknisk kommentar. Jeg stusset over et behagelig, moderat a-bokmål fullt av gav, stod og slike fordanskninger. Opplever det som gammeldags. Vi er ikke så altfor ulike i alder og gav og forstod var passé allerede mens mamma gikk på skolen. Er det et bevisst valg? Ham som i objektform av han har en viss eleganse, men er visst gammeldags det òg.
Skriften - altså fonten - var også litt knotete, spesielt i kursiv.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Her er jeg faktisk helt enig med deg, men det var språkvaskeren min som trumfet gjennom en konsekvent bruk av stod, gav, forstod osv. Når det gjelder fonten, gikk jeg mer metodisk til verks, og brukte en font som var lettlest ut ifra hvor lang tid jeg brukte på å lese en side med tekst med forskjellige fonter, men dersom du har lest pocketutgaven, så er det jo Gyldendal som har valgt akkurat den.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Oi, kan jeg få overta jobben til den språkvaskeren? ;)) hihi
Neste gang anbefaler jeg deg å være vrang; du er da jøssenam lærer!

Jeg leste en innbundet utgave fra biblioteket.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Therese HolmBeathe SolbergHarald KMads Leonard HolvikKirsten LundPrunellaLailaIngunn SHelena ETine SundalEli Hagelundritaolineingar hKarin BergLars Johann MiljeJarmo LarsenBjørg  FrøysaaEllen E. MartolPer Åge SerigstadSilje-Vera Wiik ValeCecilie69Amanda AKjersti SK. H.Heidi HoltanBrit HonningsvågHarald AndersenRuneEvaBookiacLesevimsaLisbeth Kingsrud KvistenPirelliNorahPiippokattaTurid KjendlieIna Elisabeth Bøgh VigreMonika SvarstadAnneTorill Revheim