Ingvild hvem? Aldri hørt om henne... Da kan sikkert biblioteket hjelpe...

Bestilte i dag Song for Eirabu 2 siden den første plutselig ble borte/ slukt! Så snudde jeg meg og fant ei hel hylle med ARKvenntilbud, sanket 7 bøker som ved fullpris ville kommet på over 1000 kroner og betalte glad og fornøyd 223 kr for hele bunken... Drev og løp masse hester rundt i de hyllene, og jeg er født i Hestens år i følge kinesisk astrologi... Pfff...!! På'n igjen:

• Harper Lee: Drep ikke en sangfugl 29,-
• Erri de Luca: Tre hester 29,-
• Cormac McCarthy: Alle de vakre hestene 29,-
• Lars Mytting: Hestekrefter 29,-
• J. M. G. le Clézio: Syndfloden 29,- (Nobelprisen 2008, aldri hørt om den!)
• Gert Nygårdshaug: Klokkemakeren 49,-
• Emily Griffin: Til odel og eie 29,-

Jeg er uforbederlig...

Hvem? Høres ut som om det blir bibliotektur på meg.

Paulo Coelho. Punktum. Holder på med Alef nå, og det er nettopp en sånn bok... Salman Rushdie. Av bege to får man fra deres personlige filosofi og mye visdom gjennom skjønnlitterære bøker. Det var det du tenkte på, ikke sant?

Hmm... Ganske bra avsporet av meg, ja... Tvert i mot av et fruentimmer det meste her... haha!!

Hehe, der var kryssord-synonymene... I et miljø hvor det finnes mye grov prat syns jeg det er langt mer oppfinnsomt med ord man ikke nødvendigvis passer i kryssordet, og fortsatt ikke er så upassende (i hvert fall i de fleste situasjoner) som "bitch"... Mentalt føyer jeg umiddelbart på flere fine tilnavn til lista di, ikke nødvendigvis pene, men ikke stygge heller... Som hespetre (vrang og umedgjørlig), mehe (så dum at det er en plage), matrone (sånn trumpete kokkeaktig kjerring truandes til å hente tegneserie-kjevlet), rivjern (stri, hardhendt og røff til å jobbe), valkyrje (stolt og nådesløs), heks sier seg relativt bra selv (og fra min egen dialekt - boso (tjukk, ubehagelig og med dårlig hygiene) og skrømsle (mager, kråkeaktig og ser gjerne syk/ sliten ut)); dersom synonymet bare skal være "kvinne"... Bare for å ta noen!

Jeg forstår frustrasjonen din og syns det er langt bedre med en "syns"-oversettelse enn den som er pinlig korrekt... Assosiasjoner er bedre til å beskrive billedlig. Hva er det som er uakseptabelt? Bare fortsett, Rebecca, ikke la deg nedmuntre!!

Jeg har alltid tenkt at det var en moden, ugift kvinne, dermed også ei som var heller myndig (og sjefete) i tonen... Tenker på Frøken Spjåk... haha

Men hun er helt sikkert gift og hun er i hvert fall litt finslig og nøye! Kanskje til og med at hun tror hun er finere enn hun er, i de tilfellene det er brukt nedsettende...

Ok, nå skal jeg ta en titt på google og finne ut hva som ikke stemmer ;)

Noen ganger burde stillaset få stå

Jeg står på skyggesida
med rim på fortauet, snekkerne
svikter i steget, reisverket minner
om kart over stjernehimmelen, stillaset
stiler høyt, taktekkerne kan gå på jobb
med rak rygg, utslagsrørene streber
oppover som et tre fra en fremmed planet,
stillaset søker etter innsikt og skjønnhet.

Jeg sørger alltid når stillaser blir sendt bort.

Forfatter: Thor Sørheim
Utgitt: Fra samlingen «Meandertid», Gyldendal 1992

Føye på Alkymisten av Paulo Coelho. Den er riktignok både enkel og komplisert, lett å lese, mye å gruble på, og det ser ut til at det er en elsk/ hat-bok. Du får vurdere selv hvilken leir du tror du tilhører. Les omtale!

I år føler jeg at jeg har vært raus med dem, men jeg tror det ganske enkelt er fordi jeg har lest bra bøker i år... Jeg har etterhvert begynt å stille høyere krav til å gi sekseren, som at jeg foruten å like fortellingen dønn igjennom, ikke skal finne noen feil ved den... Som riktige oversettelser, godt språk (og det bør jammen i meg være feilfritt for sekseren!!) og språkvask, uten selvmotsigelser, uten glemte trådender som ikke er nøstet opp/ uten raknetråder, o.l. Den må rett og slett ha en ekstra gnist som gjør at jeg klart og tydelig kan skille den fra andre bøker, den må fri meg fra A4-opplevelsen, få meg til å nyte det jeg leser, gi meg lyst til å lese den om igjen - snart! - fenge, trollbinde meg, sluke meg...

2013-sekserne mine så langt har vært:
Åsa Larssons krimbok Et offer til Molok, ganske enkelt fordi hun forteller bare bedre og bedre, medrivende og voldsomt inntrykksfullt - og uttrykksfullt. Høy kvalitet.
Dramafortellingen Glendraco av Laura Black, paperback fra 70-tallet jeg fant blant arvegodset etter Mormor, spennende, forfriskende, høykvalitets fortellerkunst, nydelig språk (engelsk) og settingen i Skottland, som er omgivelser jeg bærer med meg i hjertet... At den ved første øyekast ser ut som en eldre "Rosa Bok" gjør overraskelsen bare sterkere!
Selvbiografien Papillon av Henri Charrière, en franskmann som ble uskyldig dømt for drap og deportert til Fransk Guyana. Dette handler om flukten, alle fluktforsøkene fordelt over mange år og en ukuelig vilje til aldri å gi opp. Han forteller så levende og engasjerende at boka virkelig skiller seg ut.
Marion Zimmer Bradleys The Mists of Avalon. Fiksjon basert på Arthurlegendene og fortalt med en aldeles nydelig stemme og fantastisk evne til å bringe leseren tilstede i hendelsene og med personene. Utrolige karakteroppbygginger! Og jeg tror jeg må ha vært kelter i et tidligere liv, for det er så vondt, så vondt at den keltiske kulturen er lagt død. Denne skal jeg følge opp med flere bøker av samme "serie", som omhandler nettopp den keltiske kulturen...

Oj, hadde ikke tenkt å skrive avhandling, ble bare revet med her... Og jeg har en haug med femmere som nesten nådde opp...

Takk.

Men jeg syntes plutselig jeg manglet både poeng og hensikt, og da er det på sin plass å unnskylde. Jeg syns jo det er feil å la det gå ut over andre at man "ser rødt" på noe tidspunkt, for meg er det en grov feil, og feil skal rettes...

Nei Tore, jeg syns ikke det er respektløst å si fra til noen om at man syns noe er upassende. Trådstarter stilte spørsmålet ut fra interesse, og her skal ingen bok og ingen interesse være dårligere enn andre. Slike vurderinger fins det hopetall av egne tråder for.

Slik jeg ser det, er din interesse i denne tråden å rope ut hva DU mener for at noen skal høre deg, ikke interesse for trådstarters interesse...

"Hvorfor ikke bevise at drømmetydning fungerer?" Det handler om noe langt dypere enn bevis. Hvorfor kan ikke du prøve å bevise at Gud ikke finnes, f.eks.? Burde være ca likestilt oppgave for en som deg. Ting man tror på er deler av en dypere livsinnstilling, og der har du sagt klart i fra allerede at du er annerledes enn trådstarter og enkelte andre av oss.

Den eneste som kan endre på dine innstillinger til ting, er du, så jeg ser ingen grunn til å bruke energi på å forsøke det...

Det handler ikke om sensur, men det bør være lov å si i fra når manglende taktfullhet kanskje kan trå på noens tær.

Beklager, min misforståelse, mitt utbrudd. Slettet siden jeg syntes det grenset til ubegrunnet personangrep...! Det var unnskyldningen, nå til forklaringen.

For å være helt ærlig syns jeg Tore Rønning er irriterende (og det vet han, forskjellene er skværet opp over mail), og i ytringsfrihetens tegn skal han selvfølgelig ha lov til det, men en personlig tanke var at hvis det er noe man ikke finner interessant, burde man heller frastå å si noe. Manglende finlesing fikk meg til å oppfatte din kommentar som "sammenrotting" med han, og manglende finlesing har en enkel grunn: Nettopp inn fra maratonjobbing... Kanskje jeg til og med hadde lyst til å være oppfarende...

Godta unnskyldningen eller la være, det var i alle tilfeller ikke meningen å "strø gift" her inne...

God natt!!

Cyborg.

Har man en sjel så drømmer man, jeg tror ikke du har noen, jeg, Tore. Hun spurte ikke for å få et hånlig svar!

Jeg har det litt på samme måte, har flyttet mange ganger... Men jeg har kommet til at jeg er veldig glad i å pakke ned og opp bøkene mine... Det er de kassene som er enklest å pakke ;) Og det føles så utrolig godt når de står på plass på det nye stedet! Hyllene er prioritert, de kommer opp nesten før alt annet :D

Song for Eirabu er i gang... Seinuke på jobb, da blir det som regel ikke mer enn 20 min lesing (på ferga over Oslofjorden) mens jeg er på jobb. Liker Ragna, og nynorsken går overraskende greit. Den passer til den norrøne feelen i fortellinga. Det jeg sliter med er å tonesette den, for den er for dialektfri... Kristine Tofte maler bilder med ordene, godt som noen, men jeg lurer på hva hun mener iblant.

Jeg for min del har fiska fram ei uåpnet gløggflaske fra i fjor (holdbarhetsdatoen har ingenting å si...) og har tenkt å varme den opp til kvelds med litt rødvin i. Det får bli lørdagskosen min :-) Ellers har det ikke blitt særlig sofakrokete i det siste...

Det er fullt mulig å ha oversikt over hva som er på nettet. Det må da gjøres av sakskyndige som vet hva de skal søke/lete etter. Evt. legge ut åte. Man kan kanskje skjerme seg overfor visse ting på nettet, men da må de inneholde visse ord som gjør at man kan sperre tilgangen.

Parkers drømmeleksikon av ekteparet Parker er elendig... Google drømmetydning, på diverse alternativnettsider finnes det mye bedre leksikon, ikke alle riktignok, men det finnes noen bra (fx. droemmetydning.com virker ganske seriøs - evt kan du gå via alternativ.no). Sigmund Freuds bok er temmelig gammeldags, alt handler om seksualitet og traumer, og det blir vel snevert. Gå heller for C. G. Jung (eleven hans), han forsto mer og hadde selv ingen eller ikke kjente traumer.

Gå på biblioteket og be om bøker fra tidlig nittitall, da var det et fenomen ei tid, da "alle" skulle ha en slags spirituell oppvåkning, men det resulterte i endel seriøse bøker også. Se opp hvis tonen blir vel pastellfarget og påståelig, det er fra de som bare skulle tjene penger på bølgen. Husk på at mange fortolkninger kan høres merkelige ut, så ikke døm ut i fra det... På 70-tallet var det også kult med alternativ litteratur, så enkelte bibliotek kan ha noe gammelt og bra stuet vekk i kjelleren...

Bøkene bør som et minimum nevne forholdet til anima/ animus og arketyper for å forklare psykologiske fenomener som går igjen hos alle. Å bli klar over hva man drømmer er å gjøre en del av det underbevisste som foregår i en bevisst. Ved å utvide bevisstheten, utvider man også den underbevisste aktiviteten. Dessverre høres drømmetydning kvasi-intellektuelt ut for mange og blir ofte avfeid, men det er et viktig tema for selvforståelsen (syns jeg sjøl da...). Det er folkepsykologi i praksis!

Lykke til!