Nils Pharo siterer Bad News (Melrose Novels 2) av Edward St Aubyn (side 206)
22:50, 9. juni 2015 Ingen har det som favoritt.
This needle fever had a psychological life of its own. What better way to be at once the fucker and the fucked, the subject and the object, the scientist and the experiment, trying to set the spirit free by enslaving the body? What other form of self-division was more expressive than the androgynous embrace of an injection, one arm locking the needle into the other, enlisting pain into the service of pleasure and forcing pleasure back into the service of pain?
Jeg sitter og leser Verden av i går og merker at jeg så gjerne skulle ha trøstet Zweig og fortalt ham at det går ikke så verst med hans Europa, tross alt.
Ingvild S siterer Mother's Milk (Melrose Novels 4) av Edward St Aubyn (side 87)
09:27, 31. mars 2015 Ingen har det som favoritt.
That was depression: being stuck, clinging to an out-of-date version of oneself
En annerledes og i utgangspunktet interessant måte å fortelle på hvor ulike karakterer bidrar med sine perspektiver og sammen tegner et bilde av oppvekst, venner og familier. Det er noen gode skildringer her: gnisninger mellom karakterene og det vi kan føle når de vi bryr oss om byr oss i mot. Dette vil nok mange kjenne seg igjen i. Dessverre trekker konfliktsituasjonene voldsomt ut, det blir kjedelig fordi spenningen mellom personene går over fra å være noe autentisk og i øyeblikket, til å være noe som blir kunstig holdt i live av forfatteren. Krangler varer og varer, tilsynelatende med det mål å understreke hvor frustrerte karakterene er. Det er dessuten noe målløst over konfliktene - personene forstår ofte ikke selv hvorfor de krangler slik de gjør. "Jeg forstår ikke hvor dette kommer fra" synes å være mantraet, og da blir jeg som leser også litt oppgitt. Forfatteren er så opptatt av å formidle hvordan relasjoner kan være slitsomme at han ender opp med å overdrive inntil det langtekkelige.
Anne-Stine Ruud Husevåg siterer Muskler i kronisk smerte av Jan Spiechowicz (side 295)
21:49, 17. mars 2015 Ingen har det som favoritt.
På dager med stress eller forvirring, vil du lettere få orden på tankene ved å krabbe litt.
Ingvild S siterer Revisoren og utvalgte fortellinger av Mykola Gogol
01:49, 1. februar 2015 Ingen har det som favoritt.
Alltid kravler nå lykken inn i kjeften på svinene!
Thor F. siterer Se ilden lyse over jord av Nils Henrik Smith (side 177)
17:01, 11. januar 2015 Ingen har det som favoritt.
Foraktar han seg sjølv, sine eigne lengslar og kjensler? Nei, han trur ikke det. Men han kan ikkje late vere å tenkje at han nok, høgst sannsynleg, ville ha forakta dei, viss dei hadde tilhøyrt ein annan.
Som en slags krysning mellom Du kan ikke svikte din beste venn og bli god til å synge samtidig og Hver morgen kryper jeg opp fra havet. En ny favoritt, med andre ord!
Ingvild S siterer A River Runs through it av Norman Maclean (side 161)
21:28, 5. november 2014 Ingen har det som favoritt.
It is those we live with and love and should know who elude us.
Ingvild S siterer Polsan av Torgny Lindgren (side 104)
08:37, 4. september 2014 Ingen har det som favoritt.
Om man har funnit det fria förnuftet inom sig själv, då kan man aldrig känna sig som något annat än som en vandrare, även om man inte är på väg mot något mål, för det finnes inget mål.
Ingvild S siterer The Goldfinch av Donna Tartt (side 853)
23:31, 28. august 2014 Ingen har det som favoritt.
It`s not about outward appearances but inward significance. A grandeur in the world, but not of the world, a grandeur that the world doesn't understand
Ingvild S siterer The Goldfinch av Donna Tartt (side 852)
23:27, 28. august 2014 Ingen har det som favoritt.
Why am I made the way I am? Why do I care about all the wrong things, and nothing at all for the right ones? How can I see so clearly that everything I love or care about is illusion, and yet - for me, anyway - all that`s worth living for lies in that charm?
When I was twenty they told me to swear loyalty to the King, a person who acts in that capacity because his father and grandfather did the same before him. I took the oath because they forced me to, otherwise I wouldn’t have done it. Then they sent me to kill people I didn’t know who were dressed rather like I was. One day they said to me: “Look, there’s one of your enemies, fire at him,” and I fired, but missed. But he fired and wounded me. I don’t know why they said it was a glorious wound.
En absolutt fin...fin bok.
Minner meg litt om Rishøi (på grunn av det enkle språket og omsorgen, tror jeg). Dritbra med andre ord. Gleder meg stort til neste bok.
Hysterisk morsom!
Ingvild S siterer Other Voices, Other Rooms (Penguin Modern Classics) av Truman Capote (side 113)
10:02, 27. juni 2014 Ingen har det som favoritt.
The brain may take advice, but not the heart, and love, having no geography, knows no boundaries: weight and sink it deep, no matter, it will rise and find the surface: and why not? Any love is natural and beautiful that lies within a person`s nature.
katrine judit urke siterer Fire noveller av Anton P. Tsjekhov (side 96)
13:32, 6. juni 2014* Ingen har det som favoritt.
Pjotr Michajlytsj red langs bredden av dammen og betraktet sørgmodig vannspeilet, og mens han mintes sitt liv, ble han overbevist om at han hittil hadde snakket og gjort alt annet enn det han egentlig ville, og menneskene rundt ham hadde betalt ham tilbake med akkurat det samme, derfor forekom nå hele hans liv like mørkt som dette vannspeilet, hvor den nattlige himmelen nå gjenspeilet seg og hvor vannplantene dannet et uregelmessig og rotete mønster.
Og han fikk en følelse av det ikke fantes noen mulighet for å rette opp eller forbedre dette rotet.
Ut gjorde inntrykk på meg, selvfølgelig fordi jeg kjente meg veldig igjen i denne veldig vanlige, men veldig utilpasse kvinnen. Men jeg synes også at dette er en klok roman som sier mye utenfor seg selv. Velskrevet, symbolrik, men jordnær. Fortjener mange flere lesere.
Dette var på ingen måte boka for meg. Jeg slet meg igjennom, og da jeg var ferdig så tenkte jeg egentlig at tiden med fordel kunne ha vært brukt på bedre leseopplevelser. Det er nesten så jeg lurer på hvordan så mange kan ha gitt den toppkarakter, for min opplevelse var et sammensurium av personkarakterer uten mål og mening og en rekke handlinger som ikke førte til noenting. Slutten var for meg ingen slutt, kun total forvirring. Hva var meningen med denne fortellingen? Har jeg oversett noe vesentlig?
Men, noe av sjarmen med bøker er at vi bokelskere opplever dem forskjellig, og slik skal det være.
Sist sett
