Ethvert menneske befinner seg til enhver tid i sentrum av sin egen tilværelse og sitt eget synsfelt. Alle andre befinner seg alltid rundt oss. Dette faktum er opphav til en rekke misforståelser og vrangforestillinger. Som at nettopp det jeg tror på alltid er opprinnelig eller naturlig og derfor også sant. Det er ikke bare en vrangforestilling, det er også en ansvarsfraskrivelse i en moderne verden.
Enhver tekst som finnes, er skrevet av noen. Selv om Gud skulle vise seg å finnes (også om han/hun alene ikke kommer fra noe sted og faktisk er sentrum for tilværelsen generelt), har han ikke skrevet ett eneste ord. Det har forøvrig heller ikke Jesus eller Muhammed.
"Organisasjonsmennesket" -
i denne beskrivelsen, kan bli en sentral glose
i å oppklare 'Maktstatens' maskineri til å avvikle,
umyndig-erklære opposisjon og debatt -
som den 'rene ulydighet' mot den ferdig avgjorte, sementerte
opplysning, eneste 'mulige tanke' i det alltid suverent person-
Anklagende samfunn --
Diktaturet som spontant har rett til å ha rett,
mens folket kan være fullt av freidige tendenser, krever rett
til egne tanker..
de som makter sånt, motstrøms.
Det føres listig krig mot hele tenkeevnen --
hva vi kalte 'individet' "har mistet evnen til ikke å adlyde".
I samme emnefelt ble det sagt i tråd her:
kan vi hjelpe medpersoner til å dekode
sine egne tanker, veie og sammenligne? ...
.."De prøver bare å lure oss" - javel, er vi da
forsvarsløse ofre for mentalvask, så vi like
gjerne glefser mot de få som vil prøve å rydde opp?
- de som trodde menneskelig intellekt var
et holdbart prosjekt.
'Newspeak' var altså hva man sentralt valgte å satse på:
gjør 'ukorrekt tenkning' grammatisk umulig!
(Orwell var selv med der ny-konseptene ble støpt, men
gjennomskuet komplottet og ville forsøke å advare.)
Troen på at saklighet og analyse skal være mulig, er
sabotert gjennom å krone det emosjonelle til menig-
manns eneste kompetanse. Det er bare aggresjons-hormoner
som fosser i våre benpiper, og skaper "følelsen" av at
vi kan forstå oss selv. Dermed, maktmaskineriets fullmakt
og kompetanse til å regulere og oppdra oss - etter sin
'bedre viten' som er 'tidsriktig' - og dermed Loven.
..et av de nyere knep: Universalforbrytelsen 'Hat' -
"å definere kritikk som kan tolkes som negativ
generalisering av en gruppe som hat".
"Ytringsfriheten er ikke bare en rettighet, språket vårt
er måten vi mennesker kommuniserer på, legger frem ideer
og kommer frem til løsninger.
Så når vi begynner å regulere hva som er «riktigsnakk»
og «feilsnakk» så har ikke det bare den effekten at MSM
('MainStream Media') narrativet stadig blir mer snevert
og ideologisk preget, men det fører til at sannheten,
i sin fulle kantete ubehagelighet blir holdt utenfor
all offentlig debatt."
Sådan fremstilling finnes i notatet her > ,
der illustreres hvordan menings-ytrere enkelt kan
sankes inn og kjøres vekk - inn i den dystre borg,
'That Hideous Strength' -
på moderne klorin-sanitert fangekjerre..
..advarsel: «På dette stadiet i historien, er kan hende
evnen til å tvile, til å kritisere, til ikke å adlyde,
det eneste som står imellom en fremtid for menneskeheten
og sivilisasjonens slutt.»
( H Arendt )
..en felles erindring .. at historien hadde behandlet hele
det jødiske folk på en spesiell måte.. en begivenhet som
virket til folkets enhet, kom med arrestasjonen av og retts-
saken mot Adolf Eichmann som hadde hatt ansvar for Hitlers
utryddelsesleirer i nazi-okkuperte Europa. Eichmann hadde
gjort sitt arbeid med en gruvekkende dyktighet. ..
Retten.. avhørte hundrevis av vitner som åpenbarte så
makabre og opprørende detaljer at hele nasjonen ble grepet
av en ny bølge av sorg. Riksadvokaten Gideon Hausner,,
leste tiltalebeslutningen i 6 millioner anklageres navn
"hvis blod roper ut, men hvis stemmer er tause." ..
Det nær utenkelige ved menneskets degenerasjon ble utfoldet
i grusomme detaljer.. man kunne føle hvordan verden grøsset
av skamfølelse.
( fulltekst )
Jeg leser en av mine favorittbøker om igjen nå, Vindens skygge av Carlos Ruiz Zafon. Den er virkelig bra. Ellers er det litt forskjellig, går gjennom mye i bokhyllene mine, har litt kjøpestopp for tiden. Været er som det er, men blir nok litt uteliv også.
God helg til dere alle.
5G-krisetid:
"helseplager fra smartmålere, hjernekreft fra mobiler, svekket fruktbarhet fra mobilen i bukselomma, og deler av ME-epidemien som slår til når folk får økt EMF-belastning i omgivelsene.
Disse sammenhengene er dokumentert «herfra til månen».
Det dreier seg ikke om vitenskapelig uenighet, men om et spill drevet fram av bransjen og dens hjelpere som tilraner seg definisjonsmakten ved å fóre journalister...
Rede ord fra E.Flydal, som lenker til en ny viktig video:
"Kanadieren Olga Sheean, selv mangeårig FN-medarbeider,
har nå i en årrekke avdekket hvordan WHO går næringens ærend på bekostning av folkehelsen og serverer oss et løgnaktig syn på hva som er kunnskapsstatus om forholdet mellom EMF, helse og miljø.
Kontant Intro og lenke:
Kan vi stole på de som skulle Sikre vår Helse ?
FN-arbeider Gro Harlem Brundtland måtte selv slutte i jobben
på grunn av strålingssyke.
in WHO did we trust..?
Med Israel For Fred har kommentert mange av argumentene til Lars Gule. Se her: https://www.miff.no/tag/larsgule/
“Yes, books are dangerous.
They should be dangerous -- they contain ideas.”
"..taught to fear some books and some ideas
as though they were diseases.”
BANNED: Kina sensurforvansker klassikere for barn:
China’s Ministry of Education recently introduced a new
school textbook to help fifth-grade students
“understand other cultures”
Included are four popular stories by foreign writers..
Robinson Crusoe, The Little Match Girl, and Vanka.
However, each story is censored to remove any religious
reference.
In Daniel Defoe’s 18th century classic novel, castaway
Robinson Crusoe discovers three Bibles inside a shipwreck,
which he then uses as his moral compass while stranded
on the island. However, the Chinese version eliminates
the word "Bible,”
instead noting that Crusoe happened upon “a few books.”
The original The Little Match Girl, written by Danish author
Hans Christian Anderson, includes the line,
“when a star falls, a soul goes to be with God.”
The redacted Chinese version, however, reads, “when a star
falls, a person leaves this world.”
Anton Chekhov’s story Vanka includes a passage where a prayer
is said inside a church, during which the word “Christ”
is mentioned several times. In the Chinese version,
that section is left out and every mention of the word Christ
has been erased.
In 2018, China’s ruling Communist Party implemented rules on
religious practice and announced a five-year plan
to make Christianity more compatible with socialism.
Efforts to make the faith more “Chinese” reportedly included
a rewrite of the New Testament using Buddhist scripture and
Confucian teachings to establish a “correct understanding”
of the text.
( kilde )
This fall I think you're riding for - it's a special kind of fall, a horrible kind. The man falling isn't premitted to feel or hear himself hit the bottom. He just keeps falling and falling. The whole arrangement's designed for men who, at some time or other in their lives, were looking for something their environment couldn't supply them with. Or they thought their own environment couldn't supply them with. So they gave up looking. They gave it up before they ever really even got started.
Jeg opplever at boken handler om en tenåring som vil bli sett, og som i økende grad utviser en destruktiv og likegyldig atferd i forhold til sitt eget liv. Boken er lettlest og gir et vist inntrykk av hvordan tenåringen oppfatter seg selv. Det er ikke lenge siden jeg leste "The Goldfinch" av Donna Tart. Denne boken har samme tematikk, men engasjerte meg i mye større grad en boken til J.D. Salinger.
Må påpeke at dette bibelverset kun gjelder ektefeller. Regnet med at dette innlegget ville få mange stjerner.
Boken er skrevet under apartheid regimet i Sør Afrika. Utgangspunktet er at den svarte delen av befolkningen gjør et blodig opprør, som medfører at de hvite må flykte. Boken handler om hvordan den svarte tjeneren til en hvit familie tar den hvite familien med til sin landsby for å beskytte de mot vilkårlige drap og overgrep. Dette fører til at kontekst og roller byttes om. Boken skildrer hvordan dette skaper friksjon mellom de hvite og de svarte Gordimer skildrer dette på mesterlig vis. På mange måter en interessant bok også i dag.
Er du medlem i Palestinakomiteen?
Nå er den i orden.
Hva har skjedd med linken til artikkelen til Lars Gule?
Martin hälsade än en gång. Joel svarade inte, men log nedlåtande.
Instinktivt kände Martin kylan komma när där han stod i
blickfältet for Joels självgoda blickmin och hans kärlekslösa
ögon. De gråstenskalla ögonen av en indifferent människa.
Barnets själviskt ömhetstiggande ögon mötte gråstenen:
En de sura rönnbärens män.
Sedan miljön hejdat Joels själ och bromsat den naturliga glädje
som innebor i allt födt liv hade han premierat sin egen dumhet
och tagit hand om sin egen förfrysning.
Hela hans uppträdande var en grov självhjälp.
Hans vanligaste fraser var "ah fan heller" och "inte fan".
Han satte alltid minus efter allt. Plus satte han bara efter
sin "djävlar". Han kom senare att bli Martins lägsta plågare,
en slö och likgiltig lärare i tomhet, hat och gråhet.
Instinktivt kände Martin avsmak och rädsla, men falsk och feg
som Martin var blev avsmaken och rädslan genast förvandlad i
ett inställsamt flin.
När han blev äldre och såg tillbaka fanns det inget han hatade
så mycket som dessa inställsamma flin med vilka han i så gott
som hela sin barndom vädjat till tomheten och oförståelsen.
Han visste att det var en sjukdom, inte bara hos honom utan hos
människorna där på gårdarna; deras bottenlöst sterila egenkärlek
med rönnbärsattityden utåt, mot den svage som inte vågade gå i
svaromål om livsvärdena, smickret inför den starke och hatet som
på grund av infrysningen växte och svällde i bröstet och grep
om hjärtat med förrutnelsens klo, tills handen grep om riset,
käppen, rottingen, dolken, svärdet, handgranaten, mausern och
sökte syndabockar, syndabockar, syndabockar!
Då, som vuxen, hatade han hatet självt i vanmäktigt raseri,
men alle hatare skrattade honom i ansiktet och han tog bara skada
till sin matsmältning.
Hatet var så bestickande. Det hade alltid de mest slående orden.
De isländska sagorna laddade av diktarens dolde hat
voro så sköna.
När Gunnars bågsträng brast sade han til Hallgerd: "-Tag två
lockar av ditt hår och sno med moder min en bågsträng åt mig.
-Står dig något på spel? frågade Hallgerd.
-Mitt liv, svarade Gunnar.
-Då skall jag väl minnas örfilen du gav mig.
En stund därefter hade Gunnar fallit."
Sagan om hatet var alltid skön. Hatets dramer lyste med
ouppnåelig glans från djupet av årtusenden. Varför?
Kulturen var en hatkultur och som en hatkultur skulle den dö,
stolt och värdig.
"Vig dem till vilan med svärdets vaggsång."
Det var en av de brottsligaste och skönaste rader som någonsin
skrivits.
Han älskade och hatade den.
Romanen 'Exodus' av Leon Uris inneholder en ganske brukbar
historisk oversikt over begivenhetene omkring 1948 da
Balfour- planen ble forsøkt iverksatt, under nokså kalde
europeiske krigsskuldre (etter en time var mer krig løs)
Oversikten er litt innsydd i romanhandlingen, det sentrale
er nå sakset ut, befridd for fiktive personer og lagt i
et sett sitatinnlegg under boken.
Start her >--2----3--
Arab–Israeli conflict >
'Krigslisten' >
Skipet 'Exodus' som 'sjøsatte et land'..
Det er ikke bare Israel som har okkupert land. Jordan og Egypt okkuperte deler av Israel fra 1948 til 1967. Før det av britene fra 1917 til 1948. Før det av de muslimske ottomanerne og så videre.
Jeg vet godt hvem Lars Gule er. Mye av det han skriver er løgn og propaganda og hentet fra arabiske kilder. Jeg konfronterte han med det på verdidebatt.no. Han var taus til det.
Hva med jødiske flyktninger som bodde i arabiske land? De ble også fordrevet.
hvor er den ekstreme
Etter oppdrag fra 'Redd Barna' gjorde et kjent institutt
undersøkelser av "nordmenns kunnskap og virkelighets-
oppfatning omkring seksuelle overgrep mot barn i Norge".
Det er kartlagt hvor alvorlig ulike situasjoner og antatt
mulige overgrep vurderes (2015)
og bl.a. spørres om "Kosing og kjæling med barn på en måte
som andre voksne kan oppfatte seksuelt" - -
hvor 77 prosent regner det for definitivt et overgrep,
hvorav 56 % som 'alvorlig overgrep', 21 % 'mindre alvorlig'
14 % 'tviler' og bare 2 % sier 'Ikke overgrep'.
Publ.rapport her 'fakta om overgrep' >
Lenkene i forrige fører til eksempler med rel. eksplisitte bilder.
om lov/kriminell vurdering --DinUtvei----297--
§ 311. Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller
fremstilling som seksualiserer barn
Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som
a) produserer fremstilling av seksuelle overgrep mot barn
eller fremstilling som seksualiserer barn, . . .
d) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig
forestilling eller utstilling av fremstillinger som nevnt
i bokstav a, eller
e) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i
kommersiell fremstilling av rørlige eller urørlige bilder
med seksuelt innhold.
Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller
fremstår som under 18 år.
§ 305. Seksuelt krenkende atferd mv. overfor barn under 16 år
Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som
a) i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen
uanstendig atferd i nærvær av eller overfor barn under 16 år.
b) tvinger eller forleder et barn under 16 år til å utvise
seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd, med mindre
forholdet rammes av strengere bestemmelser.
Global krig om barnesinnet.
"Tenk deg å bli feira som drægg showdronning"
Bør ditt bibliotek politianmeldes?
Global krig om barnesinnet: "be a KID #DRAGQUEEN?”
The network used its CBC Kids Twitter profile to ask the question,
“What’s it like to be a KID #DRAGQUEEN?”
The children are also depicted celebrating the LGBTQ experience
at pride parades.
.. Bibliotekene tilbyr 'Pride for de yngste'
Kjære Carl Deichman - hva bevisstgjør du barna i?
Noe pip i vår lovgivende forsamling?